谢谢！
类似的问题之前也回答过几次，比如“如果明年(2022年)金融危机来了，普通人该如何应对？”(/)”，请先看。
之前已经多次提到，现在是下一次金融危机的前夜。现在的情况是，至少美国的金融市场是孤独的，充满泡沫的。比如股市估值过高。例如，标准普尔500指数已经达到4400点，比去年3月的2200点翻了一番。
养老基金和许多其他机构的投资者依靠每年7%的投资回报率来继续。但在美联储基准利率为零的前提下，这一目标难以实现，美联储是时候加息并缩减规模了。而一旦美联储开始加息缩表，股市等金融市场往往会掉头而导致金融危机...
再次引用钮文新的《“经济话语权”为什么会下降？——中国的“经济基础设施”存在缺陷？部分内容，谈谈中国的一些情况:
为什么大宗商品价格会飙升这么多？一是全球疫情后需求恢复，但供给跟不上；第二，中国经济复苏最好，需要更强。打开国内投行对大宗商品价格的分析报告，上述两个因素几乎是无法回避的。遗憾的是，最先给出上述理由的是高盛、花旗、美国银行等国际大宗商品价格的“老交易员”。问题是，为什么这些国际金融领袖会做出上述判断？有供求数据支持他们的观点吗？不，不只是现在，历史上从来没有。
典型的故事发生在2005年到2008年，国际大宗商品市场热议“中国需求论”。但在华尔街的报告中，似乎只有“中国需求有多强”的数据，却从来没有看到全球大宗商品供应情况，也没有数据显示市场是否一直供不应求。更“霸气”的是，大部分金融大鳄的报告，只告诉我们未来物价会涨多久，涨到什么程度，理由基本都是一两个“定性陈述”，比如“由于国内需求强劲持续”。
严酷的事实是，作为全球最大的制造国、最大的工业原材料使用国和进口国，中国对国际大宗商品(原材料)没有“独立的话语体系”，国内所有影响大宗商品价格走势的分析报告基本都跟随华尔街的舆论氛围。可能的后果是，由于进口价格上涨，中国收紧货币，人民币升值，导致国内需求疲软。
国际大宗商品价格真的因为“中国需求”而供不应求吗？当石油价格为每桶147美元时，石油输出国组织(石油输出国组织)的报告显示，该组织丰富的生产能力达到每天200万桶。在美国国会听证会上，索罗斯等国际金融大鳄承认国际大宗商品价格“过度投机”。据国内著名农业专家温铁军先生介绍，在2005年全球粮价飞涨的时候，世界粮农组织(FAO)组织的50多个国家的专家做了一个研究，最后得出的结论是，全球所有农产品的干物质实际上超过了人均健康所需热量的34%。这说明粮价上涨根本不是农业生产不足的问题，而是华尔街和国际四大粮商“恶性投机”的结果。
这是一段真实的历史，包括现在，我们都在严重怀疑国际大宗商品价格再次被操纵，却拿不出有力的数据和证据，以至于不得不被动接受华尔街给出的论调。更严重的是:我们是否意识到，像这样追随华尔街的经济论调，会给中国经济带来严重的破坏力？
简而言之，这是下一次金融危机的前夜。现在的情况是，至少美国的金融市场是高处不胜寒，到处都是泡沫。然而，没有人能准确预测金融危机何时到来。根据历史经验，一般来说，美联储开始加息缩表之日，就是金融危机引爆之时...今天到此为止吧。
最后顺便做个小广告。“陈思进金融漫画”系列的第一部《漫画生活中的金融》刚刚出版，第二部《漫画生活中的金融》即将出版。感谢您的关注！
在这个问题上你有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
