个人观点:是因为兴奋剂，但不仅仅是因为兴奋剂。
俄罗斯代表团被禁止参加本届冬奥会，可以说是史无前例，但从法律上来说，也无可厚非。俄罗斯运动员服用禁药是否应该受到处罚？的！
但有意思的一点是，国际奥委会直接采取“斩首”政策，允许符合条件的俄罗斯运动员参赛，但他们的运动服上只能标有“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”字样，颁奖时还要奏国际奥委会的歌，升国际奥委会的旗。这是什么意思？某大国在奥运比赛中‘隐姓埋名’，那些参赛的俄罗斯运动员成了‘黑户’。对于那些合格的俄罗斯运动员来说，这里面有一丝“侮辱”的意味。
这其中的核心是俄罗斯兴奋剂事件是否属于“国家行为”。是官方有组织的群体用药，还是俄罗斯宣称的非国家性？虽然国际奥委会给出了一个相当客观的说法“系统性操纵反兴奋剂工作”，但仍然没有一个客观的定义:国家行为。
这仍然是我长期以来的观点，即犯罪是毫无疑问的。可以理解地看这个问题:
现在是这一小撮人有问题，但是让一个国家的人低头参赛，对很多俄罗斯运动员来说真的是不能接受的。如果让一名俄罗斯运动员选择退役还是在非俄罗斯国旗下参赛，不知道其他人会有什么感受。我个人总觉得有点像六七十年代的运动。
在这个逻辑推演下，我们有理由相信，因为兴奋剂，但不仅仅是因为兴奋剂，有博弈的因素，大国的博弈。
俄罗斯国家电视台表示，不会转播明年2月在韩国平昌举行的冬奥会。而且俄罗斯国家电视台在转播当天国际奥委会大会的过程中，在屏幕右上角的奥运五环标志上加了一条斜线，以抗议国际奥委会当天的决定。
