罗振宇说的是互联网创业的鸡汤，是人们吃火锅时的王力可老吉。虽然没什么营养，但既然广告上说“喝王老吉不上火”，很多人还是选择相信他。
我没有去现场看罗振宇的演讲，但是从现场的照片来看，现场还是有上万观众的。单就罗真而言，他能把卖这种互联网思维和创业鸡汤变成一门生意，应该还是值得我们思考的。
我来大致分析一下他的商业模式。除了看他现场活动的速记，他说的大概是中国社会和所有互联网创业者面临的一个非常普遍的问题。和咪蒙一样，他只是把大家目前面临的问题展示出来，让大家一起讨论。他没有给出答案，目前也不会有，但这样做可能会缓解大家的焦虑。
另外，很多去他那里看他演讲的人，还是一些二三四线的观众，甚至是一些传统行业的从业者。有一个信息不对称的问题。在我们互联网从业者中，一些很普通的道理和现象，对这些人来说还是很陌生的。有些人通过看他的演讲，学到一些新知识，新思维，对自己的企业和工作有帮助。我觉得这也是一种贡献。
但我奉劝一些三四线城市的观众或者传统企业的人，要辩证地看待他的发言和观点，因为有些问题是目前非常流行的理论和思想。有时候，这些理论既是理论，也是陷阱。很多理论是他们大概是跟风，但是趋势有时候是泡沫。就像前几年流行的一些O2O，互联网plus，这种模式很快就会过去。有人靠这种模式挣钱，但更多的人成了临时工。但是像2007年流行的人工智能、新零售等概念，也有这样的问题。这些新趋势并不适合所有公司，也不是每个人的机会。
今年讲话的另一个突出问题是体现了中国模式和政治正确。罗振宇不愧是央视出身，有很强的政治觉悟和政治敏感性。他的思潮反映了国家未来的一种走向。我们每一个互联网从业者都应该认真体会一下。
愚弄十个人是响亮的；要忽悠几百个人，靠的是道德绑架；能忽悠成千上万的人，靠的是利益驱动；忽悠几万人已经是社会现象了。真的是一种“能力”！
但是，把一个互联网观点夸大成一种社会现象，一种公共理念，让大家都信以为真，就成了一门生意。像互联网+和小米一开始的生态思维，大概就是这个套路。就像李笑来一开始推广ICO概念一样，后来很多人成了他的收割者。
所以大众要像鲁迅的“随遇而安”一样，取其精华，去其糟粕。批评家要努力继承，不要成为头脑简单的智商纳税人。
