不在于“去江南”，而在于谁去。总的来说，皇帝下江南在当时是对国家有利的，也是必要的。但是康熙和乾隆的做法完全不同，自然得出了两种不同的结论。而且康熙下江南应该是值得肯定的。结果乾隆这个孙子给他坏了名声。
那他们的孙子孙女为什么要去江南？有什么区别？
首先，我们知道康熙和甘龙分别六次下江南，他们所用的理由是一样的。他们在江南巡河、请教官员、赏赐士绅以示感谢。毕竟古代有句话叫“山高皇帝远”。作为清朝的粮库，江南最重要的是水利，最重要的当然是当地贵族对皇室的支持和忠诚。因此，康熙和乾隆都是为此而下江南的。
但是，两人的巡逻态度完全不同。康熙南巡是务实的。他每次都亲自检查黄河堤岸的建设，甚至去山东拜孔庙，去南京拜朱元璋的陵墓。这使邱受到民族和儒学的高度重视，为缓和民族文化矛盾做出了巨大贡献。最重要的是，康熙只带了必要的随行队伍视察江南。
然而，甘龙完全不同。据史料记载，甘龙每次南巡，所有大臣、侍卫、太监、宫女、后宫家属都要随身携带，花费二十多万两银子。要知道当时小沈阳的全部身家都被抄了，才三十多万两，还不够他玩两次。
既然是这么盛大的南巡，那也只是作秀，游山玩水，拜访官员，实际效果并不大。这就是为什么甘龙把他祖父的“南巡故事”完全变成了一个“丑陋的故事”。
