中国院士的评选结果引起了很多热烈的讨论，有些争议还没谈完。比如袁隆平不是中科院院士；获得诺贝尔奖的屠呦呦作为院士屡屡落选。后来屠呦呦干脆不参加评选了，入选的饶毅院士被刷后怒不可遏，也发表声明表示不再参加评选。还有，石第一次落选中科院院士，却成了国家科学院的外籍院士。师的弟子也经历了与师父相同的旅程。被中科院拒之门外，后来成为美国国家科学院外籍院士。
关于院士评选有那么多热议，我弱弱地问一句:如果成名的爱因斯坦在中国，能评上院士吗？
你可以先给出答案:只要爱因斯坦愿意参与评价，就一定能成为中科院院士。也许有人会在参与评审的过程中说一些他的生活作风，但这不会影响院士的评选。
不同的国家有不同的院士遴选方案，各有利弊。不能认为美国的院士遴选方案比中国好。比如美国国家科学院院士增选，就需要院士提名。如果一位院士恰好提名了另一位与他同领域的科学家，那么另一位科学家就可能成为院士。所以在成为院士之后，很多人猜测是帮助了她。在中国失去一个院士，在美国成为院士，有时候是正常的，不能用来攻击中国的院士遴选。
至于诺贝尔奖得主屠呦呦为什么不是院士，其实是有故事的。青蒿素的发现给患者带来了福音，也让参与发现的人争名夺利。每次屠呦呦参加院士评审，都会有人搬出一些东西来指责屠呦呦，屠呦呦院士的失败主要是因为这些东西。
爱因斯坦与众不同。他的科学成就如此之大，以至于光线足以掩盖瑕疵。即使是爱因斯坦，在日常生活中也会犯一些错误，院士评选也不能把他拒之门外。对中国院士的评选会有一些不满，但总体上是公平公正的。
