你的杰作已经被读过了。这一切都说得通。但现在我们不得不怀疑一切，不妨问一句:历史上所谓的佛割肉喂鹰是真的吗？不要用空来争论空。辩证唯物主义讲究论据，不瞎说。如果你相信，证据呢？
佛教的教义自有其道理。说一粒沙看世界，一朵花看三条命，还是挺有道理的。芥子指的是微观宇宙和宏观宇宙的相互转化，也是可能的。但是佛教的一些论断并没有形成完整的证据链……逻辑链，属于主观唯心主义的范畴，经不起推敲。有必要从粗糙中吸取教训，抛弃不好的东西。佛教徒中有智者和愚者。他们可谓泥沙俱下，鱼目混珠，鱼目混珠，可谓恒河沙数，鲫鱼过河。
立足于做大事，看似善良慈悲，实则似是而非，大到不合适。我们每个人只要做好自己，世界自然会有美好的未来。总想着改变世界，其实远不如改变自己有效。
一个观点，仅供参考。
