有人说，在法国投降之前，没有人能占领巴黎。
有人说，只有侏儒、女人或外国人才能拯救法国。
有人说，在进行法国军礼时，应该双手举过头顶。
反正法国在全世界人眼里，一提到战争，总给人一种“不堪”的印象。毫无疑问，这与法国二战时的“光速投降”有关。
平心而论，在当时德国已经占领了东欧北欧大片地区，很多国家甚至没有抵抗就直接投降的情况下，法国的表现肯定不好，但至少不能说毫无用处。
然而，与法国当时强大的武装力量和先进的军事装备相反，法国军队僵化的战略战术运用和堪比赛车的撤退速度，使这个老牌军事强国迅速沦为占领区，并于1940年6月22日被迫向德国投降，成为二战期间唯一向轴心国投降的老牌帝国。
如果不是英国坚持让法国成为联合国安理会常任理事国，这个欧洲大陆的传统大国很可能已经被排除在战后国际秩序的主导者之外。那么问题来了:同样是老牌殖民帝国，历史上也是屡战屡败。英国为什么要支持宿敌法国成为联合国安理会常任理事国？
说到这个问题，就不得不说说二战前后的国际秩序。第二次世界大战爆发的原因非常复杂，包括帝国主义国家与殖民地半殖民地国家和地区的矛盾，老牌殖民帝国与新兴工业金融资本国家的矛盾，苏联与帝国主义阵营的矛盾。
在复杂的形势下，究竟应该由哪些国家主导战后国际秩序，对于主要交战国家来说，成了一个容易的问题——当然，德、意、日三大轴心国不得不被排除在外，而反法西斯阵营的四个盟国(开罗和德黑兰峰会全面确立)对于如何重构战后秩序，以及其他国家是否应该参与制定新秩序的机构，态度完全不同。
毫无疑问，在战争期间，哪个国家获利最多，势力范围扩大，它在战后秩序中的地位就越不可动摇。而美国作为唯一被北美孤立的主要交战国，利用其工业能力和地理优势，实现了西欧和太平洋的两线作战，并且两败俱伤。由于反法西斯阵营提供了强大的物质支持而发挥了重要作用的苏联，为确保其横跨欧亚的庞大领土的安全做出了巨大的牺牲，并在事实上成功地在许多中东欧国家建立了影响力。
可见，在二战中，美苏成功打破了旧秩序框架的限制，不仅成功自救，而且事实上扩大了利益边界。在这种情况下，在美苏利益被扩大的这些地区，继续战前的秩序当然很难说是合理的。
所以在二战结束前后，美国和苏联这两个二战中的绝对赢家，自然成为了国际秩序的新制定者，所以自然在联合国安理会占据了常任理事国席位。虽然英国在第二次世界大战中遭受了巨大的破坏，但百尺虫不死，即使亚非拉殖民地没有广泛独立，在大陆以外仍然有大量的实际控制区。
上世纪40年代中国国力较弱，但日本作为亚洲大陆唯一的独立大国，在二战后被剥夺国际秩序管理权的情况下，自然成为亚太秩序的主要参与者。所以，即使四个常任理事国意见不统一，但从国际秩序的合理性来看，四个国家都是不可分割的。
这种情况下，英国必然要为战后的国际地位捏一把汗。事实上，早在第一次世界大战后，“日不落帝国”就已经衰落。归根结底，美国之所以成为第一大工业国和经济体，而苏联的快速发展动摇了传统的欧洲秩序结构，仍然能够保持大国地位。
但是，家族企业再大，也撑不了二三十年。更何况，在老牌欧洲衰落的同时，新兴帝国也从未停止。即使在1929-1933年那场让全世界都为之心悸的经济危机之后，损失更大的还是老欧洲而不是北美的新贵们。
恰巧美苏在二战中主要是削弱了两个传统上属于殖民帝国的国家。所以，如果战后美国和苏联没有受到一定程度的限制，这两个新兴大国迟早会“接管”原本由殖民帝国控制的所有势力范围。英国怎么能不感到棘手呢？
所以，把法国拉进世贸组织，实际上是对美苏两大主要竞争对手的“对冲”。让法国继续维护在殖民地的利益，虽然对英国来说绝对不是划算的买卖，但总比让美苏占便宜好得多。无论如何，法国在旧殖民体系框架下的实力和势力范围都不如英国，更何况二战的损失不仅比英国多得多，而且有高有低。让法国参与战后国际秩序的制定和维护，维护其殖民体系，不会给英国造成太大的麻烦，而如果美国或苏联夺取原有的殖民体系，也不会给英国造成太大的麻烦。所以说到底，英国敦促法国成为联合国安理会常任理事国是出于利益考虑。
至于美苏为什么能容忍法国“入世”，也是基于战后国际秩序。
面对二战造成的欧亚大毁灭带来的烂摊子，即使是比美苏更强大的国家，也没有能力完全担负起秩序重建的重担。尤其是在二战中损失惨重的苏联，当时的当务之急是国内的恢复建设工作。虽然对扩大势力范围很感兴趣，但也只能提供有限的支持(这也是战后苏东阵营发展水平不如西方的原因之一)。美苏保持旧殖民帝国的影响力并不划算，但有秩序总比没有秩序好，所以美苏只能捏着鼻子承认法国是“挤进来”的常任理事国。
当然，法国在五常中的排名不能完全归因于外部因素和客观条件，其在二战中的贡献同样不可磨灭。在维希法国当局与德国结盟，成为轴心国仆从的同时，戴高乐领导的自由法国运动成为当时欧洲战场上最重要的抵抗力量之一。它不仅在北非和西欧非常活跃，而且成功说服了大部分法国海外殖民地转向反法西斯阵营，这也是法国战后能够“合法”维持其殖民范围的重要原因。
换句话说，法国在战争初期虽然弱小，但在整个战争期间，仍然是反法西斯阵营中非常重要的力量。虽然不重要，但绝对不是可有可无的——讽刺的是，这股力量的来源当然是法国竭力维护的殖民体系，但也不可避免地分崩离析。
简而言之，法国能够成为联合国安理会常任理事国的根本原因是旧的殖民体系需要向新的全球秩序妥协。至于旧殖民体系完全解体后，法国在联合国安理会发挥的作用，这是另一个问题。
