宫砂没有科学依据,可以视为赝品。古人也质疑过守宫的沙。李时珍在《本草纲目》中一针见血地指出: 点到为止,淮南万笔书,张华博物学,程鹏墨家挥犀牛都有自己的方法,一般都是不真实的 。
宫沙有科学依据吗?
宫沙是中国古代判断一个女人是否 Shou 法,传说是用朱砂喂的 宫殿管理 (也就是壁虎)在女性的四肢上敲打,但绝不能掉,只要一性交就会自行脱落。
关于“首功砂”的传说缺乏科学依据。是把妻子当成丈夫私有财产的反映,也是古代男权社会强加给女性的枷锁。
隋唐时,唐朝的《本草》曾质疑过首功砂的科学性。但由于种种原因,一般文人对寿宫砂的认知度有所提高。