事实判断服从什么的原则？

实事求是

判断服从于实事求是的原则。
事实判断是一种描述性判断，是关于对象实际上是什么，比如 这朵花是红色的。；一般来说，事实是指任何事物本身存在的现实性。

根据哲学中判断的内容，事实判断和价值判断是判断的两种基本类型。
事实判断服从于实事求是的原则，对事物本身事实的描述和判断，如 这朵花是红色的。；对主客体价值关系的肯定或否定的判断称为价值判断，如 这朵花很漂亮。。
两者的划分是基于事实和价值的划分。
事实与价值的划分始于英国哲学家休谟。

一般来说，事实是指任何事物本身存在的现实性。
价值是指事实与人、物与主体之间的一种特殊关系，即客体的存在和属性是否与主体的规模和需要相一致。
但事实与价值的划分只具有相对意义，因为客观价值本身也构成一定的事实。
两者的区别，其实就是客体本身的客观事实和主观事实的区别。

所以，事实判断和价值判断的区别不在于某些事实是不是内容，而在于以客观事实还是主观事实为主。
两者的主要区别在于:事实判断陈述的内容是对陈述对象本身的理解，所以都是描述性判断。
价值判断表达的是陈述者自己对事物的态度，因此多为规范性判断。
这两种判断都是可以区分和检验的，只是基于不同的标准。
事实判断以其所描述的对象本身为依据，是否符合客观事实为真假标准。
价值判断的真假，要和主观的事实相比较。
区分这两种判断的意义在于，它可以帮助人们对社会文化领域的各种意识形态理论保持清醒的分析和批判态度。