中国到澳大利亚是不会修高铁的，在大海上修高铁是不可能的。
澳大利亚四面环海，是世界上唯一国土覆盖一整个大陆的国家。
澳大利亚原为澳大利亚土著居住地。17世纪，西班牙、葡萄牙和荷兰殖民者先后抵此。1788年“沦为英国殖民地，1901年组成澳大利亚联邦，成为英国的自治领地。1931年成为英联邦内的独立国家。
扩展资料
澳大利亚的铁路运输比较落后，与现代化的节拍有些格格不入。悉尼到首都堪培拉的公路距离只有279公里（不含进城的路），乘火车得足足4个小时；悉尼到墨尔本需要大约12个小时；悉尼到布里斯则需要13个小时。
如果乘平均时速300公里的高铁，悉尼到堪培拉只需要64分钟；到墨尔本2小时44分钟；到布里斯班2小时37分钟。正是因为如此，艾尔巴尼称，对于通勤者来说，高铁的好处就更大了。
澳大利亚政府现在要建高铁，主要是看到了其他国家的高铁对经济发展和国家建设所产生的效率和效益。但是，澳大利亚人口稀少，而且航空和公路运输发达，对高铁的需求相比其他国家来说不是很高。从20世纪80年代起，澳大利亚就开始了建设高铁，连接东部主要城市的辩论。可就是没有一届政府真正下决心去建。
在霍华德政府时期，有人坚决主张在悉尼至堪培拉之间建造一条高铁，被霍华德一口否定。理由是，只有投资，没有效益。然而，艾尔巴尼斯却坚持说，高铁能够带来积极的经济效益。他说：“研究得出的结论是，一旦高铁全线运行，每年的客流量可达8,400万人次。
而且就金融模型而言，高铁除了产生足够的资金来维持其运行和设备更新外，还会带来巨大的经济效益。研究报告预测，每投入1澳元，将获得2.30澳元的回报。”
澳大利亚建东部高铁的可行性报告很快将公诸于众，进行全面论证。这一前人栽树后人乘凉的高铁项目最终能否实施，考验的将是政府的意志力和民意的向背。
参考资料来源：人民网——澳大利亚要花45年时间建一条高铁
谣言。目前国家主流媒体并无相关报道。
网传原文部分摘选：经由印尼古邦至澳洲北领地首府达尔文市的全长550公里的跨海大桥进入澳洲大陆。
这地方有深度达到2000多米的海沟，这地方咋修桥？浮桥么？目前人类造的最深的桥大概也就100多米的深度。
过了爪哇岛，海水深度就在100-500米这个范围了，这个深度不管是修桥还是修隧道都很困难。
说一下东南亚部分吧。
首先中国还没有修建跨邻国高铁的先例，这种情况首先需要有人流，合适的自然条件，最重要的一点是稳定的相互信任的政治关系。
当初中国为什么把集二铁路的宽轨拆了换成准轨？为什么朝鲜拒绝了中国援建新义州到平壤的客运专线？假如你是个越南老挝之类的小国领导人，你会同意一个和你政治关系不明确的，综合国力毁你十倍百倍的大国修建一条快速客运（运兵）通道到你的首都？国防上不允许，这相当于把国家主权的钥匙交出去，你和你子民的性命从此掌握在隔壁大国人的手中了，恐惧吗？
政治角度上看除非中国和邻国们的核心利益一致了（你们懂得什么是核心利益一致），否则是不会开建的。
那么说说实际上的，目前可行的东南亚纵贯铁路，也就是泛亚铁路昆明到新加坡段，一共有三条可实现的线路。
其中曼谷-新加坡段、昆明-河内-胡志明市段、仰光-腊戌段已经建成，昆明-磨憨段和昆明-瑞丽段正在建造。
如果只看剩余线路最短的是东线，但是却需要再穿越两条国界，柬越和泰柬，这两个双边关系都不是很好，泰柬在本世纪头一个十年还因为一个寺的归属发生过军事冲突，柬越就不必说了，印支半岛的恩怨情仇。三国想要就这个问题达成一致很困难。
中线三个国家的关系没那么差，但是沿线经济条件却相当不理想，除非一路上不设站，首都到首都。否则经济效益就是既竞争不过飞机也竞争不过机动车，到时候就只有艺术观赏价值了。
西线虽然看起来是中缅两个国家的问题，实际上还需要考虑到缅北地方大大小小武装割据的情况。一个皎漂港到中国的天然气管道就搞了多少年，你真以为出席一带一路的缅甸联邦政府就能够代表全国人民了？拿衣服。
原文中的路线“河内、万象、曼谷……”也完全是小学生扒地图册水平。越老国境是以长山山脉为隔的，铁路线规划从来不是两狗之间直线最短。
做过几年外语接待工作，大部分接待的是来自于德国，瑞士奥地利的客人，这些客人对于北京的态度基本上是负面的。首先 ，北京是超级大都市，堵车比较严重，到处都是高楼大厦。瑞士，奥地利，德国，这三个国家普遍是不采取建设高楼大厦以及建设超级大都市的价值观的。因此，绝大多数来自于瑞士，奥地利以及德国的客人，对于遍地的高楼大厦持比较负面的评价。
他们会觉得到处都是高楼大厦，生活起来很不舒服，走在街上经常要时不时的抬头看，脖子很酸，有时候看不到天空。
像北京这种风格的城市，对于东南亚美国的客人来说可能相对来说好一点，但对于欧洲的客人来说，吸引力不是很大。
其次 ，由于外国媒体的误导，北京政府等同于中国政府。外国媒体普遍把北京和不好的事情划上等号。对于中国有各种各样的污蔑。
所以，客人是带着不好的联想来到北京的，即使北京的人民再怎么热情，再怎么友好，也很难改变他们的偏见。所以，当他们离开北京以后，到了中国其他城市，往往会对其他城市的接待人员抱怨北京的感觉。
第三 ，北京的接待人员生存压力比较大，所以在接待的过程中，对于客人的二次消费要求比较多，这也是造成国际游客对于北京印象差的一个重要原因。
往往觉得北京的接待人员非常的不友好，如果他们不做二次消费，接待人员的态度就会比较差。甚至连司机的态度都会比较差。再加上北京经常堵车，有时候他们会觉得司机的迟到是因为他们没有二次消费，所以司机故意放慢了速度，耽误他们的时间。
第四 ，由于国外媒体的洗脑，他们到达北京以后，看到的中国和他们在媒体上看到的中国会有很大的区别。再加上做接待工作的企业，绝大部分是国企会让他们产生不好的联想。
他们会总是认为接待人员带他们看的都是设计好的内容，他们所看到的都是美化过的内容，他们觉得看到的东西都是不真实的。所有看到内容，他们都觉得是表演，是秀。所以，带着不信任去参观北京，参观的感觉就是不信任。
他甚至会认为接待人员来自于政府部门，对他们进行洗脑，所以他们会觉得非常的排斥。这些都是源于西方的媒体对中国乱七八糟的报道。
无所谓，关键是我爱我的祖国。
导游19年讲的：
一个德国人，对北京的评价是，街道真宽！路真平！真干净！
一个波兰人，中国人民真友好！机场卖个萌，行李超重也没事！
一个新加坡人，北京太堵了，又热又闷！妈的！再也不来了！
一个美国人，卧槽，我以前吃的都是假中餐！美国中餐馆就是垃圾！左宗棠鸡居然不是中餐！三观毁了！
一个法国人，北京不错，挺好的。
另一个美国人，第一次来北京觉得很好，整个气氛和上海香港很不一样。很严肃，庄重，果然是权力中心，整体喜欢。
另一个法国人，以前在北京生活过一段时间，时隔数年，再次到北京的状态是：这是哪？这又是哪？
外国游客如何评价北京，我不知道，我只谈我的经历。北京是古都，有很多古迹，北京人也很健谈，国际国内的形势，都是可以说上一些。吃的东西也很多，各人胃口不一样，还是值得去一次的地方。
非常棒比国外好多了
目前居住在法国，认识的法国人中有去过中国的。他们对北京的评价普遍很好，更醉心于中国的 历史 风貌遗存，因为这里是中国仅存的皇城，是世界上经联合国教科文组织批准的世界文化遗产最多的城市，共有七项。皇家遗迹遍布，随便走走，可能就会有意外惊喜，来一次不期而遇，是许多外国人认为最中国的地方。
他们的确是出于真心喜欢，并不是因为客套而说的奉承话，法国人既爱讲场面话，也比较直率，会实话实说，可以感觉到。下面写几个实例，大家可自行判断。
最早去的一位男士，现年龄五十岁左右，是在二十几年前，到北京找姑姑玩儿，他姑姑和大使馆有联系，从事法语教学和翻译工作，他讲了一些趣事。在北京玩儿了一个月，还去了郊区不少地方，虽然地名已不记得，但每天都是新鲜的，居然可以不带重样儿，开心坏了。
当时他住在建国门，和人借了一辆自行车，揣了一张写有住址的纸条儿，以防找不到回家的路，便直奔天安门广场。骑车转悠了好久，乐不思蜀，不知不觉天色渐暗。当他决定返程时，发现自行车胎瘪了，他想这下坏了，要怎么回家。这时，有路人见他的自行车出现问题，就想帮他修理，虽然没弄好，但是他很感动。
最后只能叫辆出租，可身上又没带钱，但他打算试试。没想到，真有北京的哥同意送他回家。尽管语言不通，他还是手舞足蹈，试图用肢体语言进行沟通，司机师傅和他就这样很高兴地聊了一路。
回家后，他很沮丧地找到借他自行车的人，非常抱歉，并告诉对方车子坏了，但是他会想办法把车修好后，再还给他。对方竟然表示不用了，他自己会想办法搞定。
这一趟建国门 天安门之间的旅程，让他十分动容，得到了几位北京市民的帮助和宽容对待，他对中国人心存感激，更喜欢北京和中国了。
而他对现在中国也抱有好奇，便给他看了一些视频，各种奇迹般的桥梁，公路，高铁，他非常惊讶，把老婆和朋友叫过来一起看，大家都看的很入迷，特别认真。他直说，这可不再是我认识的中国了，完全是一个新的国家。
给一个女邻居也看了一些视频，我们坐过复兴号，买的二等座车票。当她看到这么漂亮的车厢时，直说:对我而言，这是一等座。以前在电视上听说，中国是世界第二强国，但完全不了解。看了这些后，我明白什么是世界第二大经济体。
她是个聪明人，马上就知道中国经济为何如此强劲， 历史 悠久的铁路和成就斐然的高铁，是法国特别引以为豪的国家高 科技 名片。而今中国高铁已然赶超，更加豪华舒适，配色 时尚 ，让法国这个设计大国的新高铁都黯然逊色。
一位亲戚的朋友，四十多岁的男士，公司高管。他给我带来很大的震撼，因为一些词汇在此之前，哪怕是中国人都没这样说过。他在2018年，去中国 旅游 两周，北京是首站，还去了上海，西安。他反复和我说了几次，特别喜欢北京。
北京给他的印象是 "安静，悠闲自在，很放松，没那么多人"。听到后，立即引发了我的瞳孔地震。这么评价北京，还是一个外国人，吓不吓人。
国内外有多少游客嫌弃北京的热门 旅游 景点，是人挤人，人挨人？有多少北漂有过在地铁中无需行走，被挤着直接凌波微步的经历。当然外国游客肯定都是坐 旅游 巴士，他们不会经历早晚高峰的北京地铁。
心里打着鼓，但不好意思问，毕竟是初次见面，周围有不少人。估计是他跟上海做过对比，才觉得北京相对而言，人还是少的。这点我也有感受，上海的人多到爆，城市虽然很大，但相当密集紧凑。而且北京不少皇家御苑里面的空间非常开阔，比如在天坛，用一个台湾博主的话讲，像走通天大道，有没有?慢慢溜达，感觉确实蛮舒服的。
楼上邻居，一位三十左右的小伙子，前几年出差，去的北京上海，他供职于法国某运动品牌店。前后也说了好几次，从他个人角度来讲，他喜欢北京超过上海。
他本打算用半天时间游览颐和园，听到这儿，我含蓄地微微笑了一下。接着他说，进去以后发现太大了，半天时间根本走不完。颐和园真的好美，他太喜欢了，但好像是重建的吧?既然他问了，那我也要简单快速的少少地谈一下 历史 。
西方人的学校教育，会掩盖 历史 上他们曾犯下的累累罪行。所以他们会学鸦片战争，因为那是英国人发动。但 历史 课上不会去学英法联军火烧圆明园，那是北京三山五园中最著名的皇家园林，是被称为万园之园的东方世界最璀璨的建筑明珠。何止圆明园，同时把另外五园也同时洗劫一空并烧掉。现在的颐和园前身是清漪园，在慈禧太后主持下于1888重建。历经英法联军，八国联军的毁损破坏，现代进行了修复。
只是简单说了几句，因为我知道法国人可以允许自己随便批评国家，但听不得别人说一点点不好，哪怕是久远一些的史实。见他已经慢慢低下头，掩饰目光中透出来的诧异，可已经被我捕获。果然，没几个法国人知道英法联军这档事。
接着他又谈起了在长城 旅游 的经历，但忘记去的是哪一段。一切仿佛历历在目，他从中间开始，两侧的所有敌楼全部爬过了，我对他的体力深表钦佩，去过长城的都知道，一般咱们只能上下一侧，看到另一侧已然是心有余而力不足啦。而对身体素质好的外国人，他们绝对不会轻易放过这难得的人生机会，要好好享受一番爬长城的乐趣。
他也微微有些得意，那时他的表情和描述，就完全是沉醉在对那段美妙旅程的回忆中。到了最高处，周围几乎没有人，只有他在。那种独一无二的震撼感无法形容，这趟长城之旅对他而言，实在是非常完美。
在法国网站上看到一些法国人写的北京游记，评价也相当高。油管上也看到一些法国人在北京拍的视频，他们基本都是背包客，或是几个朋友，或是一家几口，开心享受的很。他们觉得北京是古老与现代交相辉映的地方，是可以不断去 探索 传统中国的之美的地方。
以后会慢慢翻译并发布这些游记和视频内容，来过中国 旅游 的外国人和从没有来过的外国人，他们对中国的看法是完全不同的。
路宽,人友好, 美食 多,堵车多,古迹多
在北京教老外汉语，问过几个德国学生，他们通常在北京工作三年，有一个说来中国之前从德国媒体了解到的都是负面消息，来北京后发现很多媒体说的消息都是不真实的。他觉得中国东部已经很发达了，就是对随地吐痰和吃饭吧咂嘴有点儿看不惯。另一个德国学生非常喜欢中国，说中国人非常友好，生活非常方便，而且中国人很少抱怨，唯一不好的地方就是北京堵车，他希望多在中国工作几年。
8，90年代，2008年左右，以及现在，从三个阶段的跨度，聊一下外国游客对北京的评价吧：
8，90年代
我有一位长辈，那个年代在某市外事办供职，那个时候外国 旅游 团来了要全程陪同，大致是桂林，石林，北京，广州，有时也去内蒙五当召去 旅游 。在北京的时候会长一些，住友谊宾馆多一些，北京是去故宫，八达岭长城，胡同，燕莎等等标志性的地方。吃饭去全聚德，大致对于北京的 历史 都感觉不可思议，另外就是巨大的人口，庞大的自行车人群， 美食 很称赞。不好的看法是嘈杂，厕所不干净，认为清一色的衣着是不是规定要这样穿？而且在天安门广场放风筝这也让他们大为吃惊。
08年左右
北京有个朋友全家在澳大利亚，他们和几个澳大利亚人来北京一起玩的时候，这几个澳洲人感觉什么都好奇。坐了三轮车，最喜欢走胡同，对于鸟巢什么的也就是叹为观止吧。
喜欢问的问题北京是不是中国最大的城市，言外之意是不是所有的资源都集中到这里了？北京朋友就说，土澳就那样，脑子一根筋，然后强迫他们看电视，每个卫视给他们看一遍，他们张着嘴，噢。总体来说，他们的评价是北京很大，有许多他们理解不了的东西，认为住胡同的都是穷人？为什么还有公用厕所？那些遛弯跳广场舞的大爷大妈靠什么养活？北京是不是最大最好的城市等等？对于子女尽量接父母住在一起也很好奇。带他们吃卤煮，羊杂，小碗牛肉，喜欢好吃的糖葫芦，街上的人都很热情，见他们都打招呼，个个看起来都非常快乐。负面评价是noise，人很吵，都喜欢大声说话，垃圾多。
2018年
18年在北京销签时，认识一个葡萄牙人，他刚来中国，准备留学，学的是贸易法，后来加了他的微信，他刚到北京，觉得哪里都大，走不出去。他的计划是把所有书上写的都逛一遍，这些外国人都带本书，也不知道谁写的，很厚，一本中国游记。按图索骥，感叹故宫，长城，问长城外面也那些人现在说中国话的吗？哈哈。
喜欢北京，人热情，东西好吃，他们对于猪杂什么的接受无碍，因为葡萄牙人也吃鸡杂。感觉不好的就是早餐厅不干净，有时纸团扔一地，而且吐痰得多。感觉南城那边发展一般，女孩子们不像传说中的热情。他们熟了以后，去泡酒吧，人家一搭腔就不理他们了，是的，现在北京女孩都说法语了，英语太普通了，何况还不是美英澳新的。不过，后来他找了女朋友，中国四川的。
总体来说，北京给外国人的感觉是巨大，有伟岸的建筑，人口那么多， 历史 悠久，安全，人很热情，都会说些英语，有些 美食 ，年轻人都很忙，子女孝顺父母他们很羡慕。不好的评价是嘈杂noise，人们都很大声的说话，不顾忌周围人的感受；随处丢垃圾；厕所有味道；另外就是有些保守，有些方面吧。
其实老外到中国，和我们到国外一样，不会对一个国家评头论足，一般还是尽量称赞的，如果交流久了，会流露出一些自己的真实看法，对于外国人的评价要自信的去看，不要回避，也不要对他们的评价太在意。
一位外国游客这样评价北京奥运开幕式：和平、和睦、和谐,一个“和”字,表达了中国传统文化的精髓,……将民族特色与现代奥林匹克精神融合在一起,真是太有创意了!从中我们可以体会到
