唐朝建立于618年，亡于907年，共290年。灭亡的原因有以下5大方面原因：
1安史之乱(重中之重)，2藩镇割据，3宦官秉政，4门阀党争，5农民起义：
一、安史之乱：
唐玄宗天宝十四年（755年）爆发的安史之乱，是一场严重的社会动乱，这场动乱几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱前是唐朝的鼎盛时期，乱后的唐朝则进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。安史之乱中“安”、“史”指的是安禄山与史思明，他们都是少数民族将领，又都是唐朝的节度使[1] 。节度使最早设置于唐睿宗景云二年（711年），目的是以固定的军区设置来加强唐朝的防御力量。节度使起初具有管理镇内军需调度和营田事务的权力，后来逐渐集军事、民事、财权于一身，并兼管地方事务，权力甚大。到玄宗晚年，更以一人充任多镇节度使，并将大部分兵力布置在节度使地区。当时全国兵员总数为57万，而边兵竟有49万之多，中央兵力空虚，地方武力坐大，给节度使发动叛乱创造了条件[1] 。
安禄山正是利用当时的形势，发动了叛乱。安禄山是居住在今天辽宁朝阳的胡人，据说他的祖先是从今伊朗迁移而来。安禄山通多门民族语言，年轻时在边境市场充当突厥与唐朝互市的中介人。安禄山贿赂使臣，献媚皇帝，博得玄宗的信任，因此不断加官晋爵。到天宝十年（751年），安禄山已成为平卢、范阳、河东三镇节度使，掌握了今河北、辽宁西部、山西一带的军事、民政及财政大权，具备了称霸一方的实力。而在安禄山起兵之前，他却丝毫没有被玄宗怀疑，即使天宝十四年，安禄山已露出了叛乱的马脚，但自信的玄宗还表示：“禄山对我推心置腹，肯定不会谋反[1] ！”
安禄山在安抚玄宗的同时，却在马不停蹄地做叛乱准备。他大规模修筑城池，豢养同罗、奚、契丹降人8000名组成自己的亲兵卫队，大量购买马匹、囤积粮草、购置武器。天宝十四年二月，他获准在自己的辖区里以32名蕃将代替汉将，至此，安禄山的准备工作就绪了。由于安禄山与宰相杨国忠不和，他害怕朝廷先发制人，遂于同年十一月九日，以讨杨国忠为名，发动了叛乱[1] 。
至德二年（757年）正月，安禄山被其子安庆绪所杀，乾元二年（759年）三月，部将史思明又将安庆绪杀死，自称大燕皇帝。上元二年（761年）三月，史思明又被其子史朝义杀死。叛军内部出现的内讧，为唐军平叛创造了有利条件。肃宗即位后，一边任命大将郭子仪、李光弼等率兵平叛，收复失地，另一方面又迅速从河西、北庭、安西节度使处调兵增援。此外，肃宗还向回纥、于阗、西域等少数民族政权借兵，参加战斗。在叛军的控制区，如河北等地，由于叛军的残暴统治，百姓自发组织起来，反抗安、史的统治。在唐官军和地方百姓的双重打击下，宝应元年（762年），安史叛军已经穷途末路。当年正月，史朝义逃往范阳，守将不予接纳，遂自杀。历时七年的安史之乱得以平定[2] 。
二、藩镇割据:
安史之乱后，唐朝出现了藩镇割据的局面。这是因为参与平叛的各位将领，几乎都被唐朝政府授以节度使之名，并在内地广泛建立大军区，使节度使制度得以在更广大的范围内实行，这就为藩镇割据创造了条件。此外，参与叛乱的大部分将领、士兵依然存在，他们虽然投降了，但割据思想仍然根深蒂固，而朝廷没有力量消灭他们，就只能安抚他们，期望他们能改过自新。在各藩镇中，有一部分能够服从中央指挥，但相当数量的藩镇存在不同程度的割据，其中平卢、成德、魏博三镇的割据性最强，被称为“河朔三镇”。在这些藩镇中，节度使父死子继、自辟僚属、财政自治、掌控军队。而各个藩镇之间，为了各自利益，还经常爆发战争，使国家处于长期战乱之中[3] 。
唐朝后期的藩镇割据是导致唐朝衰落的重要原因，由于藩镇自雄，中央政权变得虚弱无力，几次企图削弱藩镇的努力，不仅没有达到目的，还消耗了大量的人力、物力、财力，致使国家再没有能力与藩镇较量。与中央力量下降形成明显对比的是，藩镇的力量却越来越强，藩镇割据更加无法控制。唐朝中央也只能听之任之，通过仅有的几个直接控制区域，艰难维持“大唐帝国”的统治[4] 。
三、宦官秉政：
唐代的宦官权势是从唐玄宗时期开始增长的。唐初太宗规定：宦官的官阶最高为四品官；宦官不得参与政事，只负责守卫、清扫、后宫饮食等事。到玄宗时，宦官开始统兵，并允许担任三品以上的官职。宦官势力真正猖獗还是在安史之乱以后。肃宗、代宗朝的李辅国，由于拥立有功，被皇帝赋予很大的权力，手握禁军，代宗时还被尊为“尚父”，又加司空、中书令，朝中一切大事都要与之商量，他曾经狂妄地对代宗讲：“皇上只管殿中安坐，外面的事都交老奴我处置。”虽然后来，李辅国被代宗处死，但另一名宦官程元振又因杀李辅国有功，被皇帝重用，依然大权在握。到德宗时，宦官掌管宿卫皇帝的中央禁军成为制度。宪宗朝，正式设立枢密使，由宦官充任，参与国家的政治事务，中书、门下的权力均被其侵夺[5] 。
在宦官与官僚士大夫的斗争中，士大夫们不畏艰险的精神是值得肯定的。但他们的力量与宦官的实力相比，相差甚远，因此他们力图打击阉宦、恢复皇权的努力都归于失败。更严重的是，这种斗争极大地消耗了统治集团内部的力量，国家正常的政治生活受到了严重的影响，地方割据势力更加有恃无恐，唐朝政权的统治已处于风雨飘摇之中
四、门阀党争：
封建士大夫之间的党争，是中国古代官场的顽症、痼疾。唐朝也存在着朋党之争，唐后期党争成为当时政治生活中的重大问题，对其衰落负有不可推卸的责任。
朋党之争，是继南衙北司之争后的另一场统治阶级内耗的争斗，而且旷日持久，朝野震惊，破坏了正常的议政、施政程序，扰乱了皇帝大政方针的制定。加之，各党为了自己的利益，内连阉宦，外结藩镇，使三股势力都深入在唐朝的政治生活中，大臣们只知互相倾轧，置国家的前途于不顾，这样的国家岂能不亡[7] ？
五、农民起义：
唐朝后期，由于中央与藩镇、藩镇与藩镇之间连年战争，向百姓增加赋税、徭役，掌权的宦官更加有恃无恐地欺压百姓，强占土地，勒索钱财，引起人民的极大不满，反抗斗争此起彼伏。到懿宗、僖宗时期，连年的天灾，使得粮食产量锐减，人民苦不堪言，而朝廷仍然加派赋役，于是，唐朝历史上规模最大、历时最长的唐末农民起义爆发了。起义的领导者是王仙芝与黄巢[8] 。
起义爆发于乾符二年（875年），王仙芝、黄巢先后起义，后协同作战，活动范围主要在今山东、河南、湖北一带。不久，王、黄又分兵作战。乾符五年（878年），王仙芝战死，其众投奔黄巢，黄巢成为起义军的最高***。此时，黄巢决定东攻洛阳，而唐朝派来大军，打消了黄巢的计划。之后，黄巢率军转战今江苏、浙江、福建、江西、安徽等地，发展、壮大农民起义军。广明元年（880年）7月，黄巢利用淮南节度使高骈与中央相猜忌并畏惧起义军的形势，迅速北渡长江，于同年11月占领东都洛阳，12月攻入长安，唐僖宗逃往成都[8] 。
这次农民战争，给垂死挣扎的唐王朝以致命的一击，唐朝的统治瓦解了。叛变投降的朱温，成为左右唐末政局的人物。天复三年（903年），朱温将内侍省数百名宦官全部杀掉，出使在外的宦官也就地正法，宦官专权局面结束。天佑四年（907年），朱温废唐哀帝而自立，改国号梁，定都开封。唐朝灭亡了
1、唐玄宗统治期间爆发安史之乱，唐朝开始衰落，后藩镇割据、宦官专政、门阀党争加上各地的农名起义，中央集权被严重削弱，国家的统治秩序遭到严重破坏，政权腐朽百姓生活悲惨，在各地义军的打击之下，唐朝灭亡。
2、安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，在这场社会动乱中李唐统治几乎被摧毁，为了平定这场动乱唐朝政府几乎动员了所有的兵力，耗费了大部分国力，这场叛乱之后唐朝国力再也没有恢复到鼎盛之态。为了平定这场叛乱唐朝设立了太多节度使职位，造成后期的地方拥兵，藩镇割据的形势。这个形势唐朝历经几位皇帝也没能有效控制住，甚至在与藩镇势力的对峙中唐政府还屡次处于弱势。中央力量被消耗，藩镇势力日益做大，而唐朝政府体制之内也在日益腐朽，从唐玄宗晚年时期开始，宦官开始成为左右政局的重要角色。从玄宗到德宗，宦官逐渐掌握了兵权，剥削百官权利，勾结藩镇势力，干尽了不法之事。除却这些宦官。还有各大家族之间也在划分朋党，朋党之间为争高下不辨是非，不讲原则，更是使得政局混乱不堪。
3、政局不稳最大的受害者自然是百姓，唐朝末年各地开始爆发农民起义最终唐王朝也就在这多种原因之下分崩瓦解。
唐朝的衰落源于安史之乱的爆发，唐朝的灭亡是藩镇割据、宦官专权、朋党之争等因素综合作用的结果。
唐朝建立于618年，亡于907年，共290年。唐朝是中国封建社会的鼎盛时期，在政治、经济、文化等方面都取得了辉煌的成就。唐朝还积极发展对外关系，使中华文明传播到世界各地，成为当时世界上的超级大国。但如此强大的帝国也难逃衰落、灭亡的结局。
藩镇长期割据，与中央对抗，严重削弱了中央集权的力量；宦官专权，使皇帝大权旁落，严重破坏了国家正常的统治秩序；朋党之争，瓦解了统治集团的力量，严重动摇了唐朝统治的阶级基础。
政权日趋腐朽，百姓的生活也日趋悲惨，最终导致了大规模农民起义的爆发。在起义军的沉重打击下，唐朝统治彻底崩溃，统治中国290年的大唐帝国寿终正寝了。
扩展资料：
唐玄宗天宝十四年(755年)爆发的安史之乱，是一场严重的社会动乱，这场动乱几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱前是唐朝的鼎盛时期，乱后的唐朝则进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。
安史之乱后，唐朝出现了的局面。这是因为参与平叛的各位将领，几乎都被唐朝政府授以节度使之名，并在内地广泛建立大军区，使节度使制度得以在更广大的范围内实行，这就为藩镇割据创造了条件。
宦官是皇宫中专门负责皇帝和后宫的衣食起居、皇宫宿卫的侍从人员。由于他们工作性质的卑贱和身体的残缺，历来为人们所不齿。唐代的宦官，从唐玄宗晚年开始，一步步走到了政治的前台，成为左右政局的重要角色，到唐末更开宦官专权的局面。
唐玄宗天宝年间以来，宦官势力越来越猖獗。到德宗贞元末年，宦官开始统领神策军(中央禁卫军，负责保卫皇帝)。从此，宦官参掌机密，削夺百官权利，勾结藩镇，图谋不轨，卖官鬻爵，干尽不法之事，成为国家的一大祸患。可见，唐朝后期宦官专权之盛，权力之大，危害之广了。
封建士大夫之间的党争，是中国古代官场的顽症、痼疾。唐朝也存在着，唐后期的党争成为当时政治生活中的重大问题，对唐朝的衰落负有不可推卸的责任。
参考资料来源：百度百科——唐朝灭亡真相
一、唐朝灭亡的直接原因是安史之乱。
安史之乱指的是安禄山与史思明发动的叛乱，这场动乱几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱后的唐朝由鼎盛进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。
二、唐朝灭亡的主要原因是中央集权的虚弱，这点主要体现在藩镇割据和宦官专权。
1、藩镇割据。唐朝后期，由于藩镇自雄，中央政权变得虚弱无力，几次企图削弱藩镇的努力，不仅没有达到目的，还消耗了大量的人力、物力、财力，致使国家再没有能力与藩镇较量。与中央力量下降形成明显对比的是，藩镇的力量却越来越强，藩镇割据更加无法控制。
2、宦官专权。唐朝的宦官掌控禁军，在朝堂上架空皇帝、压制文臣。
三、唐朝灭亡的其它几点原因如下：
1、朋党之争。在南牙北司之争中本就处于弱势的文官系统，内部同时也出现了朋党之争。牛李党争的结果加速了士人阶层的分化，削弱了文臣与宦官斗争的能力，使得文官转向地方藩镇，朝政更加不稳定。
2、掠夺性的赋税政策。安史之乱之后，中央财政紧缺，不得不逐渐加重赋税。由于土地兼并愈演愈烈，两税法取代租庸调，以及钱贵物轻，导致农民负担越来越重，赋税名目愈加繁多。
3、农民起义。唐朝后期，由于安史之乱和藩镇割据，朝廷向百姓增加赋税和徭役，掌权的宦官更加有恃无恐地欺压百姓，强占土地，勒索钱财，引起人民的极大不满，反抗斗争此起彼伏。加上连年发生的天灾，使得粮食产量锐减，人民苦不堪言。于是，以王仙芝与黄巢为代表的农民起义爆发了。
大唐的消亡，首要是六大要素的成果：
第一：宦官擅权
我们知道，中国历代的封建王朝中，东汉、唐朝、明朝，是宦官擅权最严峻的三个朝代。
与东汉和明朝比较，唐朝宦官擅权的程度，要比前两者严峻的多。东汉和明朝，尽管有宦官擅权，但宦官是狐假虎威。而唐朝的宦官，却操作着皇帝、宰相官员的任免，乃至国策的制订，都取决于宦官。
唐初，唐太宗李世民为了限制宦官的权利，关于宦官是十分严厉的，并且规则宦官只能担任四品内官。可是，到了唐玄宗天宝年间，宦官的权利逐步扩展，如宦官高力士的权利就很大，诸王和公主称其为“阿翁”，驸马称其为“爷”。
唐肃宗时，宦官李辅国把握禁军，权利十分大，从前拥立唐代宗即位。他十分嚣张，从前对代宗说：“我们（注：唐代称皇上为我们）但在内中坐着，外事皆听老奴处置”，唐代宗听了龙颜大怒，可是因其大权在握，也无可奈何。
唐宪宗，因为宦官俱文珍的拥立而即位。宦官仇士良从前当着皇帝的面，历数其过错。
唐文宗，称自己连汉献帝和周赧王都不如。唐朝后期的大部分皇帝，大都是宦官拥立。其间唐宪宗和唐敬宗，为宦官所杀。中心政权实际上操作在宦官的手里，皇帝成为了宦官的傀儡。唐朝的宦官之所以能够这样嚣张，很大一部分怪皇帝。唐代的皇帝，对大将不信任，所以把禁军的指挥权交给了宦官。从唐德宗时开始，宦官把握禁军，成为常规。
为了反对宦官擅权，唐代的皇帝从前屡次连接朝臣一起对付宦官。其间比较著名的，是唐顺宗时期的“二王八司马”事情和唐文宗时期的“甘露之变”，可是这些奋斗都以失败而告终。宦官的权利不光未能削弱，反而愈加加强。这样的局势一贯继续到唐朝消亡。
第二：藩镇割据
为了保卫边疆地区，唐朝在景云年间设置了节度使。刚开始，这一设置只存在于边疆地区。“安史之乱”之后，唐朝为了保卫中心政权，设立了更多的节度使。节度使权重，把握当地行政大权和兵权，成为了割据一方的割据实力。节度使一职传子或许部将，中心届时只能加以承认，并且他们还垄断了当地的税收。
藩镇之间，以及藩镇与中心之间，为了抢夺人口和土地，不断进行着战争。各个藩镇拥兵自重，割据一方，严峻地威胁着大唐的一致。“安史之乱”后，唐王朝在“安史之乱”的策源地河北设立了许多的藩镇，其间昭仪，成德和魏博三镇，最为严峻，史称“河北三镇”。他们长时间与唐王朝中心对立，名为“王室之臣”，实际上是土皇帝。
唐宪宗即位今后，从前企图改动这种情况，对藩镇用兵，平定了吴元济的暴乱，并且还歼灭了其他不服从中心的藩镇，这时一贯专横的河北三镇，也不得不服从中心，国家表面上康复了一致的局势。
可是这样的局势并没有继续多久。唐宪宗元和末年，唐朝的控制区域内除了国都以外，共有藩镇46处。这些藩镇大都处于独立或半独立状况。可是某些事关唐朝国土安全的一些重要藩镇，则都是由中心操控，这确保了唐朝的存在。藩镇割据在很大程度上削弱了中心对当地的操控。
第三：朋党之争
唐朝的中心官员，首要由两部分人组成：一是门荫入仕的官宦贵族子弟，二是科举身世的官员，他们大多来自庶族地主，倾向与门阀士族奋斗。
科举身世的官员，因为政治地位附近，情味相合，极易结成党派。其时，同榜进士称“同年”，进士对主考官称“座主”，被选取的进士为“学生”，学生座主，关系密切，互相征引，形成一个政治上的小圈子。
士族地主，虽已式微，并且地位日薄西山，可是，他们依然以阀阅自矜，看不起庶族地主。这两派官员，不断进行尔虞我诈，而以长庆至大中年间的“牛李党争”，历时最久，奋斗最为剧烈。牛党首要人物有：牛僧孺、李宗闵、杨嗣复等，他们都是权德舆的学生。李党首要人物有：李德裕、郑覃。李德裕是赵郡士族，他“不喜科试”，以门荫人仕。
两党官员之身世，亦非清一色，牛党虽以进士科身世居多，亦有士族以门荫入仕者；李党虽门荫人仕者居多，亦不乏进士科身世者。两党的奋斗，有不少是无谓的意气、门户之见，但亦有政见的不合。这些政见的不合首要表现在：
榜首，对科举取士的情绪。
牛党赞成科举取士。李党个别人，如郑罩则建议废弃进士科。李德裕建议朝廷显官，使用公卿子弟。对科举取士的情绪，总的说，牛党建议较为合理。但李德裕对科举制中的一些坏处建议清除，如要求废弃“呈榜”、“曲江宴”等，这是有道理的，应予必定。所以，既不能混为一谈说李党是建议废弃进士科的，也不能抽象说牛党支持科举是对的。
第四：对藩镇的情绪
李德裕对叛变中心的藩镇，建议坚决平定。李德裕父亲李吉甫，在唐宪宗时为宰相，力主削弱藩镇实力，他曾“岁余，凡易三十六镇”。李德裕在唐武宗时为宰相，他坚决地以武力平定了昭义镇的暴乱。
牛党则建议对藩镇采纳姑息情绪，当朝廷向藩镇用兵之时，牛党又往往采纳消沉乃至阻遏情绪。大和五年，卢尤戎马副使杨志诚暴乱，唐文宗问宰相牛僧孺怎么处置，牛僧孺以为，安史以来，范阳已不属中心，建议不用计较他的逆顺。当唐文宗问“全国何时当和平？”牛僧孺答复：“和平无象。今四夷不至交侵，大众不至流散，虽非至理，亦谓小康。陛下若别求和平，非臣等所及”。
在牛党看来，藩镇割据并不算问题，而是一种正常现象，不用去理它。
第五：对释教的情绪
唐代释教空前发展，但释教活动消耗很多资财，释教寺院占有很多土地，隐占众多的劳动人口，释教徒亦不服役，不交租税，使国家的财赋收入和兵源受到极大影响，加之有些佛徒还干涉政事。
这样，不管从政治上，仍是军事上，尤其是经济上，唐朝政府尽管要使用释教，但他们之间的对立和抵触却日益发展起来。会昌年间，在李德裕赞助下，唐武宗采纳了灭佛办法，废寺4600所，拆去招提、兰若之类小寺院4万处，出家僧尼26万余人，寺院奴婢15万人被放为两税户，没收寺院田地数千万亩，毁佛像以铸铁及耕具。大大冲击了释教实力。
而唐宣宗时，李德裕被贬低斥责，牛党上台，当即废弃了李德裕的灭佛办法。
第六：削减冗吏
李德裕以为“省事不如省官，省官不如省吏，能简冗官，诚治本也”。他为精简机构，进步行政效率，罢斥冗吏2000余人，这不仅能够节省俸禄等开支，减轻公民担负，并且斥去冗吏，极有利于弄清吏治，进步办事效率。
但牛党一上台，便以“衣冠去者皆冤”。当即康复任用了大批被斥的冗吏。此外，在对回纥等周边民族的关系上，在财务上，以及对宦官的情绪上，两党都有不合。总起来看，李党政见优者居多。朋党之争，是唐后期控制阶级内部争权夺利的奋斗，没有更多的积极意义，反而起了削弱唐朝控制力气的效果。
总的来说，这三大要素是唐朝消亡的首要原因，安史之乱，不过是终究一根稻草算了。终究，全国性的农人大起义，瓦解了唐朝的控制。在农人起义被镇压的二十年后，终究为唐末农人起义的叛徒朱全忠所替代。
是朱温灭了唐朝。
唐朝的灭亡过程：
在唐宣宗去世了以后，唐懿宗和唐僖宗是唐朝历史上著名的昏庸，致使唐朝开始走向了下坡路，天祐元年，朱温发兵攻打长安，并且挟持了唐昭宗迁都洛阳，而后把唐昭宗杀死。
天祐二年的时候，朱温开始大肆驱逐朝廷官员并且将三十多位朝廷大臣在白马驿杀死，并且把尸体扔到了河里。
朱温原本想着等统一了全国以后再夺取唐朝的政权，但是因为在征讨淮河以南地区的时候失败，所以提早在天佑四年的时候逼迫唐哀帝禅位给自己，唐朝从此灭亡。
扩展资料：
朱温一直以来对待士兵极其残酷，他在军士脸上刺字，以防他们逃亡，将校阵亡，所部士卒都要处死。
检阅军队时，见某队的马瘦，就把将校拉出来腰斩，逃兵不敢回乡，就在山岭湖泊聚集起来，组成许多支小股起义军。
公元907年朱温称帝以前，这个问题已经相当严重，他只得借即位称帝的机会，宣布大赦，准许文面的逃兵回家当老百姓，事情才缓和下去，否则，后梁王朝会更短命。
后梁建国以后，朱温已入暮年，用兵颇多失着，而暴虐荒*比起早年有过之而无不及，因此统治集团内部越来越黑暗混乱，号为新朝，实同季世。
朱温一向荒*好色，到了晚年，更是什么事都做得出来，连儿媳妇也不放过，经常召她们到宫中陪他睡觉。
公元912年，也就是朱温称帝的第六年，儿子朱友珪得到了陪老爹睡觉的老婆在宫中获得的消息，知道朱温想立另一个儿子朱友文做太子，便勾结禁卫将士杀掉了朱温，
参考资料来源：百度百科—唐朝（日落西山）
1、首先唐朝末期的皇帝是唐玄宗，前期的唐玄宗是一个有作为的皇帝，他一手打造了开元年间使唐朝走向了极盛的局面，史称开元之治，所以说开元年间他非常的在意国事。但是“天宝”年间后，他宠幸杨玉环整日的享乐享福，沉迷于酒色之中，重用安禄山这一谄媚又危险的小人，整日不理国事。一切在不知不觉中发生了变化。唐朝开始腐败，这才是导致最终灭亡的原因。
2、此时安禄山、史思明发现有机可乘，发动了叛乱。也就是历史上的“安史之乱”。安史之乱持续了七八年才结束。这次叛乱给唐朝带来了沉重的打击，是唐朝由盛转衰的起点，而且发展迅速。
3、但是安史之乱并没有直接推翻唐朝，安史之乱出现了内讧，因为安禄山最终被他的儿子安庆绪杀了，然后安庆绪又被史思明杀了，史思明又被他的儿子史朝义杀了，这一连串的内讧使得叛军部队乱成一锅粥，朝廷抓住这个时机才平复了叛乱，但是朝廷内部已经是一团乱麻。退一步来讲，如果安禄山和史思明其中一人夺权可能还有良性发展的机会。
4、在平定安史之乱后，在位的皇帝是唐肃宗，唐肃宗又犯了一个错误，将土地分给大臣去统治，这有点像之前的分封制。这些大臣得到土地后，终日想着扩张来壮大自己，就和其他的大臣夺地盘，所以大臣们招兵买马互相战斗，让唐朝有陷入了混乱。这时候的朝廷已经管不了了，手里几乎没有直接的兵权，大臣们也不在听朝旨，候朝廷已经没有能力再去平叛了，只能任其发展。这就是藩镇割据。
5、唐朝末期，百姓水深火热叫苦连天，无奈起身反抗。终于爆发了以王仙芝和黄巢为首的农民起义，这场农民起义无疑给了破败的唐朝最后一击，使得唐王朝彻底灭亡。
6、因此看来，“安史之乱”是导火索也是沉重的打击，“藩镇割据”是火上浇油，农民起义是催拉腐朽。唐朝灭亡的根本原因是政治的腐败。
以上就是关于唐朝是怎么灭亡的全部的内容，包括:唐朝是怎么灭亡的、唐朝是怎么灭亡的、唐朝为什么会灭亡等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
