到底是谁杀关羽的

瓦格纳法则2023-05-09  27

1、据《三国志》记载,建安二十四年十二月,关羽率数十骑出逃,一路突围至距益州不过一二十里的临沮(今湖北省襄樊市南漳县),遇潘璋部将马忠的埋伏,被擒,和长子关平于临沮被害。所以说算是马忠或者潘璋杀的关羽。

2、据《三国演义》记载,陆逊设计让吕蒙白衣渡江,袭破了江陵,守将傅士仁

,糜芳不战而降,消息传来,蜀军土崩瓦解,关羽只好退守麦城,诈降不成,遂为潘璋所擒。面见孙权,孙权欲收为己用,陆逊反对,于是被斩。所以说是孙权杀的关羽。

3、还有一种说法,关羽不遵从刘备的战略规划,辱骂东吴联姻的使者,擅自发动荆州战役,使得曹操先后发动五路大军与关羽决战,即使没有东吴的加入,关羽区区3万兵马,也不是曹操的对手(别说曹操了,他连徐晃都没打过)。关羽为什么如此狂妄?据后世学者分析,关羽的性格决定了他的行为,使得刘备和诸葛亮怀疑关羽要独立,因此未发一兵一卒援助。可以说,是关羽自己害死了自己。

关羽之死,除了他的性格原因和蜀汉决策方面的因素外(这些多数回答都会提到,这里就不再重复说了)说一个隐形因素,那就是对事情安排的过于完美,而造成的物极必反!

东吴偷袭荆州,关羽也不是没有提防,相反他做出了相应的布置:

去沿江上下,或二十里,或三十里,选高阜处置一烽火台,每台用五十军守之;倘吴兵渡江,夜则明火,昼则举烟为号。吾当亲往击之。”

成都方面也因为关羽修建了烽火台,而搁置了对荆州的援助。

忽然有人自荆州来,言东吴求婚于关公,关公力拒之。孔明曰:“荆州危矣!可使人替关公回”忽又探马到来,报说关公于江边多设墩台,提防甚密,万无一失。因此玄德放心。

从以上几点可以看出,无论是荆州的关羽还是成都的刘备,所有的希望点有意无意的都寄托在了这几座烽火台上。关羽听到荆州被偷袭的第一反应是,沿江上下,何不举火。

防御荆州的潘睿是直接让人骗开城门,一点像样的抵抗都没有,甚至一点警惕性都没有。为什么会这样?潘濬这个人不给力是其一,其二还是把希望寄托在烽火台的才是主要因素。

潘濬统管荆州本身就不是合适的人选,当时行军司马王甫在接受修建烽火台命令的时候,就曾经提出来过。但是让关羽一票给否决了,一是,已经做出了人事安排,不好朝令夕改。二是王甫提出的替代者赵累督办粮料也是一个非常重要的差事。除了这两点还有一点就是关羽认为修建了烽火台,这些安排上的失误完全可以弥补。等到烽火台全部修建完成,关羽对后方的担忧也就完全消失了。

正如老子所说的:福兮祸所伏。看似完美的布局,其实隐藏着巨大的危机。如果认为一些防范措施能化解危机,进而放松警惕。那么灾祸也就不远了!

被吕蒙捉住,交给孙权,孙权下令把他杀了。

公元219年,曹操派遣徐晃、赵俨等率军救援樊城,更准备亲自征讨关羽。孙权与曹操联手进攻荆州,关羽见四冢危急,便亲自率领步、骑兵五千人出战,徐晃迎击,关羽退走。

关羽腹背受敌应付不得节节败退,退至麦城,同年十二月,关羽率数十骑出逃,一路突围至距益州不过一二十里的临沮,遇潘璋部将马忠的埋伏被擒,和长子关平于临沮被害。最终命丧麦城,享年59岁。

《蜀记》中有一段话:“孙权派将军攻击关羽,将关羽及其儿子关平擒获。孙权想不杀关羽,留他以抵御刘备和曹操。

有人对孙权说:‘关羽像虎狼一样,不能养着他,否则,日后必然会成为危害。曹操当年没有立即杀他,最终留下祸患,所以才有议论迁都一事。今天又怎能让他活着!’孙权于是下令杀了关羽。”

扩展资料

关羽后世地位

1、官方信仰。各朝皇帝都以关羽为忠义的化身成为教育忠君爱国信念的材料。

2、民间信仰。民间所供奉的“关公”又被台湾信徒称为“恩主”,即救世主的意思。在东南亚地区,日本、新加坡、马来西亚以及菲律宾等国家,甚至美国、英国的华人区域,关公的信仰也都相当盛行,华侨在国外从商者很多,因此对于作为武财神的关公也多加崇祀。

3、文化信仰。道教将关羽奉为“关圣帝君”,即人们常说的“关帝”,为道教的护法四帅之一。

释教对关云长的信仰只是限于供奉,并无祈祷、赞颂以及供奉仪轨,而在藏传佛教中,有多位大师著有供赞仪轨,如章嘉大师、土观大师以及这世大宝法王、亚青寺阿秋仁波切等。多识仁波切也曾著有关云长简略供赞。

参考资料来源:百度百科-关羽

关羽是败走麦城,后被吕蒙所擒,擒后被孙权杀害.张飞是因醉酒发飙被部下张达、范强割掉了人头.赵云可以说是病死的

但是又有传说称,赵云征战多年,身上竟然没有伤疤,最后是他的孙女不小心拿绣花针扎了他一下,后来生病致死!传说总归是传说,但是这三位里面数赵云活的岁数大!

关羽败北,刘封和孟达有一部分责任。 先是关羽包围襄樊时,多次向刘封、孟达请求支援,但两人拒绝,大败麦成,向两人求助,但无消息,最终关羽被杀。

刘封是刘备的义子,镇守上庸,与孟达不合。 孟达在关羽事件中向曹魏投降,上郡丢失,刘封逃到成都后,刘备含泪杀害。 孟达遂投靠蜀汉发动叛乱,被司马懿杀害。

关羽包围襄樊,吕蒙乘其后空虚白衣渡江,夺取三郡。 关羽解除包围后,发现三郡丢失,一边向南撤退一边与吕蒙取得联系,吕蒙利用捕获的关羽部下的家人让部下无心,四散溃逃。

一、关羽手无寸铁

关羽兵力逐渐减少,向驻扎在上庸的刘封、孟达求助,退兵麦城,趁夜逃往益州。 孙权派朱然、潘璋切断关羽的前进道路。 潘璋行军司马忠在益州不到20里的临沵逮捕了关羽、关平父子。

孙权想让关羽对抗曹操和刘备,但有人告诉他关羽下了曹操,孙权下令将关羽斩首。 也就是说,被抓住关羽的是吕蒙、刘封、孟达、朱然、潘璋、马忠。

二、关羽无法退兵

公元219年,曹操打算派徐晃、赵俪等军队救援樊城,亲自征讨关羽。 孙权与曹操联手攻打荆州,关羽见四冢病危,亲自率兵五千人作战,徐晃迎击,关羽退兵。

关羽腹背受敌纷纷败退,不得不退兵麦城。 同年12月,关羽以数十骑逃脱,突破到距离益州只有一二十里的临咀。

潘璋部被捕获马忠的埋伏,在长子关平和临咀被害。 结果,麦城59岁去世了。

三、关羽阵亡的消息

《三国志》中刘备听到关羽阵亡的消息,写道:“喊着晕倒了”,这是作者罗贯中的虚构。 史料中没有刘备哭关羽的记述。 相反,庞统死后,“先主痛恨,言流鼻水”。

关羽是怎么死的那是在樊城没有攻克时,背后的江陵遭到了东吴的偷袭,在回军过程中军队士兵逃散,关羽和儿子关平退守临沮,兵败后被杀。关羽之死没有疑问,但关羽究竟是被谁杀死的,史料似乎并没有一个明确的说法。

在《三国演义》中,导致关羽被擒被杀的是这样一些人:吕蒙偷袭江陵,关羽的手下糜竺、符士仁投降了东吴,吕蒙得以成功;关羽从樊城撤军,兵士大部分逃散,只好暂走麦城,孙权令潘璋、朱然截断关羽的退路,潘璋的部将马忠将关羽擒获,献俘给孙权;孙权想招降关羽,让他抵御刘备和曹操。属下有人说,当年曹操没有杀他,以至于留下大患,甚至都议论过迁都。现在又怎么能让他活呢孙权于是杀了关羽。

不过,《三国演义》中有一个很矛盾的地方,杀关羽的主要人物不是潘璋,而关羽显灵报仇最主要的对象却是潘璋。在小说中,关羽报复吕蒙是灵魂附身,借着宴席的机会大骂孙权,骂完以后吕蒙倒地而死。潘璋是怎么死的呢刘备征伐东吴,潘璋奉孙权之命驰援前线。既然是能够击败关羽,其人肯定不是一个草包,但潘璋在一次交战中却落了单。关羽的儿子关兴独自追赶潘璋,一直追到山谷之中,在一户人家里看到了自己父亲的画像。他在这家里住到三更时分,潘璋却自投罗网也来到了这家。在父亲神灵的帮助下,关兴杀了潘璋。糜竺、符士仁想将功折罪,杀了马忠又投降回到刘备这儿。刘备怪他们来得迟了,还是杀了两人。

从这一干与关羽被杀有关的人来说,明明是孙权下令杀了关羽,而遭到的报复却是最轻,仅仅是挨了几句骂。而那个潘璋,在交战中被关羽打得大败,献俘给孙权的又是马忠,可以说是所起作用最轻,而遭到的报复却是最重。

为什么会出现这样一种非常不合理的情况先看看史书是怎样记载关羽兵败被杀的。

《三国志·关羽传》记载:“曹操派遣徐晃救曹仁,关羽不能取胜,便带兵退回。孙权已经占领了江陵,全部俘虏了关羽及其将士们的妻子、儿女,关羽的军队便溃散了。孙权派将领拦击关羽,在临沮杀了关羽和他的儿子关平。”

《三国志·吴主传》记载:“建安二十四年……闰十月孙权征讨关羽,……关羽返回当阳,向西退保麦城。孙权派人诱降他。关羽假装投降,在城楼上树立旗帜和草人迷惑敌人,自己悄然逃走,手下士兵全部逃散,只有十几个士兵跟随。孙权已先派朱然、潘璋阻断关羽的必经之路。十二月,潘璋的司马马忠在章乡捉获了关羽和他的儿子关平、以及都督赵累等人,于是平定了荆州。”

《三国志·潘璋传》记载:“孙权讨伐关羽时,潘璋与朱然截断关羽的退路,来到临沮,驻扎在夹石。潘璋部下司马马忠活捉了关羽,以及关羽的儿子关平、都督赵累等人。孙权当即分出宜都郡的巫县、秭归二县作为固陵郡,任命潘璋为太守、振威将军,封为溧阳侯。”

《三国志·朱然传》记载:“建安二十四年,跟随孙权参加讨伐关羽的战斗,和潘璋一起在临沮擒拿关羽,为此升为昭武将军,封为西安乡侯。”

另《江表传》有关于孙权说吕蒙的一段话:“禽羽之功,子明谋也。”说的是擒拿关羽是吕蒙的计谋,并不是他亲自参与的战斗。

所有这些记载,都说的是关羽是怎么死的,并没有说是谁杀的。

倒是《三国志·关羽传》注引《蜀记》中有一段话:“孙权派将军攻击关羽,将关羽及其儿子关平擒获。孙权想不杀关羽,留下他以抵御刘备和曹操。有人对孙权说:‘关羽像虎狼一样,不能养着他,否则,日后必然会成为危害。曹操当年没有立即杀他,最终留下祸患,所以才有议论迁都一事。今天又怎能让他活着!’孙权于是下令杀了关羽。”《三国演义》或许就是借用了这一段史料吧但按语紧接着否定了这种说法:“孙权派遣将军潘璋截断关羽的退路,擒获关羽即行斩首(羽至即斩),并且临沮离江陵城还有二三百里,怎么能容许不在擒获时杀了关羽,还有时间议论关羽的生死呢”

虽然没有哪段史料直接表明关羽是谁杀的,但综合起来看,是谁杀的关羽,还是能够理出一个比较明晰的脉络的。

曹操派遣徐晃救曹仁,关羽不能取胜,便带兵退回到当阳,向西退保麦城。这时候,吕蒙已经占领了江陵,全部俘虏了关羽及其将士们的妻子、儿女,由于吕蒙采取了很好的安抚招降政策,关羽的军队便溃散了。孙权也来到了江陵,他先派朱然、潘璋阻断关羽的必经之路,然后派人诱降关羽。关羽假装投降,在城楼上树立旗帜和草人迷惑敌人,自己悄然逃走,手下士兵全部逃散,只有十几个士兵跟随。在临沮章乡,潘璋的司马马忠活捉了关羽。马忠是潘璋的司马,他是没有权力来处置关羽的,所以他只能将关羽送到潘璋大帐。潘璋按照孙权事前的命令,下令杀了关羽。

孙权事前的命令又是什么呢那就是,开城投降,就将关羽押解到江陵;不投降逃跑,捉到即杀(羽到即斩)。应该说,这道命令不是下达给一个将领的,像朱然同样也接到了这道命令,只不过,关羽撤退的道路走的是潘璋的防区,所以,朱然的战功就比潘璋要小一些,此战得到的封赏也要比潘璋轻一些。还应该看到,如果没有孙权的命令,潘璋也不敢自作主张处置关羽。

整个江陵之战,潘璋获得的赏赐排在第三位,超过了朱然,也说明了这是他得益于擒杀关羽之功。吕蒙偷袭江陵,陆逊攻克属于刘备的宜都,这对孙权夺取荆州至关重要,获重赏自在情理之中。相比于朱然,潘璋的赏赐却要重得多。朱然曾经和孙权一起读书,有私谊,很早就被任命为临川郡太守。而潘璋,则是在这次战役后才被孙权从宜都郡分出两个县,新建立了一个固陵郡,任命为太守。

《三国演义》虽然没有明确潘璋杀了关羽,但他让关羽直接帮助关平杀了潘璋,也是间接表明了是潘璋杀的关羽。所以在人们的印象当中,说起关羽是被谁杀的,一般都会认定为潘璋。可为什么史书不明确是谁杀的关羽呢这恐怕是人们惋惜关羽之死有关。像关羽这等忠义之士,创造过水淹七军业绩的英雄,却因为一时的大意,被曹魏和孙吴联合算计,实在是很难让人接受的一种现实。后来关羽地位不断上升,以至于最后成神。朱然虽然也参与了拦截关羽,但他不是直接捉杀关羽之人,因而也就离“武圣”关羽尊神越来越远,以至于几乎被人忘记。而潘璋能够捉住关羽,其军事能力应该是非同一般,但随着关羽的成神,他却变成了“歹贼”,真不知他是有幸还是不幸!

以上就是关于到底是谁杀关羽的全部的内容,包括:到底是谁杀关羽的、关羽到底是被谁害死的呢、三国演义里关羽究竟是被谁杀死的等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/3854442.html

最新回复(0)