这里的"慕强"先单放在婚恋观上面，具体比如学历更高，工作能力更强（或者说赚钱能力强）等。
比如因为自己也是对学历有点执念的人，虽然上了个末流211，但是还是不满足，所以在择偶方面可能偏向于找比自己学历更高的。
但是某一天我又反思自己这个心态，如果我自己学历足够高对方学历成为我的择偶标准之一吗？可能就不那么在乎了。
"慕强"因为这个"慕"字，和"双强"不太一样，以一个仰视的角度，崇拜羡慕对方身上拥有的自己梦寐以求的部分。
但是别人身上拥有的，终究是属于别人的，不如化"慕强"为"自强"，自己拥有的，才是实打实的。
;
1、慕强心理是指敬佩、崇拜、喜欢比自己优秀的人的心理，从而会让自己的目标也变得苛刻而远大。
2、无论对于男性还是女性而言，慕强是一种天性又或者是一种社交现象。
3、慕强心理是不分男女的，只要自认为是弱者，需要被带领和有保障，就会产生这种心理。
慕强的女生性格：
没有自己的主见，缺乏独立思考的能力，习惯性地听取伴侣的建议，任何行动参考的第一指标就是伴侣的建议。
慕强的女生大多都凭感觉寻找另一半，这种感觉取决于对方的形象、气质、言谈举止等个人素质。在这一时期，女生的慕强心理较弱。虽然从根本上而言，女生在不自觉中会被更加优秀的男生所吸引，但是一切的前提依旧是内心的感觉。
女生会有慕强的择偶观，但是并不是所有女生都会按照慕强心理进行择偶。那么女生择偶到底会依据什么心理进行思考，这就需要我们切实全面的了解女性心理学。
女性择偶时，对男性的个性、气质、才华、品行等内在素质比对他的容貌、身材更感兴趣。女性希望她的恋人具有才华出众、个性开朗、幽默、风趣、诚实、有事业心、刚强等优点。女性喜欢可以信赖和依靠男性，喜欢能在精神、情感和心理上给她抚慰的男子汉。
每一个女生的心目中都有一个共同的标准！那就是:男人要高大帅气！还要有一定的经济条件！古代的潘金莲和西门庆就是经典故事！如果武大郎也像他兄弟武松一样高大英雄！也就不会发生那样的历史悲剧！每一个女生都是如此！如果我也是一个女生的话！也绝不会嫁给一个无能没本事的窝囊废！都说女人太现实！也是本能。谁不希望自己的人生精彩辉煌一生啊！谁还愿意像过去的人们那样！面朝黄土背朝天苦日子！可是现实生活又是多么骨感与残酷！每一个人都希望自己活得轻松愉快！一帆风顺！事业有所成就和光宗耀祖！在这个世界上有很多事情都由不得我们自主！
巨石强森
正确的问题应该是:那两个女人那么强，你老公为什么没跟他们走下去？我不认识你老公，也不认识那两个条件优渥的女人，我不知他们出了什么问题。可以肯定的是，大多数人都想做生活的“甲方”。我猜你老公也不例外。而做那两个女人的“甲方”显然不容易。说到“慕强”心理，不得不提到另一个很难区分的行为:攀附。
二者最大的区别在于:
慕强是尊敬、崇拜、喜欢比自己强的人，进而使自己目标远大。慕强的人，不管强者是否对自己有利都喜欢人家。攀附是想利用强者，自己并不会受到强者感召而想变强。如果强者不能为他所用，他就不喜欢。可以对号入座想想你老公到底是偏向慕强心理多一些，还是偏向攀附心理多一些。请注意，攀附心理只是不同于慕强心理，并不代表攀附心理就比慕强心理低级或卑鄙。
如果题主老公真是慕强心理，那题主还真要小心了，以后再有成功女性出现的话，可能你老公很容易上头。如果题主老公更多是攀附心理，那题主可以把注意力从强或不强上挪开了。你想想看，假如你人美钱多还愿意让人依靠，你是愿意给一个三婚的老家伙靠还是让小鲜肉靠？
至于你老公看上你什么了，那只有你老公自己知道了。不过，就你的文字风格来看，你可能是个不错的“乙方”。单从这一点，题主你就已经打败90%的婚恋用户啦～所以，不用再妄自菲薄。想做“甲方”的那么多，这么好的“乙方”就你一个。看看窗外，都是你的天下。
这些都是过往了呀，宝贝，当下你老公是跟你在一起的呀！有时候，男人的确是幕强，可是强者面前有时候就要低姿态，甚至被使唤，不能做自己，也许慕强累了，他也得到他想要的了，他就想要做自己，找一个跟他一样普普通通平平凡凡的人，安安稳稳过日子，或许更舒服。
最近在今日头条看到一个帖子“弱者活该被欺负”：社会达尔文主义，为何一定是错的？我非常认同作者的观点，但我认为作者写的比较肤浅，不深刻，所以我想就这个话题发表一些自己的观点。
说弱者活该被欺负，另一面的意思就是崇拜强者，为此社会上出现了一个新词，美其名曰：“慕强”。“慕强”这个词说得多好听，就像什么“慢就业”“待富者”之类新词一样，说好听点是文字游戏，说不好听的就是遮羞布。
所谓“慕强”，说白了其实就是欺软怕硬，势利眼，说得再难听点就是奴才的贱骨头，连奴隶都算不上。奴隶也不会认为奴隶就活该当牛做马而奴隶主都是有本事有能力的圣贤。而敢说“弱者活该被欺负”至少不像说“慕强”那样虚伪，倒也诚实坦率。
中华民族自古就是个“慕强”的民族，咱不说什么尧舜周公，秦皇汉武，也不说什么奸雄枭雄，唐宗宋祖，咱就说说当代的马云，马云没得势之前被人当做骗子四处碰壁，说的话都是放屁，而马云一旦得势，放个屁都是真理，全国人民竞折腰。
而一旦强者变成弱者就是墙倒众人推，四人帮一倒台，全国8亿人一起控诉四人帮的罪行，难道文革时就他四个人有罪？难道控诉四人帮的几亿人中就没有抄家的红卫兵？就没有人写过黑材料？落井下石痛打落水狗谁不会，有本事你在文革期间像张志新那样反抗强权当烈士！如果1966年中国有千万个张志新，造反派和四人帮也不会那么嚣张，文革也不至于闹十年。文革时人们连个屁都不敢放，四人帮一倒台，人人声讨，因为四人帮已经成了弱者，弱者活该被欺负呗！
“弱者活该被欺负”或曰“慕强”的根据是社会达尔文主义，其主张把达尔文进化论的物竞天择优胜劣汰的丛林法则应用到人类社会中，在社会中也仿照自然界施行丛林法则。达尔文的进化论和社会达尔文主义是舶来品，但社会达尔文主义的逻辑并不是什么舶来品。中国自古以来就有成王败寇的逻辑，成王败寇就是社会达尔文主义丛林法则的中国版本。
但与社会达尔文主义稍有不同的是社会达尔文主义虽然也主张丛林法则，但毕竟还有法则，但成王败寇逻辑只认结果不讲任何法则。你不管用什么手段，造反也好，篡权也好，甚至杀兄弑父，亲手杀死自己的亲生的襁褓中的婴儿也好，只要你夺取了最高权力，就是成功者，那就是王，就是强者。人们必须诚惶诚恐三拜九叩，就是放个屁也是圣旨，而且有专门的官员负责传屁，皇帝的屁一到，人们还要专门举行一个隆重的接屁仪式，焚香跪拜接旨（接屁），接完屁后还要把皇帝的屁像珍宝一样在家里供起来。而失败者就是寇，连弱者都不是，而是大逆不道，不仅是活该，而且必须诛杀九族。
中国历史中主导思想表面上是儒家思想，以孔子仁义道德为理论体系，但实际上就是丛林法则，所谓儒家思想孔孟之道那一套只有孔乙己那种人才会当真。所以社会达尔文主义弱肉强食的丛林法则用不着达尔文和外国人来教我们，我们自古以来就奉行这样的真理。而“慕强”和“弱者活该被欺负”的言论也不是什么新东西，只是几千年陈词滥调的又一次重复。
我想强调的是，第一，我们的“慕强”对象是不是强者，改革过程中的倒霉蛋是不是弱者。第二，就算他的确是弱者，应不应该说他活该？在肮脏龌龊的环境中蛆虫的适应生存能力最强，难道说蛆虫就是强者？如果改革过程中必须有些人付出代价，那么即便是不给他们补偿，至少也不应该说他们活该倒霉。
读书与不读书，人生大不一样！用Kindle，拒绝打扰，感受沉浸式的阅读体验。
所谓择偶心理指的是男女双方在选择自己的恋爱对象时的心理现象和心理活动规律。一般来讲，人们建立恋爱以及婚姻关系的原因，是为了满足某种需要。因此，择偶成为每个人成年之后必须面临的问题。而择偶的标准因人而异，主要决定于本人的恋爱观、婚姻观和家庭观。
虽然择偶观念会有与个体差异而不同，但是人们对男生和女生的择偶观总会有着相似的观念。俗话说“男主外，女主内”，在恋爱关系中，人们常常会将女生放在相对弱势的一方，而男生会较为强势，承担更大的责任。正因为如此，人们常常会产生女生慕强、男生择弱的印象。
其实，女生会有慕强的择偶观，但是并不是所有女生都会按照慕强心理进行择偶。那么女生择偶到底会依据什么心理进行思考，这就需要我们切实全面的了解女性心理学。
一、什么是慕强心理？
慕强心理，正如字面意思，就是内心喜欢、崇拜比自己更强大、更优秀的人，不管是生活中还是工作上，喜欢追随着优秀的人，甚至于心里会存在瞧不起弱者的心理。
二、女生择偶慕强心理的体现
1、坡度择偶理论
女生择偶的慕强心理是女性心理学中坡度择偶理论的体现。这种理论认为，男性倾向于选择社会地位、受教育程度、职业阶层、薪金收入等与自己相当或比自己低的女性，而女性则倾向于选择社会地位、受教育程度、职业阶层、薪金收入等比自己高或与自己相当的男性，即择偶模式中的“男高女低”模式。
2、女生择偶观念分为两个阶段
女性的择偶心理一般要分为两个阶段：浪漫的女孩阶段和现实的女人阶段。而女生的慕强择偶观念则更多的体现在现实的女人阶段。女人毕竟是感情化的动物，无论在任何阶段时若遇见自己真正爱的人，女人大都会不顾一切地跟随，她的理智程度与社会经验成正比。
1）浪漫的女孩阶段
这时的女生，大多都凭感觉寻找另一半，这种感觉取决于对方的形象、气质、言谈举止等个人素质。在这一时期，女生的慕强心理较弱。虽然从根本上而言，女生在不自觉中会被更加优秀的男生所吸引，但是一切的前提依旧是内心的感觉。
2）现实的女人阶段
当女人进入到现实的择偶阶段，这时的女人已经疲倦了，如果她曾经找到了“感觉”，而一无所获的话，她就自然会变得现实起来。这时的女人将认真考虑自己的将来，她会在决定是否与异性发展之前，了解其经济状况，家庭背景，职业种类等硬件水平。
以上就是关于为什么说慕强弱智全部的内容，包括:为什么说慕强弱智、什么是慕强心理、慕强的女生性格等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
