对于拿破仑的功与过，在现今的科学界和学术界，有着不同的观点，我们在高中时，历史上给的是列宁的观点，他认为拿破仑虽将法国大革命的火种波撒到欧洲各地，但他的后期则变成了殖民的战争。欧洲各国人民的是正义战争。所以他最终被正义所打败了。但伟大的革命导师马克思却不那么认为，他和恩格斯有着相同的观点，拿破仑经历这么多年的大革命，六次将反法同盟打败，法国再业不法抵抗武装起来的全欧洲的绞杀。所以他认为拿破仑是大英雄，自始自终都如此。 那么到底谁是谁非？恐怕谁业说不清呀。不过，有一点是可以肯定的那就是马克思和恩格斯身处在自由资本主义的时代，儿列宁则在帝国主义时代。这也可能造成他们评价历史人物的区别的原因吧。 作为一代枭雄，拿破仑并不是被世人所征服的，他比我们所有人都伟大。但上帝之所以惩罚他是因为他只想念自己的才智，把他那部庞大的战争机器用到了山穷水尽的地步。然儿凡事物极必反，古近该默能外。这是法国元帅贝尔纳多特对拿破仑的评价，在我们看来的，这再准确不过拉。 那不关怎么说，抛开他自己对欧洲的战争不说，那就从他的个性和性格上讲，他就有着任何人所不具备的性格，这也就造就了，他以后能成为一番惊天动地的伟大事业的基础。在他的身上我们可以看到，一个人凭借自信和勇气，凭借激情和幻想，凭借勤奋和意志所能得到的，拿破仑全的到拉。今天，对与我们处在这个瞬息万变的的信息时代，锦绣前程又展现在有才能的学者面前，热血青年不言放弃的，是不言失败的，时刻要拿出应有的斗志，去努力的奋斗。终将成就一番大事业。
迄今为止，人们主要把拿破伦看成是天才的统帅，他用军队使法国获得了空前绝后的强大。他开始征战欧洲各国，在顶峰时期，几乎控制了整个欧洲。没有什么也没有谁能够阻挡他前进。当他1806年彻底摧毁了普鲁士军队，从而使持续千年的“德意志民族的神圣罗马帝国”的历史宣告终结时，普鲁士的路易丝王后这样描写了这位法国皇帝：“他谈到好事和好人时，并不真诚。他的思想和他的野心只是为了维护一己私利。人们可以钦佩他，但不能爱他。他被幸运蒙蔽了眼睛，以为一切都可以实现。但他不懂得节制，凡是没有节制的人，都 将失去平衡而跌倒在地。”
普鲁士王后说得很对，因为像所有没有节制的征服者一样，拿破伦也经历了他的滑铁卢 — 这已经成为纪念他最终失败的一句成语。而这个终结却是从他1812年远征俄国开始的。为远征俄国，他集结了六十万大军，有这支历史上最大的军队，全世界都预计他会很快就取得胜利。但结果却完全相反。俄国的军队回避每一场战斗，一再把部队撤回到腹地。到了9月，拿破伦的“大军”逼近了几乎是一座空城的莫斯科。几天之后，俄国军队放火烧毁了整个城市。拿破伦知道，没有足够的住处和足够的给养，他的军队是无法度过俄国的冬天的。他向沙皇提出停战建议 — 但却没有得到回应。他没有办法，只好命令撤退。然而，撤退对他的“大军”来说，却是一场灾难。每天都有数千士兵死于饥饿、疲劳和俄军的反击。最后只剩下5000人返回了家乡。
一向以战无不胜著称的拿破伦还是被打败了，这大大鼓舞了他的敌人，促使他们联合了起来。普鲁士、奥地利、俄国、英国和瑞典，一起向法国宣战。从1813年10月16至19日，在莱比锡附近进行了著名的“民族大会战”。拿破伦新组建的军队无法同盟军抗衡，遭到了第二次惨败。1814年，联军进入巴黎，拿破伦必须退位，并被放逐到了厄尔巴岛。一年之后，他又卷土重来，再次回到巴黎，推翻新立的国王，接管了政权。他再次建立一支军队，但却于1815年在滑铁卢附近被普鲁士和英国军队彻底击溃。作为英国政府的俘虏，拿破伦最终于1821年5月5日死在大西洋上的圣赫勒拿岛上。
拿破伦皇帝的统治只持续了十年的时间，然后，他的大帝国就像纸牌搭成的房子倾倒了。他为后世留下来的，不是他作为统帅的各种战绩，而是作为政府首脑所做的各种改革。其中特别是1804年颁布的《民法典》，革命的很多重大要求都在其中得以实现：对所有法国人实行统一的法律；所有公民在法律面前一律平等；个人自由；取消等级制度；进入公共职务只根据业绩而不根据出身；经营自由；择业自由；财产占有权；宗教自由和实行民事婚姻。《民法典》成了欧洲及世界各国民法的榜样。
同样，行政改革也使拿破伦受到很多赞誉。法国被分为九十八个行政区，它们不是独立的，而是接受巴黎的指示。同样受中央控制的，是国家统一监督下的教育制度，全国施行统一的教学计划 — 直至今日，法国学校的毕业标准，在全国各地仍然是统一的。
拿破伦在德国取得军事胜利后，也进行了改革。例如教会管理区域的世俗化，即把管理权交给世俗的诸侯；原有的112个帝国主教区，从政治地图上消失。此外，350个帝国骑士辖区和很多帝国城市不再是独立王国，而是置于诸侯的管辖之下。由上百个小邦和最小的领地组成的支离破碎的帝国时代结束了；一个更强大更有生存能力的中等国家从而诞生。在这场“政区清理”中，主要赢家是巴登、伏滕堡和巴伐利亚，它们的版图明显扩大。市民的公共生活方式也根据新的法国法律进行了重组和规范。这是一个很大的进步，尽管市民被剥夺了政治决定权，因为在德国还没有一个被人民选举出来的议会。
普鲁士和奥地利也未能摆脱法国思想的影响，同样陷入了改革的压力之中。“为防止爆发革命，我们必须改革。必须去帮助那些在上帝保护下的人们。”一个普鲁士官吏这样描写当时的形势。冯·施泰因和冯·哈登贝格两位男爵着手起草改革方案，方案在很大程度上是依照法国的模式。中学和大学的教育改革，主要贯彻了著名学者威廉·冯·洪堡的思想。直至今日，德国的大学教育仍然贯穿着洪堡的精神。改革的总体设想，是使普鲁士的臣民变成独立思考的公民，能够带着责任感参与国家的工作 — 或许在什么时候，也能有一个与国王处于平等地位的人民代表机构出现。
在另一个领域，拿破伦也是一个大变革者 — 当然不是出于他的情愿：在被法国占领的不独立的国家里一再发生反抗运动；拿破伦为了战争，越来越关注金钱和士兵，他的这个欲望越明显，反抗也就越强烈。特别是在德国，这种反抗已经成为反拿破伦的民族运动。如果说这个国家的诗人和哲人早已把自己看成是一个“文化民族”的一份子，那么现在他们就也想成为一个“国家民族”。哲学家约翰·戈特利布·菲希特在《向德意志民族的演说》中，要求他的同胞“塑造自己的品质”，重新成为德意志人。“让我们不仅在我们的身躯而且在我们的精神面前躬身礼拜，成为它们的俘虏。”这种维护民族特征的愿望，也是导致“解放战争”爆发的原因之一，这场战争导致了法国在欧洲霸权的结束。德国人日益增长的、有时是过于强烈的民族自觉性，也在这里有它的历史渊源。
在对拿破仑作出评价前，我们首先应该认清他的阶级属性——法国大资产阶级，了解他所作所为的目的——维护国家的利益。
总有人咬住拿破仑“加冕称帝”这一点不放，认为他的做法是历时的倒退，是对法国大革命的反动（参见苏叶·维·塔尔列《拿破仑传》），那么先让我们来看看这位“历时、革命反动者”在建立帝国后的所作所为吧。
1800年创办法拉西银行，鼓励资本主义工商业发展；
1804年颁布《民法典》，保障了雅各宾派新建立的小农土地所有制，1807年颁布《商法典》，1810年颁布《刑法典》，这些法典成为资本主义社会的法律规范。
建立公立中学和法兰西大学，培养人才，鼓励科学研究和技术教育。
历史证明，这一切保护了大革命的胜利果实，巩固了资产阶级社会的秩序。尤其是一系列资产阶级性质法典的颁布，曾任法兰西共和国政府首脑的历史学家梯也尔在《执政府和帝国的历史》中这样评价道：“用民法典来组织我们的社会、国家”，“他把公民地位和行政组织连同秩序给了我们。”
一定又有人会提到拿破仑的对外战争。首先，我们要知道一个事实，那便是，拿破仑发动的战争并非都是非正义的。大体以1810年为分界点，在这之前的战争是以正义为主的，多次粉碎了反法联盟的进攻。1810年以后，拿破仑先后入侵西班牙，进攻俄国，侵犯了欧洲许多国家的主权，但同时我们也应该客观的认识到，拿破仑通过征战把法国大革命的成果推广到欧洲其他地区，客观上动摇了欧洲封建统治。把拿破仑时期同法国大革命时期从纵的方面衔接起来看，拿破仑颁布的统治措施在法国国内产生了巨大影响，而把拿破仑统治时期的法国放到世界史范围内加以考察，从横的方面同欧洲各国历史联系起来，它还影响到他的征服国。“把他的法典带到他被征服的国家里，这个法典比历来的法典都优越得多；它在原则商承认平等。”（恩格斯《德国状况》）拿破仑顺应历史潮流，在巩固资产阶级政治制度和推进资本主义发展方面作出了重要贡献。法国著名的资产阶级史学家乔治·勒费弗尔在《拿破仑时代》中说：“在法国，革命后的新国家尚未定型，拿破仑给了它一整套行政机构，这显然是大师的杰作。1789年的革命已使资产阶级掌握争权，但是随后民主力量起而与之相争，在皇帝的庇护下，新贵名流才得以保住政权，增殖其财富并扩大其势力；一旦摆脱了贫民的威胁，他们就准备自己登台进行统治并恢复自由主义。在欧洲，法国思想的传播、英国的影响、资本主义的发展以及随之而来的资产阶级的壮大，都在导致同样的后果，拿破仑在摧毁欧洲旧制度并把现代欧洲社会秩序的各项原则传入欧洲时，大大加速了这个演讲过程。文化的蓬勃发展、人民主权原则的宣布、浪漫主义的传播等等都预示了民族的觉醒，拿破仑所进行的领土调整和种种改革促进了这种觉醒。……拿破仑个人的影响诚 然是可贵的，但是只有顺应正在推进欧洲文明的那些潮流，他的影响才能起作用。”
拿破仑的称霸野心正是法国大资产阶级本性的集中体现。他的国内外政策都是为了资产阶级的利益，为了完成时代赋予他的历时使命。正如马克思指出：“拿破仑已经了解到现代国家的真正本质；他已经懂得，资产阶级社会的无阻碍的发展、私人利益的自由运动等等是这种国家的基础。他决定承认和保护这一基础。”这就是说，拿破仑建立帝国这个政治上层建筑的真正目的，就是为了维护法国大资产阶级的利益，保护资本主义经济基础。
又有人提到拿破仑的“大陆封锁”政策，我们并不否认它在后来与欧洲大陆发展的不利，但是，要清楚一点，当资本主义正在西欧生根发芽之时，大陆封锁保护了资本主义早期的发展。
中国著名历史学家张芝联主编的《法国通史》中提到过：“拿破仑体现了平等，称帝、侵略，不能推翻拿破仑资产阶级政权、法典和战争的反封建意义。”拿破仑是法国资产阶级的代表，他用武力和独裁进一步摧毁了封建旧秩序，维护了法国资产阶级统治秩序，捍卫了法国大革命的成果。在法兰西第一帝国期间，他重视资本主义工商业，为保持资本主义的长久利益，他倡导用法律规范来资本主义秩序，他公布的一系列资产阶级性质的法典成为以后立法的典范。拿破仑作为军事家，经了了无数征战，其正义战争捍卫了法国大革命的成果，其非正义战争虽然侵犯了欧洲许多国家的主权独立，却将大革命的思想和精神带到欧洲大陆，客观商动摇了欧洲封建统治。纵观其一生，拿破仑功大于过。
1、评价拿破仑应站在客观的角度上，不能有一点偏颇，既要肯定他的长处，又要指出他的错误之处，这才能正确评价拿破仑。
2、拿破仑评价：首先，拿破仑的对外战争是非正义的侵略战争，对被侵略地造成巨大灾难。但同时，拿破仑的对外战争也扫荡了欧洲封建主义，激发侵略地人民反抗意识，加速欧洲封建统治的衰落。更加可贵的是他主持编著的《民法典》，在漫长的历史过程中永不褪色。
评价拿破仑
1、拿破仑的对内政策
①1804年颁布《法典》，用法律形式肯定法国大革命成果，确立资本主义社会的立法规范。这部法典是法国大革命的胜利成果和法国启蒙思想结合的产物。《拿破仑法典》尽管经过几次修改，但在法国一直沿用到今天，并成为世界各国编纂新法典时所参考的蓝本。②采取一系列措施，发展资本主义工商业。工商业的发展巩固了拿破仑帝国的军事力量，为抗击反法同盟提供了强大的物质基础。总之，拿破仑为法国的资本主义奠定了牢固的基础，以至在1815年拿破仑帝国瓦解之后，在王朝复辟时期，法国资本主义照样发展下去。这是拿破仑政权的重要政绩。
2、拿破仑的对外战争
拿破仑战争是指从拿破仑上台执政到1815年滑铁卢战役期间法国与其敌国进行的一系列战争。拿破仑的政权，是与对外战争相始终的，具有极其错综复杂的性质。拿破仑战争具有双重性质，既有明显的反对外国武装干涉、保卫大革命基本成果的一面，又有强烈的侵略扩张和争霸的一面，这也是导致帝国覆亡的重要原因。
进步性：拿破仑战争最初具有保卫法国大革命果实、反对封建复辟的进步性。如与反法同盟的战争，捍卫了法国大革命的成果，进一步摧毁了封建旧制度，巩固了资本主义秩序，传播了法国大革命的思想，在客观上促进了欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。
局限性：拿破仑战争也有侵略扩张的一面，而且它的侵略扩张性质到战争后期越来越明显了。当反法同盟的进攻被打退以后，拿破仑继续发动战争，侵犯欧洲许多国家的独立，掠夺各国人民的财产，这就有了侵略性。对被占领地区人民的奴役和掠夺，引起了当地人民的反抗，这也是导致帝国覆亡的重要原因。
1、首先拿破仑促进了一定意义上的进步，打击了欧洲的封建主义和君主制度，但是后来他自己却也称帝了，这就是退步。
2、拿破仑颁布了拿破仑法典，这在一定意义上促进了欧洲乃至世界的法律秩序。
3、拿破仑在前期捍卫了法国的独立不受外国的侵略，但是后来却发动了侵略别国的战争，是不正义的。
4、拿破仑每到一个国家就将法国大革命以来的进步思想带到这些国家。
5、拿破仑妄想以一国之力对抗欧洲联军，最后在沙俄遭遇惨败，是战略失误，也反映出他的刚愎自负。
6、拿破仑重视科学技术的发展，在出征埃及的时候带上了大量的学者。综合来看拿破仑是功大于过的历史人物。
分类: 社会民生
解析:
评价拿破仑
总评：对军事的把握胜过其对政治的把握，--但是无疑他是那个时代的强者。
『用法律更新人们的思想，在各地建立新的政权机构。消除封建残余，保证人的尊严，促进经济繁荣，以稳定联邦形式统一欧洲……』
--摘自拿破仑给儿子罗马王的遗嘱
拿破仑一世皇帝(1804-1815)，法兰西帝国缔造者，卓越的军事家，野心勃勃的政治家。先后多次打垮了欧洲各个封建君主国组织的"反法同盟"，保卫了由法国资产阶级进行的法国大革命胜利果实，并在欧、非、北美各战场上，进行了对欧洲各封建国家的战争，削弱了欧洲大陆的封建势力。重要功绩还有他颁布了《拿破仑法典》，确立了资本主义社会的立法规范，至今还发挥着重要作用。
拿破仑正确地运用了大规模武装群众的战术战略，凭借其卓越的军事天分，赢得了法国史上前无古人，后无来者般辉煌的军事胜利，然而也正是由于他过分自信地忽略了人民战争的威力，使得他在莫斯科"会战"中遭致惨败。而这恰恰成为其一生由盛转衰的转折点。
拿破仑是个当之无愧的资产阶级革命家。凭借其无人能及的军事才能，他成功地捍卫了法国资产阶级革命，埋葬了旧的专制制度，抗击了外来的入侵者。然而由于时代的局限性，他镇压了继续发展的资产阶级革命，武装侵入了西欧诸国，并亲手缔建了新的 。
拿破仑的另一功绩在于其对法国的行政和法律体制进行了重大的改革并颁布了《拿破仑法典》。这部法典在很多方面体现了法国资产阶级革命的理想，在世界上有着广泛的影响。
拿破仑为确立和巩固资本主义制度而作出的努力和为此而建立的业绩是其一生中的主流，起过重要的历史进步作用。
拿破仑作为法国著名的资产阶级政治家和军事家。他代表了一种制度，反映了一个时代。拿破仑实现了两个方面的稳定，一个是政治体制--国家机器的稳定。另一个是社会的稳定。
关于拿破仑，还有一点同样令我感佩：--"我不会为了金鸡蛋而杀掉我的母鸡。"拿破仑在其亲身创办的法兰西大学的一席话让我明白：他即使不是一位伟大的教育家，但至少他也是个深谙教育之道的伟人。
拿破仑是历史上的一代巨人。
正面评价:(1)作为资产阶级革命时代的政治家军事家，拿破仑对对欧洲的历史进程产生了重大影响。他创造古许多战争奇迹，至今被奉为经典战例， 拿破仑凭借杰出的军事才能，多次打破英俄等欧洲君主制国家因敌视法国革命而结成的反法同盟，沉重的打击了英国和欧洲大陆的君主实力，确立了法国欧洲霸主的地位。
(2)拿破仑奉献给法兰西一段稳定的政局，特别是1804年颁布了<民法典>,是资本主义国家最早的一部民法典。他确定了人们在法律上的平等和在革命中形成的财产权，确立了资本主义社会的规范，巩固了大革命的成果，将大革命的精神传播到欧洲各处，为资本主义发展提供了条件。
负面影面:他却因那么一点点的贪婪进行军事独裁，将法国国力耗尽，让整个欧洲大陆陷进战争的深渊，对资本主义的健康发展进行了阻挠。
综合评价:面对这位被十八世纪法国人民视为“救世主”拿破仑的伟大并富有戏剧性的一生，也只能用法国元帅贝尔纳多特的话来解释：“拿破仑并不是被世人征服的。他比我们所有人都伟大。但上帝之所以惩罚他是因为他只相信自己的才智，把他那部庞大的战争机器用到了山穷水尽的地步。然而凡是物极必反，古今概莫能外。”
以上就是关于简要评价拿破仑全部的内容，包括:简要评价拿破仑、历史上对拿破仑的评价、对拿破仑的评价等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
