党争亡了大明实在是有点片面了，更主要的原因还是封建王朝的老毛病，那就是全国土地兼并的趋势愈演愈烈，是致使明朝及各封建王朝灭亡之根源。
影响：
在党争的过程中，东林党人反对以皇帝为首的当权派的胡作非为，反对王公、勋戚对土地的掠夺，反对矿监、税使的横征暴敛，代表了人民的愿望，得到了市民的支持拥护。但明末激烈的党争大大削弱了明朝的力量。
扩展资料：
历史背景
明末党争指明末东林党与宦党、浙党之争。明万历时起，朝政日趋腐败，党派林立，党争迭起。万历三十三年（1605），被明朝政府革职的吏部郎中顾宪成，与同好高攀龙、钱一本、薛敷教、史孟麟等人，在他的故乡无锡东门外东林书院讲学。
讽议朝政，品评人物，抨击当权派。一时“士大夫抱道杵时者，率退处林野，闻风响附”（《明史》卷 231《顾宪成传》）。一部分在职官吏如赵南星等也遥相应合。东林党以此得名。与东林党同时，另一批官吏士绅又组成浙、齐、楚、宣、昆各党派。
这些党派相互之间也有矛盾，但他们都与大地主集团相互勾结，“务以攻东林排异己为事”（《明史》卷 236《夏嘉遇传》）。宣党首领汤宾尹是宣城人，昆党首领顾天峻是昆山人，其他各党皆以乡里命名。在这些党派中，以浙党势力较大，浙党首领沈一贯、方从哲都先后出任内阁首辅，在朝当政。
东林结党给明朝造成的损失是一个深重的历史教训，不少人对东林结党的危害认识不足，而被东林党华丽的词藻和“清流”的外衣所迷惑，对其多有追捧和誉美之词。
参考资料来源：百度百科-明末党争
因为当时的明朝主要的赋税来自苛捐杂税，其中包含田税以及商业税和各种杂税。虽明朝时期对农民增收的赋税并不高，但是古代的土地大多都是掌握在贵族和官府的手中，所以对于农民来说，虽然没有赋税增收的不高，但是这些贵族、世家以及官府在不交税的情况下，余下的赋税便直接交到了自耕农的手中，而这些自耕农因为承担了严重的赋税，所以农民的负担率却很高，当时的农民是非常苦的。
因为明朝时期的士大夫代表着商人的利益，因此在士大夫的运作之下，商人的赋税是非常低的，基本上和不用交税差不多。而且在缴纳商业税的时候，很多的商人会出现偷税漏税的情况，但是当时的官府却是睁只眼闭只眼的，因此，在商业税上，当时的明朝是收入很少的。而且因为当时的商业税收没有收到多少，于是朝廷便将税收放在了田赋上。因为明朝的开国皇帝是农民出生，出身是非常苦的，因此将当时的田赋税收定的非常低。田赋的税率在当时还不到收成的十分之一，而且有些地方的税收甚至还不到十几分之一，因此当时的农民田赋并不高，再加上其他药徭役的分摊的话，农民的生活还是很有保障的。只不过这里有个问题，明朝的大部分土地都掌握在豪绅、贵族世家以及官府的手中，因此当时的土地基本上是不用交什么税收的。即便要交税收，当时的土地也会直接挂靠在农民或者是豪绅的名下，因此当时朝廷的主要税收来源就落在了自耕农的手中。
而这些自耕农手中的田地是非常少的，并且家中人口众多。但是因为当时的田赋重担都压在了自耕农的身上，因此当时的自耕农生活是非常苦的。
土地兼并在明朝中后期已成为严重的社会问题。皇室宗族凭借特权疯狂掠夺土地，以“皇庄”为名的占田不断扩大。年间，神宗的皇庄占田竟达二百一十四万亩。其子福王朱常洵封藩河南，一次便得赐田二百万亩，由于河南土地不足，又“并取山东、湖广田益之”①。受封湖广的潞王朱翊，其庄田亦有四百万亩。到明熹宗时，仅一次赐予惠王朱常润和桂王朱常瀛湖广田就多达三百万亩，而此时湖广土地已被兼并殆尽，只凑得六十万亩，于是熹宗便勒令向各州县百姓分摊租银，谓之“无地之租”。> > 皇室宗族强夺土地，官僚豪强更是巧取豪夺。天启七年（1627），大官僚魏良栋一次便得熹宗赏田四十万亩。而大宦官“魏忠贤一门，横赐尤甚”②，前后受赐田产竟逾百万亩。加之地方上豪强、庶族地主的抢掠霸占，百姓所有耕地少得可怜。山东地区“民产田土搜刮殆尽”③。四川成都地区州县土地，“为王府者十之七，军屯十二，民间仅什一而已”④。大量的土地集中在少数权贵、地主手中，而多数农民则因丧失土地而沦为无地可耕、甚至无家可归的流民和饥民，出现了“有田者十一，为人佃作者十九”⑤的严重社会问题。> > 土地兼并加剧，农民大量破产，亦使朝廷收入急剧减少。然而明朝统治的腐败，尤其是明帝的恣意挥霍，更加剧了朝廷财政的危机。为了解决入不敷出的财政危机，满足统治者穷奢极欲的需要，明朝 极力将危机转嫁到百姓头上，变本加厉地盘剥和苛征。搜刮民脂民膏侵占了大量土地的权贵豪强们，凭借手中的权势，或享有免税的特权，或减免赋税，于是出现了“富者种无粮之地，贫弱者输无地之粮”⑥的情景，富户大家产无赋，身无徭，田无粮，屋无税。明初全国有税田八百五十万顷，到弘治年间仅存四百二十万顷，减少近一半。嘉靖初年，湖广地区的税田已由二百二十万顷减至二十三万顷，河南地区的税田也由一百四十四万顷减至四十一万顷，减少额竟占绝大比重。这些流失的税田多为官府侵占，或被豪强强夺。> > 自万历末年起，明廷岁收一千四百六十一万两，其中入内府供皇帝及宫廷开支的约六百万两，余下的才归户部作为朝廷的开支。其时官僚机构庞大，官吏剧增。而东北地区女真族再度兴起，于辽东建立后金政权，举兵反明，造成明朝严重的边患。战争频繁，军费开支迅速增加。为此明朝政权不断增加赋税，于正税之外，又有各种名目的“加派”，其中尤以辽饷、剿饷、练饷这三项加派最为扰民。> > 自神宗万历四十六年（1618）起，明廷借对后金作战之名，始征“辽饷”，每亩征银三厘五毫，两年后增至九厘。三年（1630），又于九厘之外再增收三厘。“剿饷”则是专为镇压农民起义而设，“练饷”则是专为训练军队而置。一年辽饷可达九百万两，剿饷三百三十万两，练饷七百三十万两，“三饷”之合，每年多达二千万两，超过正税一倍以上。> > “三饷”之外，又巧立名目，加征商税、关税、盐税、矿税等，以至于“旧征未完，新饷已催；额内难缓，额外复急”⑦，“穷乡僻坞，米盐鸡豕，皆令输税”⑧，一时间，“三家之村，鸡犬悉尽；五都之市，丝粟皆空”⑨。在土地兼并和沉重的赋税压榨下，广大农民处境更加危难，只得铤而走险，奋起反抗，以求得一条生路。自万历初年起，各地相继爆发规模不等的反抗斗争。尽管这些反抗斗争先后遭受镇压，但斗争此起彼伏，持续不断。> > 天启七年（1627）三月，陕西澄城县知县张斗耀于青黄不接之际向百姓催逼租税。以白水农民王二为首的数百农民冲入县城，处死张斗耀，开仓济饥，由此揭开了明末农民战争的序幕。此举立即得到广大的饥民、逃兵及驿卒的响应。崇祯元年（1628），陕西府谷县民王嘉胤率众起兵，与王二会合，众达五六千人。随后又有安塞高迎祥、宜川王左挂、延川王自用等人闻风而起。崇祯三年（1630），陕西米脂人张献忠亦于十八寨率众起义。米脂人、曾为驿卒的也因裁减驿卒俸禄，而率驿卒起义，投靠王左挂所部。王左挂兵败投降后，李自成率众转投张孟存的义军，张孟存牺牲后，他领部众冲出明军包围，继续与官军作战。> > 面对义军声势日益壮大的局面，明廷采取“恩威并济”、“招抚”为主的策略，企图分化瓦解义军。此时各路义军各自为战，也曾一度推举当时声势最强的王嘉胤为首领。王嘉胤遇害后，又推举王自用为首领。但实际上，各路义军仍不相统摄，力量分散。崇祯四年（1631），各路义军因陕西地区连年饥荒，而转移山西，王自用联合老 马守应、罗汝才、闯王高迎祥、八大王张献忠、闯将李自成等路义军，组成三十二营，共有二十余万众，分三路活动在山西平阳、泽、潞、太原等地。> > 义军自陕西转战山西，明廷大为震惊。明帝朱由检一改“招抚”为主的策略，转为以“剿灭”为主，以为陕西巡抚，总督三边（延绥、甘肃、宁夏）军务，令其组织数十万官军围剿义军。分散作战的义军经过激烈战争，又转战河北。不久王自用阵亡，余部投奔李自成。此时，实力较强的高迎祥再与张献忠、李自成、马守应、罗汝才等首领联合，突破明军包围，南渡黄河。崇祯八年（1635），明廷令洪承畴领兵出陕西，另一位明将朱大典统军出山东，采取两面夹击的策略，妄图一举剪除农民义军。在十分危急的形势下，起义军十三家七十二营会于河南荥阳，商讨作战方案。荥阳大会上，作为闯王高迎祥部将的李自成提出联合作战，分兵迎击的策略，为众将领所采纳，遂分十三家七十二营兵力为东、南、西、北四路，另有一路作为策应，主办突击明军兵力最为薄弱的东路。会后，高迎祥、李自成、张献忠等领东路军突破官军的包围，由河南转入安徽。仅十余天，兵至凤阳城下，一举全歼凤阳守军六千余人，留守朱国相兵败自杀。义军在此焚毁的祖坟——皇陵，又镇压了百余名抗拒的官吏、诸生及太监。张献忠且于城上竖起“古元真龙皇帝”的大旗。义军于凤阳的举动令崇祯皇帝如丧考妣，痛哭流涕。他一面下诏“罪己”，一面又慌忙调遣兵力，任命湖广巡抚卢象升为总理河北、河南、山东、四川、湖广等五省军务，与洪承畴分兵镇压义军，“承畴剿西北，象升剿东南”⑩，对义军展开一系列的攻势。> > 高迎祥于凤阳大捷后，又率兵入河南，继而转入陕西。卢象升紧追不舍，双方大战于朱龙桥，高迎祥部失利，随后又一再受挫，被迫率部向汉中地区突围，最后高迎祥不幸被俘遇害。其余部在继为闯王的李自成率领下，继续与官军抗争。张献忠则率部南进，攻陷庐州、麻城，使明廷的镇压遭受挫败。> > 崇祯见此情景，顾不得对付东北地区的满洲反明斗争，将主力从辽东调往义军活动地区。崇祯十年（1637）三月，兵部尚书杨嗣昌上翦灭义军的四正、六隅、十面网之策，明廷随即增兵十二万，增饷二十八万两，出动十省官军，扬言于三个月内彻底消灭义军，使义军再度处于危急的形势之中。而此时的各路义军仍分散流动作战，既无根据地又无明确的纲领口号，因而相继失利。十一年十月，李自成于潼关战败，与刘宗敏等十八人杀出重围，进入商洛山。张献忠亦于湖北受挫后伪降。其他义军或败或降，起义斗争陷入困境。> > 崇祯十一年（1638）冬，清军大举入关，以凌厉的攻势横扫山东、河北等地。明廷为抵御清军的进攻，不得不从镇压义军的前线抽调官军，急驰北上抗清。此时适逢山东、河北、河南、山西等地旱灾严重，蝗虫肆虐，饿殍遍野。这一形势对陷入低潮的起义斗争提供了极为有利的转机。十二年（1639）五月，张献忠于谷城再起，由湖北转入四川，连克官军，扭转被动的战局。李自成闻讯，立即出商洛山，招集旧部，重整旗鼓，转战于陕南地区。十三年（1640）九月，李自成突破杨嗣昌官军的包围，于冬天进入河南。受大旱之灾的河南形势对义军十分有利，数万饥民争相投奔李自成所部，牛金星、李岩、宋献策等文士也先后加入义军队伍，义军声势迅速壮大。> > 起义军针对土地兼并和赋税繁重的弊政，鲜明地提出“均田免粮”的纲领口号，且将缴获官府、地主的财物赈济给饥民。这一举动立刻受到广大贫苦农民的拥护和欢迎，“均田免粮”的口号更是深得民心。在此基础上，起义军又制定了“平买平卖”、“公平交易”的政策，得到市民们的普遍欢迎。越来越多的百姓加入义军，起义军队伍迅速扩大到五十万人之多，实力迅速壮大。> > 崇祯十四年（1641）正月，明将杨嗣昌率领官军主力入川，追剿张献忠。趁中原地区空虚之际，李自成毅然率军攻入洛阳，处死了广占良田、侵夺民财的福王朱常洵。朱常洵及一批官吏被处决，令洛阳城内外的百姓拍手称快。攻占洛阳后，李自成继续转攻开封府，由于拒守开封的周王朱恭枵有所准备，义军未能攻下，然而在河南全歼了增援的官军。> > 二月，张献忠也率部复入湖广，一举攻陷襄阳，处死襄阳王朱翊铭。杨嗣昌见非但未能剿灭义军，反而义军连克重镇，处决皇亲贵戚，遂畏罪自杀。崇祯改以陕西总督丁启睿代替杨嗣昌，又令兵部尚书傅宗龙与保定总督杨文岳合兵攻李自成，却遭李自成所部全歼。> > 张献忠占据襄阳后，骄傲自满，罗汝才等义军将领与之不和，率部北投李自成，于是李自成的势力又得壮大。年底，李自成再度挥师攻开封，但因他于阵前中箭伤眼，被迫放弃攻城。崇祯十五年四月，义军第三次围攻开封，采取围而不打的策略，于开封附近的朱仙镇大败官军援兵主力。在随后与前来镇压的官军交战中，李自成的义军又连连取胜，彻底扭转战场上的被动局面。年底，李自成挥师南下，进攻湖北重镇襄阳。在攻占襄阳后，义军连续作战，迅速占据数十个州县，控制了澧州、常德以北，麻城、黄州以西，光化、均州以东的广大地区。而张献忠也率部转战于两湖及四川地区。两支主力义军南北呼应，使明朝的武力镇压政策几近破产，明朝的统治已是摇摇欲坠。> > 崇祯十六年（1643）正月，义军各部推举李自成为盟主，号“奉天倡义文武大元帅”，罗汝才为“代天抚民威德大将军”。五月，义军改襄阳为襄京，李自成称为“新顺王”，修宫室，设置文武官吏，建立“大顺”政权。同月，张献忠率部在攻占汉阳、武昌后，自称“大西王”，改武昌为天授府，建立政权，之后又经湘赣，进入四川，于十七年十一月称帝，国号“大西”，建元“大顺”，且以成都为西京。> > 李自成建立大顺政权后，九月率军北伐；十月，破潼关，占据西安；十七年正月，定西安为西京，建国号“大顺”，改元“永昌”，以牛金星为丞相，并在西安地区镇压地主豪强，抚慰流亡，募民垦田，流通商贾，铸造“大顺”钱币，制定“五年免征”、“追赃助饷”等政策。二月，李自成亲统大军进击北京，一举攻占太原，发布讨明檄文，历数明朝统治者的罪状，提出“不杀人、不爱财、不奸*、不掠抢、平买平卖”的纲纪，再次重申“贵贱均田”的政策，受到了农民普遍的支持和拥护。> > 之后，李自成、刘宗敏等将领率大顺军主力经忻州、代州、大同、宣化，走居庸关，向北京进发。另分一路由左营制将军刘芳亮率领，东渡黄河，经河南、河北，北进北京。面对大顺军的迅猛攻势，崇祯皇帝慌忙下诏“罪己”，既而又向“大顺”政权提出“割地求和”的请求，但遭到断然拒绝。> > 三月十七日，大顺军包围北京城，城外官军三大营不战而降。十八日，攻破北京城。崇祯帝企图外逃，但已为时太晚。他急召文武百官，却无一人 入宫，绝望之中，崇祯帝登煤山（今北京景山公园内）自尽，明朝灭亡。> > 注释> > ①吴传业：《绥寇纪略》卷八。> > ②《明史》卷七七《食货志》。> > ③《明世宗实录》卷一三○。> > ④《明神宗实录》卷四二一。> > ⑤顾炎武：《日知录》卷一○。> > ⑥《皇明经世文编》卷三五九。> > ⑦郑廉：《豫变纪略》卷一。> > ⑧《明史·食货志》。> > ⑨《明史·王宗沐传》附《王世昌传》。> > ⑩《明大司马卢公奏议》卷三《辞总理五省军务疏》。> > 查继佐：《罪惟录·李自成传》卷三一。> > 《明季北略》卷二○。> > 赵士锦：《甲申纪事》。
以上就是关于明朝亡于党争，对吗党争对明朝灭亡有多大影响全部的内容，包括:明朝亡于党争，对吗党争对明朝灭亡有多大影响、明朝的赋税本来就不高，为什么还是农民起义爆发了、晚明民变――土地兼并的后果等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
