七步诗到底是煮豆燃豆萁，还是煮豆持作羹

“煮豆持作羹”。

原文《七步诗》

作者曹植

朝代三国·魏

煮豆持作羹，漉菽以为汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

诗句译文

煮豆来做豆羹，想把豆子的残渣过滤出去，留下豆汁来作羹。豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的，豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢？

黄初元年（220年）正月，六十六岁的曹操病死，曹丕由太子荣升魏王；同年十月，汉献帝被迫禅让帝位，曹丕上位，称帝为魏文帝。由于争封太子这段经历让曹丕无法释怀，在他称帝后，他仍对曹植耿耿于怀他担心这个有学识又有政治志向的弟弟会威胁自己的皇位，就想着法子要除掉他。曹植知道哥哥存心陷害自己，可自己无法开脱，只好在极度悲愤中七步之内应声成诗。据《世说新语·文学》记载：“文帝（曹丕）尝令东阿王（曹植）七步中作诗，不成者行大法（杀），应声便为诗帝深有惭色。”

这首诗最早就被记录在《世说新语》之中，后来流传的仅有四句，即：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”大概是因为在传播过程中为它是否真出于曹植之手尚难肯定。

然《世说新语》的作者去曹魏之世未远，所述自然有一定的依据，而且据《世说新语》中引《魏志》中了也说曹植“出言为论，下笔成章”，曹操曾试之以《登铜雀台赋》，植援笔立成，而且斐然可观，所以曹植在七步之内作出这样一首好诗也完全是可能的。

《七步诗》的真伪存在很大争议。余秋雨认为，以曹丕的智商，不大可能在宫殿上做这样残暴而又儿戏式的恶作剧。况且曹丕深知曹植才思敏捷，要刁难他也不会做得这么笨。余秋雨认为这首诗比喻得体，有乐府风味，很可能确实是曹植的手笔，但创作时的戏剧场面，大约就是后人虚构的了。“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”系罗贯中伪作，不是七步诗的原文。

参考资料：

三国魏曹植作。相传魏文帝曹丕欲加害其弟曹植，命他七步之内作一诗，否则处死。曹植应声成诗，诗为：“煮豆持作羹，漉豉以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急!”曹丕听后惭愧，赦免了曹植。

曹植七步诗原文翻译如下：

原文：

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急

翻译：

锅里煮着豆子，是想把豆子的残渣过滤出去，留下豆汁来作羹;豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣;豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的，豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢!

赏析：

三国时期，魏国诗一首,任凭你处置!曹植胸有成竹地说。你既言如此， 吾们一言为定!曹丕说完，曹植便迈出了第一步，突然，他闻到了从远处飘来的阵阵煮豆的香味，灵感阵来，借物 抒情。

在刚走到第六步时就作下了这首脍炙人口的诗:“煮豆持作羹 ，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在 釜中泣。本自同根生，相煎何太急”此诗作完，曹植对曹丕说:“我们虽有君臣之分， 但毕竟是骨肉相连，何必苦苦相逼。

我无意与你权利相争,无论谁为君主，我都会忠贞不二地跟随,无怨言!明枪易挡,暗箭难防。若你要灭我，轻而易举,何必大费周章,先父在九泉之下也难以瞑目啊!”曹丕听之，被驳得无话可说。

“相煎何太急”完整的诗是：

煮豆持作羹，漉菽以为汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

译文：

煮豆来做豆羹，想把豆子的残渣过滤出去，留下豆汁来作羹。豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的，豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢？

出处：三国·魏·曹植《七步诗》

诗歌赏析

由于这首诗和由此而派生的故事凭借着《三国演义》流传太广，人们宁信其有，不信其无。细论此诗，倒也十分契合当时曹丕、曹植兄弟间的关系以及曹植才华横溢、出口成章的天赋。曹操在世时，由于立太子的反复，丕、植兄弟关系趋于紧张。曹不即位后，更加紧了对曹植的控制和迫害。

因而曹植虽然身为藩王，却不得随意行事，甚至连基本的人身自由都丧失了，这从《赠白马王彪》诸诗中也可以得到印征。

而此诗以豆与豆萁的关系比喻同胞兄弟，以燃豆萁煮豆汁比喻手足相残，通篇喻体，托意深刻，既写出受迫害者的愤慨和悲痛，又巧妙地对迫害者提出了控诉和忠告，具有一定程度的警醒作用，发人深省，从而使曹丕当时“深有渐色”。诗意亦在情理之中。

首句为我们描绘了煮豆的场景，以豆萁为燃料制作豆汁。第三、四句进一步揭示这两者间的关系。 豆在锅中忍受豆萁的煎熬， “咕嘟”的声音仿佛在哭泣。这暗指兄长对自己的迫害以及自己悲愤的心情。末两句卒章显志，既是控拆，也是反抗。

整首诗据说在七步之内完成，诗人的情感也经历了一个由平缓到迸发的过程。名为吟物， 实则是一首带有讥讽的寓言 诗。然而由于诗人与其谴责对象的特殊关系，因而诗人的口吻是委婉又深沉的，讥讽之中有提醒和规劝。这一方面反映了曹植的聪明才智，另一方面也反衬了曹丕迫害手足的残忍。

曹植才高八斗， 文风俊逸刚健。 这首诗在情感上层层推进，且运用了比兴手法，从中也可发现乐府诗歌的影响。有的选本没有二、三句，但这种风格仍是显而易见的。

是“把作为”的意思。 羹用肉、菜等芶芡煮成的浓汤。左传˙隐公元年：未尝君之羹，请以遗之。三国˙魏˙曹植˙七步诗：煮豆持作羹，漉鼓以为汁。 七步诗 煮豆持作羹。漉豉以为汁。萁在釜下然。豆在釜中泣。本自同根生。相煎何太急。 解释： 煮豆子用来做羹，因煮熟豆子来做豆豉而使豆子渗出汁水。豆秸在锅下燃烧着，豆子正在锅里哭泣。本来我们是同一条根上生长出来的，你为什么要这样紧紧逼迫呢？

麻烦采纳，谢谢!

按南朝宋·刘义庆《世说新语·文学》来说，应为煮豆持作羹。

原文：

南朝宋·刘义庆《世说新语·文学》：“文帝尝令东阿王七步中作诗，不成者行大法；应声便为诗曰：‘煮豆持作羹，漉菽以为汁；萁在釜下燃，豆在釜中泣；本自同根生，相煎何太急！’帝深有惭色。

译文：

魏文帝曹丕曾经命令东阿王曹植在七步之内作成一首诗，作不出的话，就要动用死刑。曹植应声便作成一诗：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。箕在釜下燃，豆在釜中泣：‘本自同根生，相煎何太急！’”魏文帝听了深感惭愧。

扩展资料：

这句话出自曹植的《七步诗》，该诗有两个版本。

1、版本一《七步诗》

煮豆持作羹，漉豉以为汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

译文：

煮豆来做豆羹，过滤的豆子做成汁。豆杆在锅下燃烧，豆子在锅里哭泣。

豆杆和豆子本是从同一条根上生长出来的，为什么要相互煎熬逼迫得那么狠呢？

2、版本二《七步诗》

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急？

译文：

锅里煮着豆子，豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。

豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的，豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢？

以上就是关于七步诗到底是煮豆燃豆萁，还是煮豆持作羹全部的内容，包括:七步诗到底是煮豆燃豆萁，还是煮豆持作羹、《煮豆持作羹，漉豉以为汁。 萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急》是谁的诗、曹植七步诗原文翻译等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！