焚书坑儒的消极影响是什么

焚书坑儒的消极影响是儒学发展因此走向低潮。钳制了学术思想的发展，摧残了先秦文化，是秦朝建立专制主义政治体系的需要，在关于郡县制的辩论中，丞相李斯斥责儒者依古制实行分封制的主张不合时宜，影响虽维持了秦朝的统治，但也加速了其政权的灭亡。

时代背景

关于这次的“焚书坑儒”事件，直接发生原因就在于当初的分封和郡县制度。当时秦始皇平扫天下，在政治，经济领域上实行改革，但这一切并不是一帆风顺的。在统一之前，就在要不要分封诸侯的问题上发生了争执。

但也有人坚持“封国土，建诸侯”制度。于是秦始皇力排争议采取了李斯等人的话，实行了郡县制度。

秦始皇是我国历史上第一位皇帝，人们对他的评价也是褒贬不一的，千百年来围绕在他身边有着数不清的谣言，他的家室被描绘的污秽不堪，他本人也被描绘成一个暴君，说他焚书坑儒、灭绝文化。

当我们仔细去阅读秦始皇这一生的时候，我们会发现他的历史似乎被刻意掺杂了一些东西。就拿“焚书坑儒”来说，他确实干过“焚书”的事情，也“坑杀”过一些方士，但是他没有刻意的去打压儒家，甚至于“焚书坑儒”。

在《史记·秦始皇本纪》中有过这样一段记载，说是在秦始皇三十五年，当时宫廷上发动了一场辩论，这场辩论的焦点在于是否继续推动“郡县制”的改革。当时的博士们认为应该按照历史经典的记载，修改“郡县制”，甚至于仿照周朝的“分封制”。而李斯等人则认为当下的情形已于上周时期完全不一样，应该全面实行“郡县制”，之后他向秦始皇建议应该薄古厚今，将一些古典书籍焚烧，秦始皇采纳了李斯的建议，这便是《史记》中秦始皇“焚书”的由来。

而“坑儒”事件的由来也在《史记·秦始皇本纪》中有所记载，它说的是当时秦始皇沉迷于长生不老，安排方士侯生、卢生等人外出寻仙问药。这些方士在花费了大量钱财之后，便偷偷溜走了，这下惹恼了秦始皇，于是把咸阳城中的方士们抓来治罪。这些方士为求保命便相互攀咬，最后因此获罪的大约有460多人，这些人的下场便是被活埋。

我们所了解到的秦始皇“焚书坑儒”的描写便是从《史记》中得到的，然而我们会发现一个疑点，那就是在《史记》之前的书籍中都没有秦始皇“焚书坑儒”的描写。汉文帝时期著名的政论家贾谊，曾写过《过秦论》来批判秦朝实政过程中的得失，他也曾多次批判过秦始皇“焚书”这件事，但却对秦始皇坑杀方士一事完全没有提及。

总结：“焚书坑儒”这两件事的确称得上是文化史的犯罪，其负面影响就是先秦时期那种百家争鸣的自由思想受到了束缚，并且在一定程度上阻碍了历史文化的发展。

但是其仍然有积极的意义存在，并且有其历史存在的必然性，当时天下刚刚一统，整个社会也需要新的价值观，而核心就是“一统”，封建社会需要加强中央集权，而“焚书坑儒”的做法就是其集中权力的一种表现，这在当时的历史环境下是有利于统一思想的行为。

焚书坑儒虽然维护了秦朝的大一统政治，但是也加速了政权的灭亡。回望春秋战国的始末，秦朝统一是历史的必然结果，春秋周末各个诸侯国围绕政权展开斗争，百家文化开始统一。

受文化的影响，秦始皇利用这一点让自己站到了历史的舞台上。但是要从政治的角度出发，“焚书坑儒”无疑会促成国家和军队的软化，然而加速了秦朝的灭亡。另一方面，这一行为压制了人们的思想。尽管“焚书坑儒”在短期内加强了思想控制，但不利于国家长治久安，国家长久的发展。

扩展资料：

坑儒是史记记载的。当时秦始皇统一中国之后，权力达到了顶峰，他本人也有些迷恋和享受，就开始担忧，有些害怕死亡，于是就找了很多海外术士，希望他们能够炼制仙丹或者去海外求神药。结果这帮术士一看皇帝喜好这一口，就纷纷围着秦始皇转。

但是经过一段时间之后，他们发现搞不定秦始皇交办的事情，仙丹炼制不成功，或者本来就没有丹方，都是他们在吹牛。

他们知道得罪秦始皇的下场，为了自保就开始制造舆论支持，也在计划外逃的事情。结果这一下就触犯到秦始皇的逆鳞，秦始皇最烦别人串通一气撒谎，就让官府开始抓人侦办，想找出幕后的主谋。结果这些人就相互举报，朝廷一共抓了400多人，这些人就被活埋了。

参考资料来源：百度百科-焚书坑儒

以上就是关于焚书坑儒的消极影响是什么全部的内容，包括:焚书坑儒的消极影响是什么、焚书坑儒的原因及背景，你认为有什么影响、焚书坑儒的影响等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！