纯公共物品一般具有规模经济的特征。纯公共物品消费上不存在“拥挤效应”，不可能通过特定的技术手段进行排他性使用，否则代价将非常高昂。国防、国家安全、法律秩序等属于典型的纯公共物品。
准公共物品的范围十分广泛，它介于私人物品和纯公共物品之间。相对于纯公共物品而言,它的某些性质发生了变化，一类准公共物品的使用和消费局限在一定的地域中，其受益的范围是有限的。
答：\x0d\一、准公共物品有两种不同类型：\x0d\一类是具有非竞争性但同时具有排他性；\x0d\另一类是由外部效应引起的。 对于第一类准公共物品来说：\x0d\1、通过征税弥补，免费使用，这是公共提供方式；\x0d\2、由收费弥补，这是市场提供方式。最终选取哪种提供方式，取决于税收成本和税收效率损失同收费成本和收费效率损失的对比。\x0d\\x0d\二、从各国的实践来看，准公共物品的有效提供主要有如下几种方式：\x0d\(1)政府授权经营。\x0d\(2)政府参股。\x0d\(3)政府补助。
一般来说，下列哪些物品是准公共物品
A 国防
B 花园
C 教育
D 桥梁
许多人答案： B, C, D，
个人认为是A，
答案解析
[解析] 纯公共物品是指同时具有非排他性和非竞争I生这两种特征的产品。BCD三项具有不充分的非竞争性和非排他性，故不是纯公共物品。花园、教育和桥梁都具有非排他性，但都不具有非竞争性，由于资源有限，过度使用会使他人的消费减少。如当桥梁上的车辆足够多时，就会产生拥挤，某些人便会无法享用这一资源。类似的这些产品称作准公共物品或公共资源，其过度使用的最终结果是产生“公地的悲剧”。
公共物品是指公共使用或消费的物品。公共物品是可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。所谓非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得的效用，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费），或者排除的成本很高。
在准公共物品的消费中，存在一个“拥挤点”。即当消费者的数目增加到该拥挤点之前，每增加一个消费者的边际成本是零；而达到该点之后，每增加一个消费者的边际成本开始上升；当达到容量的最大限制时，增加额外消费者的边际成本趋于无穷大。“俱乐部经济理论”对准公共物品的拥挤性进行了分析。该理论认为消费同一社区的公共物品的消费者为同一俱乐部的“成员”，其中每个成员对于该俱乐部范围内的既定数量与质量的公共物品的消费效用都是其他成员消费该公共物品的函数。帕累托最优条件要求：俱乐部的任何成员在其消费公共物品时所获得的收益必须大于或至少等于它使用其他成员所负担的边际成本总额。
由于人们对于公共物品的购买方式异于私人物品，在自利原则驱使下，消费者总是希望不断地扩大公共物品的范围，以便免费或者少付费来享受更多的社会福利。这种搭便车的消费心理，造成了对费的一种福利“刚性”。
由于公共物品的特殊性，导致市场机制决定的公共物品供给量远远小于帕累托最优状态。
因此造成了效率的损失
以上就是关于什么是纯公共物品和准公物品全部的内容，包括:什么是纯公共物品和准公物品、简述准公共物品的提供方式及其选择、一般来说，下列是准公共物品。等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
