三国的后期其实就是诸葛亮和司马懿之间相爱相杀的故事。司马懿和诸葛亮到底谁厉害这个问题，世人吵了几百年，但从两人之间的对峙中我们还是能够看出一二的。
话说，当年的司马懿已经是个大龄青年了，然后就莫名其妙的被人抓去当了官；而在隆重那边也有个老帅哥诸葛亮，也被一个卖草鞋的请出了山，说希望帮他一统天下。
虽然两人从某种程度来讲有点相似，但跟着不一样的人和不一样的工作环境，注定结局也会不一样。
公元219年，刘备称王，关羽水淹七军把樊城的魏军打的屁滚尿流，曹操更是吓得想迁都到许昌，而这一切的都在诸葛亮的美好憧憬中一步步前进。
然而，天有不测风云，突然的己方老家荆州被吕蒙夺下，关二哥也惨遭毙命。似乎在一夜间，蜀国就预示开始没落。
但这一切发生的情况并非上天安排，而是有个与诸葛亮一样老谋深算之人在后面操纵着，此人就是司马懿，他出谋让孙曹联合，狠狠地打了蜀国一巴掌。
《晋书宣帝纪》：“孙权、刘备，外亲内疏，羽之得意，权所不愿也。可喻权所，令掎气候，则樊围自解。”
在我们看正史中其实可以发现，之前的三国大乱斗完全提不起司马懿的兴趣，因为他是一个懂得隐忍、心机沉稳之人，所以司马懿之前没有啥想法。
直到诸葛亮出现后，司马懿第一次有了想当个无耻老贼的年头。很多时候我们会发现，在实力均很的情况下，双人两人会有一种心心相惜的感觉，此刻的司马懿和诸葛亮都舍不得杀了对方，因此在双方眼里他们都有利用价值。
在《出师表》中，我们可以推测出当时的蜀国已经有很严重的党派纷争，其中帝党方面对他一直有排斥；而司马懿这边也很痛苦，他一直保守曹操的猜忌，晚上都不敢睡的太深。
事实证明也是如此，因为对方的存在，而自己也才有存在感，换句话说，如果司马懿和诸葛亮其中一人死掉，那么剩下的那个人也绝不会活太久。所以，他们一直在争斗而维持自己的存在价值。
那么问题出现了，既然局势上要杀死对方，而暗地里又不想杀死对方，怎么办？
于是，两人同时心生一计，打死对方身边的人来获得存在价值。然后，蜀魏两边就开始你追我赶的拉锯战。
诸葛亮想招降孟达，司马懿就先一步杀了孟达，顺便占领了孟达的城市，让诸葛亮的计划落空。而诸葛亮在北伐之战中，用计射杀张郃，又把郭淮揍了一顿，这一巴掌刷的司马懿的脸火辣辣的。接着，诸葛亮囤粮后勤线上千里，司马懿就驻军死守渭南，在这样你来我往的过程中，其实双飞什么没吃什么大亏，但也整整持续了七年。公元234年，在你侬我侬了七年后，诸葛亮受不了了，决定在五丈原发起最后的战斗。
但司马懿岂非以前那些酒囊饭袋，那么容易被诸葛亮欺骗？
司马懿早就看透诸葛亮的计谋，他用兵法中最狠得一招”不理你“，任你诸葛亮怎么刺激，怎么辱骂，就是不理你，一直耗着你。
所谓”最了解你的人往往是你的敌人“这句话一点没错，司马懿早已看出诸葛亮的身体越来越差，已经支持不了多久了，所以他是高挂免战牌。
《晋书宣帝纪》：”会有长星坠亮之垒，帝知其必败。“
一切正如司马懿所料，诸葛亮没多久后就病死在五丈原的营帐中，而谁也不会想到三国中充满传奇色彩的军事，没有轰轰烈烈的死在战场上，而是悄无声息地病逝。
在诸葛亮去世后，司马懿的隐忍也到了头，魏国在司马懿的操纵下无人能敌，蜀吴彻底失去一拼之力，永远无法再翻身。
对于诸葛亮的死，曾有传言司马懿三天三夜没吃一口饭，没好好睡一觉，这或许是高手之间的惺惺相惜吧！
从以上两人的互相争斗这些年中，我们也可以看出司马懿的能力并不比诸葛亮差，而诸葛亮在历史上一直是一个政治家，军事上并非他的强项；但司马懿的计谋、隐忍也非一般人可望其项背。
因此说，两人谁更厉害，这要看对比哪方面，有人说诸葛亮再厉害，但还是司马懿最后得了天下。
可是诸葛亮把一个沦落为卖草鞋为生的中山靖王之后辅佐成汉中王，这难道不能说明诸葛亮高明的运筹帷幄之术吗？
司马懿和诸葛亮相比还是差得多了。
演义中，司马懿屡次给诸葛亮制造麻烦。不过历史上诸葛亮五次北伐中，第一次是魏明帝曹叡亲自率军迎击，第二次是大将军曹真率军迎击，第三次北伐诸葛亮只是以阴平、武都为目标，魏国只有雍州刺史郭淮率兵迎战，而且后来还不战而退。
这一时期的司马懿坐镇荆州，直到诸葛亮第四次北伐时，大将军曹真因病不能出征，司马懿才奉命坐镇关中。所以诸葛亮只有在后两次两次北伐时才遇到司马懿。
司马懿在三国时期也算是出名的军事家，颇有战绩。在诸葛亮第一次北伐时，司马懿就率军平定了孟达之乱，显示出了卓越的军事才能。
而且此时为了防御诸葛亮的北伐，关中集结了张郃、费曜、戴陵、郭淮等魏国名将，加上魏国国力占优，魏军在关中兵力也应该占据优势，所以司马懿到了关中以后，信心满满，有意和诸葛亮决个胜负，命费曜、戴陵率四千精兵留守上邽，自己亲自统帅魏军主力去祁山，想和诸葛亮决战。
结果诸葛亮却分兵突袭上邽，一举击败费曜、戴陵所部，并将上邽附近麦子收割殆尽。
亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦
司马懿发现上当以后，连忙带着大军赶回，和诸葛亮在上邽以东对峙。诸葛亮主动撤退，司马懿一路追击，一直跟着蜀军到了卤城。
大概因为刚刚吃了一个亏，司马懿这一次采取了保守的战略，“登山掘营”，坚守不出，不和蜀军决战。连张郃劝他说大军一路追击却不敢接战，势必让部下失望，建议派奇兵袭扰蜀军后方，司马懿也坚决不听，继续坚守不战。结果魏军众将不服，多次请战。贾栩、魏平更是公开说司马懿“畏蜀如虎，奈天下笑何”。
司马懿迫于压力，不得不向蜀军挑战。诸葛亮命魏延、高翔、吴班等部迎击，大破魏军。魏军损失惨重，司马懿率残部败逃，直退到天水附近才稳住阵脚。
亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。
连续两次战败让司马懿意识到了自己不是诸葛亮的对手，于是此后不敢再战，而是等着蜀军蜀军粮尽退兵。
果然没多久蜀军就撤退了，司马懿觉得这一次应该有机会了，于是命张郃率军追击。张郃认为“归军勿追”，加以反对。司马懿不听，执意命张郃前去。结果张郃果然在木门道中了蜀军埋伏，被乱箭射死。司马懿再败一阵。
就这样在诸葛亮第四次北伐时，司马懿在兵力占据优势的情况下三战三败，损失惨重，还丢了一个张郃，闹了一个灰头土脸。所以在诸葛亮第五次北伐时，司马懿彻底老实了，坚守不出。
蜀弱卒数万，东屯渭水，天下震动。司马宣王以十万之众抗之，坚壁不敢出。
所以从两人交战结果看，诸葛亮明显占据了优势，要强于司马懿。
司马懿简介
司马懿(179年-251年9月7日 )，字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里(今河南省焦作市温县)人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抗拒诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号宣文;其次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王;司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。
诸葛亮简介
诸葛亮(181年-234年10月8日)，字孔明，号卧龙(也作伏龙)，汉族，徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年(234年)在五丈原(今宝鸡岐山境内)逝世。
刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
那么，在三国时期，司马懿和诸葛亮谁更厉害呢大家可以从下面三个方面来了解：
1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能
如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢这可以从当年二人在渭水前线打的'一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。
2、司马懿和诸葛亮俩军交手谁赢了
这个问题其实上面已经回答了，当然是司马懿打败了诸葛亮，诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸葛亮，《三国演义》写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水，但那都是后人的杜撰，当不得真。
3、司马懿和诸葛亮的才能被刘备和曹操限制过吗
这个问题不好说，因为人才只存在重用不重用，而没有限制不限制的说法。诸葛亮的军事才能一般，所以刘备并没有让他打什么仗，只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说，刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能，但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的，没有限制他。说到曹操是不是限制过司马懿，那可能还是有的。曹操善于观察人，他认为司马懿久后必反，所以对司马懿有较大的戒心，没有放手使用。只是司马懿工于心计，他明知曹操对自己不信任，于是工作更加卖力，终于曹操打消了疑虑，没有太为难司马懿。等到曹操死后，曹丕上台，司马懿的机会便来了。所以，曹操虽然限制过司马懿，但这个限制被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看，司马懿仍然比诸葛亮要高。
司马懿更厉害
网上关于三国时期的历史故事话题讨论的是越来越激烈，其中不少网友朋友们就对三国时期的两位著名谋士诸葛亮以及司马懿的好奇程度是最高的。这部分网友朋友们非常好奇诸葛亮和司马懿到底谁的才学更高？诸葛亮和司马懿到底谁拥有的成就更大？诸葛亮和司马懿两个人究竟谁才是最终的赢家？
面对广大网友朋友们提出来的各种问题以及心中的各种困惑。我觉得我们有必要先去了解一下诸葛亮和司马懿的一些基本情况。“诸葛亮字孔明，号卧龙，琅琊阳都人，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。司马懿字仲达，河内郡温县孝敬里人。三国时期曹魏政治家、军事谋略家、权臣，西晋王朝的奠基人之一。”我觉得司马懿相较于诸葛亮来说，司马懿拥有的历史成就是更高的，而且司马懿也更加的厉害，因为司马懿曾多次击败过诸葛亮，并且非常好的限制了诸葛亮对于曹魏军团的攻击。司马懿在最后更是帮助自己的家族成功终结了三国乱世建立了西晋王朝。
一：司马懿曾多次击败诸葛亮
司马懿拥有的军事才学也是非常高的，而且他对于诸葛亮的了解非常的深刻，在蜀国与魏国的战争中司马懿就曾经多次击败了诸葛亮，而且非常好的限制了诸葛亮的进军。但从这一点来看我就觉得司马懿拥有的军事才华是比较更高的。
二：司马懿奠定了晋国王朝的基础
司马懿和诸葛亮两个人最大的历史成就，我觉得就是诸葛亮虽然一心想帮助自己的祖国光复汉室，但是最终却没有取得本质上的成功。司马懿则不同，司马懿凭借自己的谋略成功取代了魏国建立的自己的王朝。
司马懿和诸葛亮之间的对决，永远都是人们最喜欢讨论的话题之一，那他们两人到底谁更厉害一些呢其实司马懿和诸葛亮之间的比较应该是全方位的，而不仅仅是看他们两人的战绩，毕竟当时曹魏是要比蜀汉强很多的，司马懿能赢也是情理之中，如果把两人调换一下阵营估计结局也是如此。而且司马懿真正能体现他能力的地方并不是战场，司马懿一生也没打过几次仗，完全是靠治理民生还有他在朝中独特的生存之道，才能有最后的成就。而诸葛亮的路根本就没得选，两人想进行比较就要公平对待。
诸葛亮大家都非常的熟悉，不过诸葛亮真正开始发力是在刘备死后才开始的。诸葛亮虽然懂兵法和谋略，但是自己作为最高指挥官带兵打仗的次数并不多，刘备死后诸葛亮扛起了蜀汉这面大旗，制定了北伐的计划要为先帝完成匡扶汉室的理想。只是梦想和现实是一定会有差距的，诸葛亮北伐的战绩并不出色，而且对曹魏造成的影响也很小，可能最重要的原因就是因为他碰到了司马懿。
诸葛亮虽然进行过六次北伐，但也只有最后两次对上了司马懿。其实诸葛亮对阵司马懿是一直占有上风的，而且诸葛亮用计引司马懿进入到上方谷还差点烧死他，最后只能说诸葛亮运气不好，或者是司马懿命不该绝。司马懿心里非常的忌惮诸葛亮，生怕自己中了诸葛亮的计谋，因为司马懿的求生欲天生就很强，从他在曹魏时的性格就能看出。所以每一步都是小心谨慎又谨慎，毕竟当时诸葛亮的名气比司马懿大很多，像司马懿这种没什么实战经验的人直接对上诸葛亮，说心里不虚肯定也是假的。
所以司马懿采取了最稳妥的方法就是“拖”，不管你诸葛亮用激将法，还是什么法我都站单全收，但就是不主动出兵。这一点也是让诸葛亮感到相当无奈，因为对于蜀国来说最重要的就是时间，自己作为进攻方是禁不起拖的，等到粮食吃完自己就只能撤退了。所以说从北伐来看两人谁更强，其实看不出什么结果。因为从来就没正面交手过，不过诸葛亮能差点烧死司马懿那这一回合就判诸葛亮赢了吧。
既然战场上分不了胜负，那在比拼治国还有文学算了。其实治理民生才是司马懿的强项，司马懿和陈群创立了九品中正制，使得曹魏的人才能源源不断的冒出，而且关于屯田、水利这一块的问题也是非常的上心。起码是让曹魏的百姓日子都过的不错，但是看蜀国的百姓就比较惨了，经济早就被刘备给弄的一塌糊涂，诸葛亮也忙于北伐，所以这一回合是司马懿胜出了。文学作品的话显然诸葛亮的《出师表》更有名，而司马懿几乎没看到有什么作品流传于世。不过要说最后的成就，司马懿应该是三国当中无人能及的了。
以上就是关于历史上司马懿和诸葛亮谁厉害全部的内容，包括:历史上司马懿和诸葛亮谁厉害、司马懿是一个智勇双全的人，和诸葛亮比谁更厉害呢、司马懿和诸葛亮谁厉害等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
