历史上确实有宋江这个人，但是与《水浒传》不同，历史上的宋江起义的规模要小的多。《水浒传》中宋江等梁山好汉打的朝廷毫无还手之力，最终接受朝廷的招安，招安之后奉命攻打方腊，在攻打方腊的过程中，梁山好汉死伤惨重，宋江本人也被高俅下毒害死，那么历史上真实的宋江的结局又是如何，宋江是否也如《水浒传》中的那般接受招安呢？
历史上的宋江原型
与《水浒传》一样，历史上的宋江原型也是山东郓城县人。宋徽宗年间，政府腐败，奸臣当道，由于政府要向梁山泊收为“公有”，入湖捕鱼，采藕等人都需要按照船只大小缴纳重税，这引起了梁山泊附近百姓的不满，宋江等人因此揭竿而起，许多附近的渔民，百姓也纷纷加入。
《水浒传》中，梁山拥有三十六位天煞，七十二位地煞等众多好手，历史上的宋江及其心腹手下仅仅只有36人，但是因为宋江本人才能过人，手下的36位下属也都是强悍猛勇之辈，因此在与朝廷的对抗之中不处下风。
《水浒传》中，宋江等人以梁山作为根据地，以此发展壮大，但是历史上的宋江等人没有以梁山作为根据地，给宋江这伙人定义为“流寇”可能更为准确，他们主要以山东为中心，活动范围北至河北，西至河南北部和东部，南至江苏、安徽。
《侯蒙传》“宋江寇京东，蒙上书言：‘江以三十六人横行齐魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。’帝曰：‘蒙居外不忘君，忠臣也。’命知东平府，未赴而卒。”
历史上的宋江结局如何
《水浒传》中，宋江等人主动接受朝廷的招安，梁山好汉随后奉命攻打方腊，在攻打方腊期间，折损了超过一半的梁山好汉，宋江本人也被高俅下毒害死。
《水浒传》中的梁山好汉结局如此，那么历史上的宋江及其跟随的兄弟的结局又是如何呢？
《水浒传》中，宋江等人与朝廷对战屡战屡胜，对于宋江这伙悍匪，朝廷迫于无奈，只能采取招安的策略。但是历史上的宋江起义规模要小的多，在与朝廷的对抗中也吃过不少败仗，历史上宋江等人先后败于沂州知府蒋圆，海州知州张叔夜等人。在与张叔夜对抗中，宋江的副将被擒，宋江也被迫投降。
《张叔夜传》宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢撄其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士，得千人，设伏近城，而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。”
但是，在宋江投降之后的结局，投降后是否被杀害，还是招安，是否和水浒传一样，招安后攻打方腊，史书上却没有明确的记载。对于历史上宋江等人的结局，小龙个人认为宋江等人在投降之后被杀害的可能性比较大。
《夷坚志·蔡侍郎》”帅郓时，有梁山泺贼五百人受降，既而悉诛之”
夷坚志中在介绍蔡居厚时，有一段是蔡居厚剿灭梁山泺贼的经历，基本上从中可以看出当时的大宋朝廷对于流寇的态度，尽管从时间上来看这边的梁山泺贼并不一定指的是宋江等人，但是从梁山泺贼投降后被诛杀的情况来看，朝廷对宋江等人很有可能也是采取了同样的做法。
北宋期间梁山泊地区确实存在宋江起义，但是宋江起义与同一时期的方腊起义起义相比规模要小得多。施耐奄以宋江等人为原型，加上民间传说和自己的想象力，创造出了《水浒传》这一历史名著，尽管史书上对宋江的结局并没有明确的记载，但是根据推算，历史上的宋江很有可能和《水浒传》中的宋江一样，为朝廷所害。
宋江为什么选择接受朝廷招安？看完《水浒传》，心中不免有些激愤，梁山好汉日子本来过得很滋润，可是后来宋江决定接受朝廷的招安，梁山许多好汉的下场都很凄凉。招安就表明了投降，梁山好汉雄霸一方，为什么宋江要接受招安呢
很多人对宋江接受朝廷招安的做法很不理解，其实宋江有自己的苦衷。宋江是一个深受儒家文化的文人，在骨子里他是忠君的，他也有野心，希望成为一方大员，把梁山军队作为他实现野心的砝码。不过人多需要的粮草也多，可是梁山在发展壮大的过程中，忽略了粮食的生产的重要性，最后为了活命只好选择接受朝廷招安。
梁山处于梁山泊中，没有耕地。王伦时期靠抢劫为生，是典型的土匪时期。晁盖、宋江都是奉行的流寇主义，没有像田虎、方腊建立根据地或游击区，不从事粮食、渔牧等生产劳动。梁山唯一的收入就是抢劫，应付一段时间后，就去打仗抢劫，为手下们提供衣食保障。
王伦时期，梁山人数不足七百，最重要的经济指标就是月耗粮食量，每人的花销折算成粮食计算，平均每人每天最低耗粮一斤，月耗食量为700×1×30=21000斤。当时梁山泊的人员不多，吃饭没有问题，还有一定的资金，搞了基础设施建设，建了山寨，修筑了聚义厅和耳房。
晁盖上山带来了十万生辰纲，梁山的人数没有多大变化，经济状况有了根本好转，晁盖又做了三件大事:修山寨、造军器、安排船只教水手上船厮杀。晁盖只取金帛财物，不伤人性命，将打劫的财物分成公私两部分:一是用于山寨的公共事务，赏赐有功之人，花钱贿赂官府官吏、接山寨大头领的家小上山居住生活。其余的财物，又分成两半，1/4由十一位有交椅的大头领均分;另外的1/4由其余的七八百号手下平均分配。此时是梁山发展的黄金时期，持续了两年左右。即便是花荣、秦明等英雄好汉上山之后，梁山的粮食问题也不用担心。
江州劫法场，宋江上梁山后坐了第二把交椅，梁山的人数增多，领导不得不为手下吃饭奔波，本来晁盖不赞成攻打祝家庄，宋江以“即日山寨人马数多，钱粮缺少”为由，晁盖就不再言语，由此可见梁山是严重缺粮。从宋江的话语中能看出，梁山攻打祝家庄时的大体人数，宋江推测如果打下此庄，倒有三五年粮食。打下祝家庄后，梁山将士把“祝家庄多余粮米，尽数装载上车;金银财赋，犒赏三军众将;其余牛羊骡马等物，将去山中支用。打破祝家庄，得粮五十万石”。在宋朝，1石约有76公斤，那么打破祝家庄梁山所得粮食有7600万斤!以梁山人马吃三年计算，假设每人每天吃1斤，梁山人马将近八千人。当时梁山出动六千多人攻打祝家庄，占人马总数的80%以上。
宋江坐上了梁山第一把交椅之后，盲目扩大规模，二龙山、桃花山、少华山、芒砀山、白虎山，或是三五百人，或是七八百人，芒砀山更有三千多人。特别是呼延灼和关胜的加入，为梁山提供充足了军械，使梁山的战斗力有所提高，梁山攻打曾头市出动军队将近2万人。但是随着投降军的增加，梁山人马达到3万人以上，却陷入了缺粮的困境，无奈之下只好下山借粮，先后攻打高唐州、青州、东平府、东昌府和北京大名府，每次破城，梁山都打开仓廒，把粮米装载上车，运往梁山泊贮用。
宋江自己也知道，以梁山的力量是无法夺取大宋江山，长期落草为寇而且没有经济基础，要养活这么多的人马，梁山只有两条出路：一是自行解体;二是接受朝廷的招安。解体显然是不可能的，那就只能接受招安了。于是宋江竖起“替天行道”的大旗，去东京寻求招安路子，终于得到了朝廷的回应，最后梁山好汉们接受招安，归顺朝廷。
但是因为宋江想凭借梁山军队和朝廷谋取更多利益，不遵从朝廷分散安置的处理方法，以重回梁山为要挟，希望保持梁山的原本建制，受到朝廷的猜疑以及奸臣的迫害，受到不公平的待遇，最后落得悲惨的下场。
其实在历史上是真的有宋江这个人，不过宋江结局到底怎么样，实际上在史书上没有明确的记载，有一种说法是在投降了朝廷以后就被朝廷斩首示众了，还有一种说法是在投降了朝廷以后，朝廷没有追究他的过错，反而封了宋江一个官职，但具体是什么官职也并没有记载。而且在史书上也没有记载宋江为什么而造反，是否真的像小说当中描写的那般是被官府逼的造反的？
其实历史当中的宋江也确实是比较的凶猛，不过在历史上宋江的手下总共只有36个人，而不像小说里面描述的那般有108将。另外在小说里面宋江主要是以水泊梁山为基地，然后四处扩充自己的地盘，而在真实的历史上，宋江确实在水泊梁山呆过一段时间，不过并没有以此地作为自己的基地。说白了，历史上的宋江实际上就是一个流寇，四处作战，经常会在江苏的北部以及太行地区作战。
后来有一次在江苏北部打了一仗，宋江正准备自己的手下撤退的时候，却被官兵劫了后道，把自己的船只全部烧毁了，而且自己的手下也损失了很多人，这个时候宋江被迫无奈只能够选择投降。不过在投降了以后，是否有代替朝廷去征讨方腊，这个在历史上也没有明确的记载，不过历史上关于宋江的一些记载其实都是一些负面评价，毕竟宋江当时只是一个流寇而已。
《水浒传》这本小说实际上是施耐庵写出来的，从明面上看施耐庵似乎是在褒奖宋江，不过当你仔细去阅读这本小说的时候，你会发现施耐庵似乎是有一些在贬低宋江。不过一直到现在，宋江这个人物一直是一个饱受争议的人物，有些人觉得宋江是一个英雄，但有些人觉得宋江毁了水泊梁山。
1、宋江与《水浒传》中的一些杜撰出来的人物不同，历史上确有其人。很多史书、文人笔记里头都记录了关于宋江的一些零星记载。汪应辰《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》谓：“河北剧贼宋江者，肆行莫之御。”
2、张守《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》谓：“宋江啸聚亡命，剽掠山东一路，州县大振，吏多避匿。”《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年（1122年），“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。
3、《东都事略》中也提到当时的亳州知州候蒙曾向皇帝上书建议：“宋江寇京东，蒙上书，言宋江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者，不若赦江，使讨方腊以自赎，或足以平东南之乱”。
4、《宋史·张叔夜传》所叙最详：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。”
5、《宋史》上记载宋徽宗宣和三年（1122年），“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。
6、历史上也确有宋江起义，《宋史》中有明确的记载。通过宋《宋史》的记载可知，宋江起义的时间在宣和元年到宣和三年。起义主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带，“横行河朔，转略十郡”。
7、起义的首领是宋江。起义具有流寇性质，不一定有固定的根据地。起义的结局是严重受挫后投降。起义的规模虽然不太大，但战斗力特别强，“官军数万不敢撄其锋”。
8、起义的影响不算小，起义的中心区域梁山泊，距东京汴梁仅百公里左右，严重威胁着京城的安全。起义所涉及的地区，在北宋江是比较发达的。
9、梁山泊在宣和年间是广济河中部的个湖泊，而广济河上游就是从北宋的都城汴梁城中流出，广济河又是京东重要的漕运通道，占据广济河中间的梁山泊，对于北宋朝廷的政治、经济、军事威肋可想而知。宋江起义的故事在宋史上能够记上一笔，在民间广为流传，足以说明它的影响。
水浒传宋江是被奸臣高俅等下毒所害
历史上宋江的结局
宋江接受招安以后，又干了些什么事情？关于这一问题史学界争论颇大，主要围绕宋江有没有去征方腊的问题展开。方腊起义是与宋江起义几乎同时发生的一次农民起义，从起义规模上讲要比宋江起义大得多，影响也大得多。关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事，史书中有明确记载，如李焘的《续资治通鉴长编》、杨仲良的《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》都明确记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义，宋江从农民起义领袖变成了屠杀农民起义的刽子手。但1939年出土了《宋故武功大夫、河东第二将折公（可存）墓志铭》，这就是史学界都知道的《折可存墓志铭》。墓志铭中明确记载宋江未去征方腊，折可存是在征方腊胜利后才逮住宋江的，所以有人认为方腊起义被童贯镇压后，他又一次起兵反宋。宣和四年（1122年），起义最终被折可存率兵镇压，宋江也遇害身死。同是史料，孰真孰假，史学界争论不休。但有两点是肯定的，宋江从发动起义到最后失败，只有一年多一点时间；起义失败不久，他便死去了。
宋江，可以说是一位家喻户晓的人物。
提到他的名字，不少人都会想起那个可以解救民众于水火之中的“及时雨”，可是也有人认为宋江其实是一个表面上正气，但背地里却很阴险的“小人”。
不过大众对于宋江的印象，却终究未能突破施耐庵在《水浒传》中设定的条条框框，尤其这部名著被搬上荧屏之后，宋江好似从书中”活了“过来。
梁山好汉
书中的宋江毕竟只是艺术加工后的人物，但并不能以此来说宋江只是位纯虚构的人物，因为在历史上确有其人，书中的宋江正是以真实的宋江为原型的。
那么正史上的宋江是一个怎样的人，他有什么样的人生经历，最终的结局又是什么？
本篇飞鱼就和您聊聊正史里真实的宋江。
官逼民反，宋江起义。
宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。——《宋史·张叔夜传》
宋徽宗赵佶在历史上是有名的昏庸派和享乐派的结合体，他当政期间，整个宋廷乌烟瘴气，在宋徽宗的”爱好“下，上层统治者们整日里花天酒地，没钱挥霍了，那就加重赋税，丝毫不顾及民众的生活。
公元1119年，宋朝朝廷看上了一块湖泊，叫做梁山泊，原本当地的人靠着它，还能过着自给自足的生活，打渔采荷过得也挺快活，虽然整个天下的民众都被苛捐杂税所累，但这里却犹如一处世外桃源。
不过，这样的日子没有维持多久，当朝廷看到这块湖泊的“油水”之后，就强迫当地的民众必须按照船只来缴纳赋税，而且赋税收得很多，超出了民众的承受范围。
也就是在这一年，宋江举起了义旗，并且将其插上了梁山，正是开始反抗朝廷的统治，由宋江带领的农民起义，正式拉开序幕，而很快这股力量便成为了让宋廷十分头痛的一股力量，宋江之名也逐渐响亮了起来。
三十六人，威名远扬。
宋江寇京东，蒙上书言：江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者，其才必过人。——《宋史·侯蒙传》
按照《水浒传》中的说法，梁山可是有108位英雄好汉，那么真实的宋江有多少得力干将呢，正如上述《宋史》中记载，宋江起初只有“管理层”只有36人，不过这36人却打出了自己的威风。
按照史料的记载，宋江凭借着这36人，那是横行无阻，宋军数万士兵都不敢抵抗，这样一来，宋江一伙人的名号越来越响，周围拿着镰刀锄头前来投靠的百姓也越来越多，于是中原大地上就屡次上演了宋江等人和官军作战的戏码。
宋江这伙人，每次打下州县的粮仓之后，便会开仓放粮，救济穷困的百姓，随着宋江名号的传播，宋徽宗也听说了宋江，不过宋徽宗觉得宋江这伙人不过乌合之众，便命令东西路提刑督兵捕杀宋江。
可是结果，让宋徽宗都皱眉头了，因为宋江这伙人战斗力极强，在数倍于自己几倍的宋军的追击下，宋江等人打下了一个又一个地方，而他们的势力范围也从山东等地扩大到河北等地，直到此时宋徽宗才真正地意识到，宋江等人绝非乌合之众。
兵败被擒，假意投降。
先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟，贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。——《宋史·张叔夜传》
宋江打出了威名之后，宋徽宗十分头疼，就让臣下给个意见，看看怎么对付这伙人，而其中一个叫侯蒙的大臣，就献计说不如对宋江进行招安，这样还能为朝廷所用，有益无害，宋徽宗认为十分在理，就命令侯蒙前去招安。
不过侯蒙年纪实在是太大了，还没来得及去招安，自己就去世了，此后招安宋江等人的计划就被搁浅，而宋江等人自然不会安分，在公元1120年，宋江等人向南进攻沂州，沂州知府蒋园严阵以待，两方进行了激烈斗争，最终宋江因寡不敌众败走。
影视中的宋江
此后，宋江且战且走，以游击战的形式，让朝廷无可奈何，由此可见，《水浒传》里宋江以梁山为根据地其实也不准确，因为宋江等人没有固定的根据地，而是走到哪打到哪，打完就走。
宋江等人再次让宋徽宗头痛了，于是就让海州知州张叔夜前去招安，张叔夜分析了宋江等人的作战特点之后，决定和宋江等人进行一场决战，而结果，就是宋江等人战败，面对这种情况，宋江在走投无路之下，接受了朝廷的招安。
再次起义，难逃一死。
宋江和那三十六人，归顺宋朝，各受武功大夫诰勒，分住诸路巡检使去也。——《宣和遗事》
宋江等人接受了朝廷的招安之后，为了进一步笼络众人，朝廷对这些人都给予了官职，宋江等人从流寇摇身一变成为了朝廷的官员，这也可以算上是华丽的转身吧，而到这里，不少人就会有疑问，宋江等人真的去打方腊了吗？
其实在真实的历史中，宋江等人并没有真的去攻打方腊，去攻打方腊也只是侯蒙劝宋徽宗时候的理由，而宋江在当时并没有被招安，而当宋江等人成为了归顺了朝廷之后，去平定方腊起义的是折可存，也并不是宋江。
影视中的宋江
我们接着说宋江等人，这伙人终究是被迫接受招安，在公元1122年，宋江等人或许对朝廷给的官职并不满足，又或许这些农民出身的起义军终究无法适应朝廷内的乌烟瘴气，宋江再次起义了。
不过这次宋江遇上了真正的对手，而这次朝廷派去镇压宋江的是平定了方腊正好归来的折可存，而宋江等人不敌，这次朝廷并没有对其进行安抚，而是选择了把他们统统杀掉。
不过还有一些书籍中指出，宋江在和张叔夜的战斗中失败而投降后，就被张叔夜给杀害了，朝廷并没有对宋江等人招安，因为在海州城一代一直流传有宋江是被张叔夜杀害，并被葬在了白虎山中。
结束语：
其实宋江的结局，在正史中并没有确切的记载，上述两种结局也只是根据正史中对其他人的传记的记载而推断出的，不过无论如何，宋江的结局绝不是《水浒传》中记载的那样，平定了方腊叛乱之后，而被朝廷给毒死。
影视中的宋江
此外还需要格外说明的是，实际上的宋江并不是手无缚鸡之力的文弱书生，而是每次作战都十分勇猛，并且身先士卒，这才是宋江手下之人一直忠于宋江的真实原因。
以上就是关于正史上宋江的真实结局是什么全部的内容，包括:正史上宋江的真实结局是什么、宋江的结局、正史上真实的宋江结局如何等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
