不是说割到动脉就会死，而应该说失血过多会死。手被砍掉的人只要救治及时就不会死，但割脉自杀的人可不会自己采取止血措施，甚至于为了不让伤口凝固，还会把手放到水里！**电视里很多割脉自杀的人都是倒在水池水缸边上嘛，这是内行！
及时救治的时间跟伤口大小有关系，因此也不太好说，从另一个方面说的话，就是失血量的大小，一般情况下,一个成年人失血量在500毫升时,可以没有明显的症状。当失血量在800毫升以上时,伤者会出现面色、口唇苍白,皮肤出冷汗,手脚冰冷、无力,呼吸急促,脉搏快而微弱等。当出血量达1500毫升以上时,就会引起大脑供血不足，导致休克甚至死亡。简单来说，就是失血量的关系，一般的人，割腕就是想自杀所以不会止血，失血过多，就死了。
割脉对人体的危害程度是和血管损伤的程度以及时间有关。如果仅仅是局部皮肤皮下的损伤，那就是小毛细血管损伤，以渗血为主，危害不大；如果损伤的是打的静脉或动脉，那么可以导致短暂性的大出血而危及生命。所以，割脉十小时没有被发现，主要看损伤了哪条血管，出血量大小来衡量会不会危及生命。
割腕和断臂哪一种更危险？为什么有的人断臂了还活着？答案不简单
说起神雕侠侣，大家最先想到的可能就是我们的断臂大侠杨过和仙气飘飘小龙女，但大家有没有发现电视剧里的很多片段里，割腕自杀的人都死了，但断臂的英雄豪杰们却依然能驰骋沙场，那问题来了割腕和断臂到底哪一个更危险呢？今天来让我们一探究竟。
脱离电视剧在现实生活中，倘若一个割腕的人和一个断臂的人在都不接受治疗的前提下，毋庸置疑一定是断臂的人先死，而割腕的人多多少少还可以撑过一段时间，不过二者最终都难逃命丧黄泉的命运。我们先从手臂的位置来看，很明显手臂相对于手腕离心脏是更近的，血压更强，然而我们的心脏像一个泵一样给全身供血，如果是断臂那必然大动脉已经被割断，血就会喷溅式流出，短时间不接受治疗那生命就岌岌可危了。
而割腕，如果只是割断静脉的话，血流量比较小，并且血会自然止住，及时处理的话是没有问题的，而且必须割破桡动脉或尺动脉才会致死，但流血时间过长也是会危及生命的。这么看来其实答案已经很明显了，割腕和断臂都是很接近死神的行为，只不过断臂会更加危险而已，并且可以想象无论是断臂还是割腕，鲜血如泉水般流出，身体都会遭受很大的痛苦。
所以大家千万不要被电视剧里的情节给误导了，断臂并不潇洒，割腕也是痛苦至极，那些断臂还能行走天涯的大侠只是为了渲染角色形象而已。并且人体失血量达20%，约1L左右就会危及生命。总而言之，生命诚可贵，身体发肤受之父母，割腕和断臂都是危害生命的行为，切勿尝试。
好了，今天的话题到这里就结束了，大家还有什么其他的看法吗？
其实这种说法是非常不正确的，原因如下。
第一，选择割腕的一般是自杀，因为这种方法会减少痛苦，令人在缺血的休克中慢慢死去，而且难度也非常大，因为人体拥有非常强大的愈合能力，在血小板的作用下，搞不好还没有等到失血休克，伤口就已经自动痊愈，所以一些选择自杀的人会拿一块湿毛巾，或者将手臂泡在温热的水盆里，不知道其凝固。而断臂就不同了，因为伤口过大，若不及时处理，根本无法自行愈合，有着极高的生命危险。然而在现实生活中，几乎没有听说过谁自杀会选择这么痛苦的方法，换而言之，如果有断臂的决心，完全可以选择更加决绝的自杀方式，所以一般断臂者都是被动的，例如水浒传的武松，就是被人砍去了手臂，他还有着非常强的求生意志，所以在断臂后经过及时的止血，一个是主动放弃生命，另一个则是被动的受到伤害，两者的出发点截然相反。
第二，在理论上，动脉血管越细，血压越低，手腕处的血管远远不如手臂处的血管粗。同样遭到断裂，手腕处流出的血液量要远远少于手臂处流出来的血液量。正常成年人的血液量约占体重的8%左右。所以成年人的总血量大约在4500ml，当失血量超过1000毫升的时候，人的身体就会出现面色苍白，浑身抽搐等症状，若不及时救治会引发休克，甚至危及生命。所以从失血量方面来讲，断臂的危害性是更大的，因为它会让人在短时间内快速的流失大量血液。
第三，除此之外，例如脚腕受伤和大腿受伤，所产生的危险也和上述一样，所以无论伤口在哪都要得到足够的重视，及时处理。
以上就是关于为什麽割手剜可以死人 手断掉又不会死全部的内容，包括:为什麽割手剜可以死人 手断掉又不会死、割脉十几个小时没人发现会不会死人、割腕可能会死，为何没有胳膊的人还能够活下来等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
