如何评价李安执导的电影《色·戒》

雷雨剧本2023-04-27  32

李安拍下这部片子其实有着重要的意义。离历史最近的影像,哪怕是虚构,在将来有着接近历史真实细节的意义。其实从主流的历史观看,这部片子肯定涉嫌着三观不正。但是站在文学和历史宏观的角度,这部片子最大的真实,在于记录了一段不被郑重书写的历史夹缝中人物的真实内心。

这本脱胎与张爱玲的《色戒》,比原著更加的丰富,当然原著的干净之处只能意会,不能言传。写的是一个心境流离的少女,卷入了一场爱国刺杀,这乱世的紧急关头,忠诚了自己缺失的内心,在爱的幻觉中背叛了组织,导致身亡的悲剧故事。

张爱玲的本意,是探讨男女爱情的本质。而李安肯定不局限于这一点,他当了大量还原了当时的场景,探讨的是大时代中小人物的抉择和命运。而在中国每几百年,曾经都有这样一个仓促灰色而苦难的时代,无数人在其中跌倒牺牲。探讨乱世对人物和人心的摧残,李安在这一点上也算功不可没。

虽然色戒的宣传曾经有许多噱头。但实际还是有许多镜头的确是服务于人物内心和情节发展的。我想这是一部非常经典的影片,但需要跨过时间来回味。只是希望这样的影片能保存长久一点。因为可能在几百年后,我们需要这样的影片来触摸一段历史的时候,希望它还在。

乱世黑暗,黑暗挣扎到怎样的程度?张爱玲的小说是一个极致。虽然这本小说常常为许多人所忽略。李安用影片向张爱玲致敬,同时也证明他在发掘人物内心上,有着独到的地方。

这是一部适合中国人看的影片。不宜过多宣传。但是存在就是它的价值。

感谢你的阅读。

是的,你没有想错,这个局部就是指的性那一部分。

其他意识形态问题(包括政治)不在本文讨论范围之内。

如果没有看原著,直接看**,也许很多朋友们会咂舌,以公映的角度来讲,会觉得尺度很大;如果先看了原著,再看**,第一反应也许会认为**哗众取宠,把色的一部分放大了。但是,如果先看了**,再看原著,细细体会一番,不知道其他人的感受如何,我个人觉得,**倒是把一些晦涩的东西刻画清楚了。导演李安,还是很好的把握了易先生和王佳芝之间最微妙、最刹那的人性挣扎。

关于

原著: 我所看到的原著,是国内发行版本,通过序言了解到,是张爱玲的遗嘱执行人进行的版权授权,不知道是否还有其他版本,本文仅以国内发行版本作为比照对象。

尺度: 尺度是个相对的概念,是由标尺和度量单位比对的结果。**是分级的,如果播映过程严格落实分级操作,对于成年人,尤其是已经有过性生活的成年人而言,是处于可接受范围的。

既然是局部赏析,那我们就直奔 局部 。

原著里没有直接对性的描述,更多的是王佳芝的心里活动和关于是否有爱的思想纠结,尤其是在那种极端情形下的。关于两个人的局部,全文就只有这么点相关的描述:

这是全文最露骨的一处了,提到乳房提到吻,有偎在一起。

我们都知道,一般来说,洗热水澡是很舒服的一件事,更何况把积郁都冲掉了,那这样的在一起是怎样的一种在一起?虽然一切都有了个目的,但结果本身却是像洗了个热水澡。

这是平常人在平常状态下很难有的状态和体验。但这却又是全盘的重点,是揭示人物关系和最终命运走向的最重要的一环,这个要怎么演,怎么去表达?原始的,虎与伥,最终极,都不相干了,短短两句话,却用尽了极致的词语,如果搬上荧幕要怎样展现、怎样还原这种关系、这种占有和极端到反而最简单的心里处境?导演要揣摩,要反复理解。那么,再来看看这一段:

这里出现了张爱玲那句广为人知的“到女人心里的路通过阴道”。不知道是张爱玲听到的如实写到作品里了,还是她自己的文学创作,借由故事中的人物说出。反正,文中的王佳芝内心是不信的,或者是不愿相信的?期间,到处充满了不知道,信不信,总之就是各种不确定。那这个局部,这个如此关键的局部要怎么演?

易先生和王佳芝之间,没有两小无猜青梅竹马,没有校园青涩朦胧爱恋,没有同甘共苦为理想奋斗,没有平淡日子岁月如歌,没有职场风云相互欣赏,没有,他们什么都没有。导演所有可以使用的那些个感情戏码和桥段统统没有,忠于原著,没法儿用。因为故事特殊的历史背景,人物特殊的身份,和故事本身的特殊性。于是,太简单,太极端。他们只有性。

有朋友会说,拍了三个大场景,是不是太多了。让我们回顾一下,再下结论。

第一个场面,他们两个的第一次,简单粗暴,直接确定了他们之间的性爱模式。王佳芝起先把易先生当成那些个普通男人,试图用自己从男同学身上摸索出来的那点经验以她的方式来占据主导。没想到,分分钟被易先生排山倒海。这个时候,也许连信任都谈不上,就只是一次占有,一次发泄,一次猎奇。用易先生自己的话来说,他太久没有相信过任何一个人了。

第二个场面,淋漓尽致。如果说第一场是磨合,那么第二场才是交合。为了懂男女之事,王佳芝被她最讨厌的男同学拿走了第一次,可以称之为牺牲吧,因为只有这位男同学有经验,只有他嫖过。和这位男同学进行性练习时,无论精神还是肉体,王佳芝是厌恶的。那么和易先生呢?因为有了目的,所以所有的积郁包括这些厌恶是不是就如同热水澡一样,都被冲走了呢。作为一个年轻的女孩子,这是不是她第一次有快感的性体验呢?

第三个场面,钻心之旅。如果说第二场是交合,那么第三场就是融合。“到女人心里的路通过阴道”,王佳芝是不信的,但是不是真的是这样,没人能回答的了她,她自己也不知道。只是,经过粗浅的表层接触、接着深入身体,通往心的路就这么着被易先生进来了,深着伸着往上爬,不断往心里钻。而易先生也交出了自己,那么戒备的一个人,竟然走上了这么一条钻心的路。

所以,三个性场面也许并不多余。少一个,就钻不到心里;多一个,就像抛物过了顶点一样,只能坠落。如果失去了站在情绪最高峰的那一刻,王佳芝会做怎样的选择?她和易先生的命运又会如何?也许,就是另外一个结局了。而如果不是结局的这个结局,那么色戒就不是色戒这个故事了。

王佳芝多次想过,她是不是爱上易先生了,易先生是不是爱她。谁也没有办法回答这两个问题,张爱玲没有,李安没有,你我都没有。这可能就是人性的留白吧。但如果非要有个个人主观倾向的话,我只能说,无论王佳芝最后对易先生的感情多么强烈,“强烈到是什么感情都不相干了”,也无论她最后做出了什么选择,我依然觉得他们之间自始至终只是have sex,而没有make love。

《色戒》易先生说戒指不是他的是因为他在自我洗白,也是欲盖弥彰的内心流露,所谓“解释就是掩饰,掩饰就是事实”。

从香港到上海,易先生也非当初的易先生。一前一后,一杀一放,无不恰到好处。种种情节都证明,两人不光有性,还有精神共鸣,更有爱。

《色戒》里易先生的结局:

在**中,李安依然保持了张爱玲关于结尾的设定,并且,在这个结局之上,他为王佳芝和易先生的感情,多做了很多的铺垫。

小说的心理揣摩是隐晦的,但**是视觉展现必须是直白的。于是我们看到了李安所做的铺垫,是王佳芝在一场又一场香艳交合以后,她在易先生为她买戒指的那一刻,反悔了。

由于回答字数10000字以内

所以给你这个网有她的专集

>

影《色,戒》从开拍到上映,“色”一直是媒体和民众口中的焦点话题,“戒”则被冷落一旁。据说张爱玲的原著之所以在“色”与“戒”之间加上一个逗号,而不是句点,出自出版社的精心布置:这个逗号正好可以加强“色”与“戒”之间的想像空间。李安的**英文片名取《Lust,Caution》,意思便是色欲和警戒。对于中文片名的“色”,李安说也可以是色迷、色相,而那个“戒”字,一语相关,也可解作“戒指”。而在片中,钻戒确实也

《色戒》(夏世清)电子书网盘下载免费在线阅读

2pzh     

书名:色戒

作者:夏世清

豆瓣评分:67

出版社:陕西师范大学出版社

出版年份:2007-7

页数:235

内容简介:

张爱玲与胡兰成,一个是当时上海最负盛名的女作家,一个是有汉奸头衔的才子。在乱世之中,他们演绎了一场非同寻常却最终落入俗套的爱情故事。夏世清,毕业于北大中文系,著名历史人物研究者,现从事“张爱玲与胡兰成”研究。本书试图从二人的人生经历着手,沿着他们相识、爱恋、分手的轨迹,寻觅他们的今生今世、爱恨情仇,全景展现一代才女张爱玲的魅力与哀愁,胡兰成的飞扬与落寞。

作者简介:

夏世清,著名历史人物研究者,毕业于北京大学中文系,从事现代文学研究,现为多家媒体的专栏作家,自由撰稿人,“张爱玲与胡兰成”研究专家。

以上就是关于如何评价李安执导的电影《色·戒》全部的内容,包括:如何评价李安执导的电影《色·戒》、《色 戒》局部赏析、色戒结局是什么等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/3693011.html

最新回复(0)