1两极格局就是以美国和苏联的两大集团在世界的权利结构中占据绝对主导位置，相互敌视、对峙，但是又不能击败对手的世界权力划分形势。
2单极世界就是两极格局结束以后,美国成为世界上的超级大国,世界上没有哪个与它能抗衡
3单边主义指凭借强力不与相关各方协商而独自采取有碍于世界和平发展和损害主权国家正当权利的行为以实现己利的行为宗旨
1999年，威廉·C·沃尔弗斯在美国《国际安全》杂志发表《稳定的单极世界》一文，首次明确提出单极世界和单极稳定论。沃尔弗斯认为，冷战后的世界是美国主导下的单极世界。苏联解体导致世界权力关系形成美国一超独强、没有对手的实力结构。美国作为仅存的超级大国，拥有独一无二的地缘政治地位，也是惟一具有全球行动能力的大国，世界上没有别的大国能与之抗衡。这个单极世界是和平而持久的，因此是稳定的。单极是没有战争风险的。在单极体系下，美国的绝对力量抑制了全球范围霸权竞争和争夺安全利益的倾向，有助于合作动机的产生。多极地位的竞争者日本和欧洲等国家是美国的盟友，其安全有赖于美国的支持，这种依附性在很大程度上限制了它们提升为超级大国的可能性。单极体系已经延续10年，从实力角度看，未来几十年内，也不会出现像美国这样在任何一个力量环节都能居于领先地位的国家。另外，美国与其他大国（例如日本、德国、俄国、中国）之间被大洋隔开，在地理上具有将冲突限制在本土以外的优势。地区力量失衡不仅不会给美国造成太大影响，反而可以使它充当调停者。
据此沃尔弗斯提出了他对美国外交政策的主张。第一，冷战后过渡阶段已经结束，世界进入真正的美国主导时期，美国的战略决策应以此为据。第二，做得太少比做得太多更危险，美国的干涉不仅是一种主权需要，更是机制上的必然，抓住时机在每一地区确立安全基石是美国义不容辞的选择。第三，美国不应夸大维持霸权的代价。维持单极不需要无限地承担义务，它只涉及对欧洲和亚洲的关键安全机制的管理，对其他国家只需要造成一种压力，使他们知道任何对美国地缘政治上的挑战都是无效的，即可达到目的。
单极稳定论是极具危险性的理论，其内在逻辑是：如果单极是稳定的，那么为维护单极所采取的一切手段包括战争就是有利于稳定的，因而也是合法的。于是，美国理所当然地领导世界、统治世界，世界各国都必须向美国俯首称臣，各国间的平等、国家主权和民族利益都将不复存在。美国依据这种逻辑，凭借实力优势竭力维持一超独霸的地位，在世界范围内推行强权政治，借口维护稳定对敢于拂逆其意志者随意制裁乃至动武，这才是危及当今世界和平和稳定的真正根源。霸权是难以持久的，大英帝国由盛而衰的历史就是美国前车之鉴，世界必将向多极化方向发展。
在伊拉克战后重建上，在朝核问题上，在伊朗核问题上，其他大国也发挥了自己的作用，而美国不得不承认，美国虽然强大，但它也没有力量完全掌握局势发展趋势的能力。这说明没有哪一个国家能够单独建立一个更安全、更美好的世界。亨廷顿也指出，“在权力分配方面，我们将从一个单极世界走向多极世界，在未来的几年中，美国将不再是唯一的超级大国”。“现在世界上只有惟一的一个超级大国，但这绝不意味着世界是单极的。如果是一个单极世界，那就只有一个超级大国和许多实力较小的大国，不存在实力强大的大国。这个超级大国就可以单独而且有效地解决一些重大的国际问题，而其它国家联合起来也不能阻止它这样做。多少世纪以来，只有罗马帝国统治下的世界及中国统治下的东亚才接近于这种模式”。“美国不可能建立一个单极世界”。美国存在美国单极世界的思维，美国政府受保守主义的影响也带有浓厚的单边主义色彩。由于美国超强的综合实力，美国在今后还会表现出单边主义的做法。美国本身是个矛盾的双重属性的国家，既是单边主义国家，是有可能追求单极世界的国家，但它本身又是多极体系中的一个重要成员，其单边主义是受到多极结构和国内政治的制约的，不可能走得太远。
这种认识显然有失偏颇，是不符合历史和现实情况的，本文拟对此提出一些不同的看法。一，历史上不存在两极体制第二次世界大战的结束使国际战略格局发生了重大变化，1991年苏联的解体使国际战略格局又一次发生巨变。在这两次巨变之间的历史时期里，国际战略格局究竟是一种什么状态是多极体制还是两极体制能否正确回答这一问题，不仅关系到我们能否正确看待这一历史时期的国际战略格局，而且也关系到我们能否正确认识当今和未来的国际战略格局。客观地说，这一历史时期的国际战略格局并不是静止不变的，而是在不断发生着变化。这种变化虽不如上述两次巨变那样急剧，但也对国际战略格局产生了重大影响。然而，这种变化始终没有摆脱多极体制的框架而变成两极体制。将这一时期的国际战略格局看成是两极体制是对历史的一种误解。首先是误解了战后初期各大国力量的对比。二战后初期，世界各大国力量对比发生重大变化。战前旧多极体制中的一些极，如德，日，由于在战争中遭到惨败，综合国力严重削弱，对国际事务不再拥有大的影响力，因而失去了各自成为一极的资格。而另一些极，如中，英，法，其综合国力也在战争中遭到削弱，但它们在国际事务中仍具有较大的影响力，因此仍然是国际战略格局中的极。美苏两极的综合国力虽强于其它几极而成为国际战略格局中最强大的两极，但仍受到其它极的制约。因此，当时的国际战略格局仍是多极体制而不是两极体制。联合国安理会常任理事国的构成状况便是这一多极格局的反映。为什么它由中，美，苏，法，英五国组成而不是由其它国家组成由五国组成而不是由美，苏两国组成原因很简单，因为当时在国际事务中能够发挥重大作用的是中，美，苏，法，英五国而不是其它国家，是五个国家而不是两个国家。既然是五大国在国际事务中发挥着重大作用，怎么能说当时的国际战略格局是两极体制二是误将两大阵营看作两极世界。在二战后的一个时期里，世界被分成了资本主义和社会主义两大阵营，各以美苏为首。美苏成为两大阵营之首，固然是由于它们的综合国力和国际影响力大于各自阵营内的其他大国，但它们并未能取代其他大国的国际影响力而成为世界战略格局中仅有的两极。世界仍是多极世界而不是两极世界，两个阵营中的其它大国仍然作为国际战略格局中的极在发挥着作用。在资本主义阵营中，法，英两国在欧洲事务中仍拥有较大的发言权，在法语世界和英联邦国家中分别有着独特的影响力。法，英的这种作用是美国无法取代的。在社会主义阵营中，当时中国的国力相对较弱，但即便如此，中国仍有着它独特的影响力，而这种影响力也是苏联所不能取代的。自上个世纪五十年代至七十年代中期，亚洲发生了朝鲜和越南两场大规模战争。在这两场战争中，中国作出了重大牺牲，给予朝鲜和越南以巨大支持，击败了外国的侵入，维护了地区的和平与稳定。中国在这两场战争中所发挥的作用足以证明中国是国际战略格局中不可忽视的一极。三是误将两超当作两极。自上个世纪七十年代起，美苏两国军事实力急剧膨胀，分别拥有了庞大的核武库和其他先进武器，逐步发展成为超级大国，其综合国力明显强于其它大国。在美苏成为超级大国之后，国际战略格局是否已变成两极世界而不再是多极世界了呢答案是肯定的:世界仍是多极世界而不是两极世界。将此历史时期的国际战略格局看作是两极世界，显然是犯了认识论上的错误。其一，它混淆了超级大国和极这两个不同的概念。关于什么样的国际力量才能称作国际战略格局中的极，国际上没有一个确定的量化标准。现在国际上普遍接受的对极的定义是:它是各种国际力量中比较强大的力量，是能在国际战略格局中对国际局势和国际事务发挥重大影响力和控制力的国家或国家集团。根据这一定义，国际战略格局中各极的实力可以有强弱之别，极不一定是超级大国，某个不拥有超级大国实力但拥有较强实力并能在世界事务中发挥重要作用的国际力量也可成为一极。作为超级大国的美苏毋用置疑是国际战略格局中最强大的两极，而其它仍在国际事务中发挥重大作用的大国也仍然是国际战略格局中的极。既然仍是多极，怎么能说是两极世界其二，只片面看到了美苏两国发展成超级大国的事实而没有看到在同一时期里其它国际战略力量也在增长。中国自上个世纪七十年代起实行改革开放，经济实力迅速增强，在国际事务中的影响力明显上升。其它国际战略力量的实力也有不同程度的增长。尤其是日，德两国已摆脱二次大战失败的阴影而崛起为经济大国，开始在世界事务中发挥重要作用。这些国际战略力量的存在都在不同程度上对美苏两超的国际影响力起着制约作用，两超并不能主宰一切国际事务，世界并未变成两极世界。二，唯一超级大国并非国际战略格局的单极1991年苏联解体后，这个超级大国不复存在，继承其遗产的俄罗斯不具备超级大国的实力，世界原有的两个超级大国只剩下了美国一个。正是自那时起，国际上便出现了"单极世界论"，将国际战略格局看作是美国一超独霸的单极世界。这种理论最起劲的宣传者是美国的部分战略问题专家及一些军政界***，他们极力鼓吹"美国帝国论"和"美国霸权论"，并言必称美国对世界的"领导作用"或"领导地位"，似乎世界真的变成了美国的一统天下，美国可以主宰一切世界事务了。帮着宣传的是美国一些盟国的部分学者和军政界人士。受这种宣传的影响，"单极世界论"便在世界各国流行起来，迄今还有不少人以为它是个真理。实际上，这只是一种谬论。产生这种谬论的原因是:其一，误解了苏联解体前的国际战略格局。如前所述，苏联解体前的国际战略格局是多极体制而不是两极体制。将苏联解体后的国际战略格局看作是单极世界，显然是将苏联解体前的国际战略格局当作两极世界，于是依据简单推理得出结论，认为在苏联消失之后，世界便变成了只有美国一极的"单极世界"。实际情况是，苏联解体后，不仅其它国际战略力量依然存在，而且即便是苏联解体后独立出来的俄罗斯，虽其综合国力不能与前苏联相比，但它仍然是一个领土世界第一，人口世界第五，战略核力量世界第二的大国，在世界上仍有着巨大的影响力。既然世界仍是多极并存，怎么能说它已成了单极世界其二，夸大了唯一超级大国美国的国际影响力。诚然，美国是当今世界最强大的经济体，它占有着把所有竞争对手在科技上远远抛在后面的资源，具备在地球任何一个角落采取军事行动的能力，是一个名副其实的世界唯一超级大国。然而问题是，美国现在是否已能为所欲为地主宰一切国际事务世界是否已变成了只有美国一极的单极世界实际情况并非如此，美国的行动仍然受到其它国际力量的制约。别的不说，只从地缘政治角度看，美国的国际影响力和控制力也不是无所不能的，在其它国际战略力量影响力所及范围内，它的影响力就会受到遏制。尤其是在军事上，在世界的某些地区，美国就很难不受限制地通过使用军事手段来施加其影响。其三，受美国霸权主义的狂妄气势所迷惑。自苏联解体以来，美国自以为不再受另一超级大国的制约而获得了行动自由，开始肆无忌惮地在全球推行霸权主义和强权政治。它到处推行"人权外交"，任意干涉别国内政;它自行确定所谓"无赖国家"名单，对一些国家实行政治和经济制裁;它明目张胆地支持一些国家的反对派，颠覆和推翻它们的合法政府;它以"反恐"和"限制大规模杀伤性武器"为名，伙同它国对一个主权国家发动军事入侵并实施军事占领。美国这种气势汹汹的霸权主义行径一时给人以错觉，似乎美国真的可以在世界上为所欲为了。实际情况恰恰相反，世界各国并没有被美国的实力所慑服，美国遇到的抵制变得越来越大。最能说明这一点的是，一些被美国定为"无赖国家"的国家依然没有向美国俯首屈服，而美国则除对他们进行恐吓之外别无它法。其四，忽视了国际联合反霸的力量。。世界上不管哪个国家，也不管它有多么强大的实力，只要它推行霸权主义，总是不得人心的，将会遭到世界各种正义力量的反对。各个反霸力量若单个与某个霸权国家相比，力量上自然处于劣势，但若联合起来就会形成合力，这种合力便可对霸权国家造成优势，足以制止其侵略扩张。二战的历史已证明了这一点。当年，希特勒统治下的德国和东条英机统治下的日本，在二战初期曾迅速侵占了几乎整个欧洲和东亚地区，其势是何等嚣张!但到战争后期，在世界其它几强和各国人民的联合打击之下，它们都未能逃脱失败的命运。当今世界的唯一超级大国美国如一意孤行地推行霸权主义而不觉悟，世界各国必将会联合起来对它进行抵制，这种联合反霸的力量是不可低估的。伊拉克战争后，美国已经感受到世界上出现了一种普遍的反美和仇美情绪，对美国形成了强大压力。这是国际联合反霸力量威力的体现。三，不是多极化趋势而是更趋多极化自二战前至今，国际战略格局一直是多极并存的多极体制。既然原本就是多极体制，我们就不能在评估当今和未来国际战略格局时说，"现在出现了多极化趋势"，"世界正朝着多极化方向发展"。确切的说法应该是:国际战略格局正在继续发展演变，未来的国际战略格局将更趋多极化。从目前的国际形势来看，在这种朝更多极化的发展演变中，不仅原有各极之间的力量对比将有消有长，而且还可能出现新的极，将呈现出如下一些倾向和特点:(一)唯一超级大国美国的力量优势将逐渐减弱。在未来一个较长时期内，美国的综合国力预计还会增长，它仍将是一个超级大国。其力量优势的减弱主要是由于其它国际战略力量的发展壮大。从经济力量上来看，根据国际统计资料(按官方汇率和国家货币购买力平价折合成美元计算)，90年代末，世界各大国在世界国内生产总值中所占比重分别为美国占21%，西欧占20%，中国占12。5%，日本占7%，俄罗斯占2。4%。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所预测，到2015年，各国在世界国内生产总值中的比重将变为美国占18%，中国占16。5%，西欧占16%，日本占5。5%，俄罗斯占3%。根据这种预测，由于其它国际战略力量的实力增长，美国的综合国力优势将呈下降趋势。(二)欧盟将发展成美国的重要竞争对手。欧盟的总体经济实力已与美国不相上下，现在正朝着进一步一体化方向发展。德国官方人士估计，由于欧盟现在已拥有自己的货币并开始组建自己的军队，未来欧盟很有可能建成为拥有自己议会和中央政府的欧洲联邦，并将成为国际战略格局中仅次于美国的重要一极。关于建立欧洲联邦的目的，德国前外长菲舍尔说，欧洲人如不建立欧洲联邦，就"无法在经济和政治的全球竞争中占据一席之地"。法国前外长米德里更明确地表示，"欧洲应更多地摆脱美国的束缚"，以便"与美国人一起建立一个多极世界"。可以预计，未来的欧盟或欧洲联邦将不会听命于美国的"领导"，很有可能成为堪与美国分庭抗礼的竞争对手，对美国的霸权主义起到巨大的牵制作用。(三)俄罗斯有可能复兴成为一个重要的国际战略力量。在苏联解体后，俄罗斯经历了一个动荡时期，经济下滑，国力衰退，在国际上的影响力大大下降，但这只是暂时现象。过去德国和日本从战败到重新复兴只用了20多年时间。俄罗斯拥有辽阔的领土以及丰富的自然资源和人才资源，只要政策对头，措施得当，其复兴便大有希望。(四)印度有可能发展成为国际战略格局中新的一极。当前世界上，一些新兴的力量正在崛起，如印度，巴西等国。尤其是印度，这个拥有10亿人口的大国，过去长期在国际上无足轻重，现在则受到国际社会的普遍重视。最近10多年以来，印度已发展了自己的核武器和航天工业，在信息技术等高科技领域取得了令人瞩目的成就，其综合国力明显增强。随着其国力和国际影响力的进一步增长，未来印度发展成为国际战略格局中新的一极的可能性是很大的。若如此，国际战略格局将变得更多极化。(五)一些国家集团的国际影响力将进一步上升。自上个世纪70年代起，不少发展中国家的经济得到了迅速的发展，综合国力明显增强。而且，广大发展中国家已从实践中认识到，只有加强合作和联合，他们才能在国际政治和经济的竞争中赢得有利地位，维护自身的利益。可以预计，不仅现有的一些国家集团和国家联盟，如东盟，阿拉伯国家联盟，非洲联盟，南方共同市场，上海合作组织等，将会继续存在并得到加强，而且有可能形成新的国家集团或联盟。尤其值得注意的是，东亚地区的10+3机制将有可能发展成东亚区域合作组织，其成员国的综合经济实力堪与美国和欧盟相比，在地区和国际事务中具有重大影响力。
分开讲啊：
从政治上来说：世界政治趋于多元化，西方、东方的政治制度不同必然导致非单极的世界，西方资本主义国家之间也不愿意建立一个以美国为首的单极世界（除了美国人之外），也有多级的世界，每个国家的牵制就会更多，使得每个国家都有说话的权利。
从经济上说：经济也有东西方的经济体制区别，如果建立一个单极的世界，经济的大部分价值将会流向这一极，没有任何一个国家或者任何一个经济个体愿意看到自己的资金流向总是朝着别人走。因此，经济多元化不仅可以激活整个世界经济，有利于资源的重新合理分配。
从军事上说：每个国家的社会制度不一样，同时每个国家的统治阶级的成分也不一样，这就存在国与国的冲突。而军事是政治的延伸，既军事是为政治服务的，军事的发展也是为了能够保证国家的安全，可以说单极的世界，就是一个人说了算，一个国家说了算的局面，只有军事上多极发展，才能保证国家说话有分量，使世界朝着多极化发展。
自己的看法，交流交流。。。
不是，二战后是两极格局，苏东剧变后变为“一超多强”的多极格局。因为二战使原本强大的西欧国家和东亚的日本遭受重创，再也无力争霸世界，而原本就有一定实力的美国和苏联在战后显得强大起来，成为无可匹敌的强国，而这2个国家的社会制度和意识形态又是对立的，它们由于实力相近，都不敢轻易发动与对方的大规模战争，因而采取了其它的各种手段，领导各自的盟国长期与对方抗衡。东欧剧变、苏联解体后，苏联一极已经消失，美国成为了世界上唯一的“超级大国”，实力大大超过其他国家，一直奉行单边主义政策，而在“冷战”时期具备一定实力的一些国家和国家集团（包括苏联遗产的主要继承者——俄罗斯）的地位得到了提高，成为了世界上的其它力量中心。美国与它们共同构成了当今世界的多极格局。
我讲一下大的框架，美国是从一战结束成为世界一流强国，二战结束后，世界各主要强国纷纷衰落，例如英国、德国、法国、日本，除了苏联。二战结束之后一直是冷战局面（两级格局），到1991，东欧剧变，苏联解体，美国主导的单极世界开始。美国的做法：1、经济上美国主导，二战结束后，以国家实力为依托，确立以美元为主导的世界货币金融体系（布雷顿森林体系），直到今天依旧如此。(苏联社会主义和这个没关系)2、利用联合国，首先，五个常任理事国有投票权：中、美、法、英、俄，法和英和美国保持一致，投票结果可想而知，这就等于给了美国合法侵害别国国家利益的权利，包括伊拉克战争等，都是联合国投票通过的，联合国军就大张旗鼓的开往伊拉克了。具体的我就不清楚了。如果说错了，就请不吝赐教,一定改正！
简短的说一下美国的历史，美国总共才300多年历史，美国是一个种族主义建立起来的国家，欧洲人漂移到美洲后，就开始对印第安人进行了“种族清洗”的方式进行了强占美洲，之后又贩卖黑奴。所以美国是一个白人至上的国家，这也就说明美国种族主义已经烙在美国人的心中。美国独立后，一直保持不关心外界的状态。一直到珍珠港事件，美国加入二战，美国也就是在二战后才开始强大。二战结束，欧洲开始衰落，欧洲国家的殖民地纷纷独立，欧洲影响力瞬间荡然无存。美国这时就开始突起，也正是这种情况下美国也开始膨胀，野心不断扩大，加上意识形态冲突，美苏对抗形成了冷战，美国组建了北约，以老大的身份自居。发动朝鲜战争、越南战争等等军事措施。
美国的社会一直存在冷战思维，意思就是，不是跟美国走的、不是美式民注的国家都是美国的潜在敌人。1991年苏联解体，美国人享受了几年胜利的喜悦，又开始膨胀，发动了海湾战争。之后2003年伊拉克战争是转折点，伊拉克战争使全世界都看清了美国的真面目。美国自认为天下无敌，认为这个世界是美国的世界，美国一直在奉行“修昔底德”警戒，即不能让其他国家的实力超过美国。美国历史总共才300多年，所以在美国人的思维当中，美国与生俱来就是强大的、毫无疑问的。殊不知，在过去两千年里，中国一直是世界第一，主导东亚的是中国，朝贡体系维持了将近一千多年。
中国的快速发展，使美国人感到困惑，所以美国容不下其他国家的强大。美国还做梦认为这个世界会一直保持着由美国主导的秩序去发展，所以美国人不相信美国也会衰落。当一个人不接受现实的时候，他的第一反应不是逃避就是直接进攻。所以美国选择了进攻的方式遏制中国。殖民地思维、和霸权思维是西方文明的一贯思维。在冷战结束后，美国不但没有建立新的和平秩序，而且还不段制造战争，制造悲剧。
中国讲究的是和平发展、合作共赢，但美国却不是这么认为，他们认为这是单极世界，世界只能有一个老大，所以美国和日本等国积极围堵中国，这个世界这么多悲剧，就是因为有美国、日本这种妄想征服世界国家。这就是为什么需要“新型大国关系”
以上就是关于“两极格局”、“多极世界”、“单边主义”的词语含义各是什么全部的内容，包括:“两极格局”、“多极世界”、“单边主义”的词语含义各是什么、美国建立单极世界对当前世界产生哪些影响、国际战略格局是两极，单极还是多极等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
