江歌妈妈之所以会非常执着的要告刘鑫，完全是刘鑫咎由自取！江歌妈妈一开始并未责怪刘鑫，因为事发时她没有在日本，没有在江歌身边，所以她非常希望刘鑫能够把事情发生的整个经过都告诉她，把真相告诉她！但是，刘鑫数次吞吞吐吐，就是不说重点，江歌妈妈痛不欲生，甚至央求刘鑫告知真相！然而，刘鑫却拒绝了！
从这一天起，江歌妈妈就要自己去找真相，她的女儿在日本惨死，她不能就这样一了百了，她要找到真相，她要让江歌安息！也正是江歌妈妈执意要找真相的行为触怒了刘鑫以及刘鑫的妈妈！刘鑫说江歌命短，她命长，所以江歌死了她活着！而刘鑫的妈妈说江歌活该！不仅如此，刘鑫甚至给江歌妈妈寄去了鸽子肉和血馄饨，甚至还在节假日祝江歌的妈妈阖家团圆！针对刘鑫的诛心行为，江歌妈妈忍无可忍，最终她在江歌死后第二年起诉了刘鑫漠视江歌生命！
从无悔改态度
常理来讲，江歌已经因刘鑫被害，刘鑫应该成为江歌妈妈的女儿才对！然而，刘鑫却成为了要逼死江歌妈妈的“刽子手”，逼着江歌妈妈要打官司争个公道，给自己的女儿正名！一审刘鑫败诉之后，曾称要给江歌妈妈做牛做马！江歌妈妈深知她是个什么样的人，所以选择了沉默，也明确表示不接受刘鑫道歉！果不其然，刘鑫在期限内最后一天上诉，打了江歌妈妈一个措手不及！本性暴露，从无悔改态度。
见面会
关注刘鑫和江歌妈妈这起案件的人，都知道刘鑫在二审前二审后都接受了媒体的采访，甚至举办了见面会！刘鑫在无实质证据的情况下称一审判决全然不对，称她一点错都没有不应该承担赔偿！
刘鑫以及刘鑫家人让江歌妈妈寒了心，这是江歌妈妈执意要告刘鑫的主要目的！
江歌案的当事人刘鑫，同学对她的评价都是感到很惋惜，生前的江歌活泼开朗，团结同学，受到日本同学的广泛好评，留学期间，江歌也是个学习优异，老师喜欢的好姑娘。
可惜每个人在世界上生存，每天都有着生命的风险。地震、海啸、车祸、爆炸、从天而降的灾祸、疾病、暴力、虐待。因此我们小心翼翼地维护着周遭的世界，躲避不知从何而降的灾祸。现在，要加上一条：防范刘鑫这样的“中国好闺蜜”。
朋友是一个温暖的词。它常常意味着信赖、帮助和依靠。我们在孤独的、冷漠的、陌生的、庞大的城市（往往也都是异乡）中漂泊，会需要一些温暖。朋友是最可靠的之一。
对于刘鑫来说，江歌是的。对于江歌来说，刘鑫也是的。刘鑫叫江歌“三叔”，江歌叫刘鑫“少女”。在那么庞大的、陌生的东京，她们俩一定有相濡以沫的温情吧。
江歌妈妈在采访里说：江歌没有那么善良，因为我一直告诉她，她的命是三个人的，是她的，是妈妈的，是姥姥的。2017年9月24号是江歌妈妈在知乎详细介绍事件经过的长文，我也是那个时候第一次接触到这个事件。虽然也有提到刘鑫，但可以看出江歌妈妈的最终诉求是请网友联名签名，她想让陈世峰获死刑。
那个时候大家争论的焦点还停留在“舆论是否应该干扰司法”。不知为何几个月过去，大众的注意力全部放在刘鑫身上，甚至江歌妈妈也跑偏，不断纠结于刘鑫的过错，而忽略凶手陈世峰。
其实从江歌妈妈对刘鑫的不放过上，我看到一个令人心痛的逻辑：如果不是刘鑫，我的江歌不会死。我的江歌死了，你更不能好好的活。我翻来覆去的看这个逻辑链，我没能看出她对刘鑫的恨，我只看到她对江歌的爱。可是现实不能像逻辑链一样反推，江歌妈妈再也不能看着江歌说爱，她只能对着刘鑫说恨。
谴责刘鑫，其实意义不是太大。
对于刘鑫来说，很可能她这一辈子直到死，都不会认为她自己是做错了的。
因为刘鑫这个人身上，有非常多的反社会型人格的特质。
提到反社会型人格，多数人所想到的可能都是来自**里的那种高智商，很冷漠，很残暴的形象。所以我们如果说陈世峰这个人反社会，可能大多数人都能同意。
但刘鑫这个人事实上比陈世峰更反社会，她在某种程度上比陈世峰更残忍。
从多方的证据和反应来看，刘鑫自己一个人先安全的进屋并锁了门，导致江歌进不来，在外面被陈世峰砍死，这件事情基本可以断定是实锤。
一个拿刀准备杀人的恶魔固然可恶，但一个有能力、有机会保护被杀的人的天使，却没有施与保护，那么这个天使事实上比这个恶魔更加残忍一倍。
刘鑫首先的一个非常明显的特质就是：不具备内疚和羞耻的感受能力。
如果说当时她基于那样一个特殊的情境一时吓懵了，处于自我保护的本能而没有开门，这事实上我们勉强可以说是也能理解的；
但是在当时的事件过去后那么久之后，她却仍旧没有丝毫的对于自己行为的愧疚，而且好像很快就把这件事情给彻底忘记了。那么这通常说明，这个人真的是彻底的无情了，她连人最基本的“恻隐之心”都没有。
其次是高度的利己主义。
刘鑫从头到尾，所有的表现，做的所有的事情，其实都只是一件事：保护她自己。
在陈世峰拿刀砍来时，她把江歌锁在外面，是为了保护她自己；
警察调查她为了撇清关系，不配合警察取证，是为了保护她自己；
假惺惺的和江歌的妈妈对话，也是为了保护她自己；
在刘鑫的世界里，自始至终永远只有她自己是唯一重要的。这是一种根植到骨子里、潜意识里的一种评判标准。有这个标准在，那么一切对她来说都是可以漠视的。
第三是没有责任感。
缺乏责任感和没有责任感是完全不同的两码事。一个缺乏责任感的人我们可能只会说这个人太没担当了，但没有责任感则意味着这个人可能是有人格障碍或者精神病。
没有责任感是说对于这个人来说，在她的世界里面，根本就没有“责任”这回事，这个概念对她来说就是一个屁。或者说连屁都不如，最起码屁还有味。
她可能也根本没有办法去理解“责任”的意义。所以刘鑫基本上不可能认为自己在江歌的死要要付有什么责任，因为她可能不会觉得自己对任何事情有责任。
第四是良知的损害。
首先是刘鑫在这个事件上整体所呈现出的冷漠和逃避；
其次是她为了保护自己而对江歌家人做出的二次伤害。
就是说，她没有意识的自己的行为是怎样的在伤害别人的。
伤害不仅仅只是说你一刀捅别人身上、一句话狠戳别人痛处，还包括我们自己行为在特定情境下的考量。
你讲个笑话这没什么，但你在别人的葬礼上讲笑话这就是贱；
你开开心心的过年没什么错，但在受你牵连而死的人，其他家属还在悲痛时你倒开开心心的发朋友圈，这就是贱；
因此我建议大家，不要再谴责刘鑫。因为我们的谴责毫无意义，刘鑫这样的人是不可能因为被这么多人骂而感到什么羞愧和不舒服的。
别忘了，她可是亲身体验过为了保护自己而把舍友锁在外面，并自始至终都听着她室友被砍死的惨叫，而直至现在还有有任何内疚和觉悟的人。所以互联网上几句谴责，对她来说根本无所谓。
而且，在互联网上，任何热门事件的热度都很难维持一星期。
如果我们不趁这个热度时对刘鑫做出一些实质性的惩罚，那么热度一过，大家骂完对这件事的愤怒一消逝，再过几天就根本就没有人再关心这件事了。到那个时候，大家的注意力也会都被其他热门事件所吸引走。
我觉得最好的做法，是在这个时候，依靠舆论的力量尽可能的去呼吁对刘鑫本人、对江歌事件做出更详细的调查。
看看刘鑫在这次事件中的行为有哪些是有法可依应到受到制裁的，然后尽快让她受到应有的惩罚，这可能才是我们这些关心这件事的人，所做出的真正能告慰江歌在天之灵的努力。
不要试图通过谴责让一个人感到内疚和羞愧来惩罚这个人，人类可是有着大把的心理防御机制来保证自己逃避痛苦。
让他蹲监狱，将他的财产被没收，让他被所有人尤其是他身边的人都知道他的恶行，让他丧失在这个社会生存下去的空间，让他找不到工作，嫁不出去，这可能才是真正有意义的惩罚。
作者风墟，心理咨询师。
以上就是关于江歌的妈妈为什么如此执着的要告刘鑫全部的内容，包括:江歌的妈妈为什么如此执着的要告刘鑫、江歌案的当事人刘鑫，你认为她是怎样的人、谈江歌案：刘鑫和陈世峰一样是反社会型人格等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
