有以下原因：
1、并无实质性损失：
唐朝并未因怛罗斯之战而丢失西域，战后唐朝在西域的影响力并未受到动摇，西域唐军迅速恢复。
仅仅过了两年，升任安西节度使的封常清于天宝十二年（753年）进攻吐蕃控制的大勃律，大破敌军，征服当地。 安西都护府的实力已经大体恢复。
2、安史之乱：
唐朝最后退出中亚争夺的根本原因，并不是怛罗斯之败，而是安史之乱。如若不是安史之乱，那么安西都护府有能力再次和阿拉伯人一较长短。
由于安史之乱爆发，即使是怛罗斯之战获胜，唐朝依然会退出中亚。
战争经过：
天宝九年（750年），唐朝将领高仙芝击破了石国及突骑施。侥幸逃脱的石国王子遂向黑衣大食（阿拉伯阿拔斯王朝）求救。高仙芝先发制人，主动进攻大食。
高仙芝率领大唐联军长途奔袭，深入七百余里，最后在怛罗斯与大食军队遭遇。双方在怛罗斯河两岸、今天的奥李-阿塔（Aulie-Ata今江布尔）附近展开了决战。
高仙芝的军队与阿拉伯军相持五天，葛逻禄部众突然反叛，与阿拉伯军夹击唐军，导致高仙芝失败，只剩下数千人返回。
虽败犹荣。
怛罗斯之战后，唐朝在西域的影响力并未受到动摇，西域唐军迅速恢复。仅仅过了两年，升任安西节度使的封常清于天宝十二年（753年）进攻吐蕃控制的大勃律，大破敌军，征服当地。
安西都护府的实力已经大体恢复。封常清率领唐军继续扩张，直到安史之乱才停止。如若不是安史之乱，那么安西都护府有能力再次和阿拉伯人一较长短。
扩展资料：
唐朝军队到达怛罗斯，与大食军队相遇。据有关资料，大食出兵超过二十万人。双方相持五天之后，高仙芝手下的“蕃兵” 葛罗禄部，突然战场叛变，与大食军队夹攻唐军，高仙芝军队阵脚大乱。经李嗣业带兵阻击，高仙芝率领数千残兵回到安西。
大战一天后，高仙芝没有承认失败，打算收拾残兵，明天再战，并认为有希望取得胜利。在李嗣业冷静分析了没有后援、深入贼境的战场形势后，建议道，留得青山在不怕没柴烧，于是，高仙芝决定撤兵。
尽管怛罗斯战役战败，唐王朝的整体实力，以及在西域的影响力并未受到动摇；战后唐朝仍然控制西域，唐朝仍在中亚继续扩张；753年，封常清攻占大勃律菩萨劳城，而於755年达到了西域经略的鼎盛。
参考资料来源：百度百科-怛罗斯之战
怛罗斯之战是唐玄宗时唐朝的势力与来自现在阿拉伯、新兴和信奉伊斯兰教什叶派的新兴阿拔斯王朝（即黑衣大食）的势力在中亚诸国相遇而导致的战役。怛罗斯之战是一场当时世界上最强大的东西方帝国间的碰撞，具有十分重大的历史意义。怛罗斯的所在地还未完全确定，但应在大诗人李白的出生地，唐调露元年至开元七年（公元679-719年）期间安西四镇之一的碎叶城附近，接近哈萨克斯坦的塔拉兹的附近地区。战役的发生时间在751年7月-8月（唐玄宗天宝十年）。阿拔斯王朝（黑衣大食）胜利。
怛罗斯之战，是公元751年唐朝军队与 帝国军队在帕米尔高原以西发生的一场“遭遇战”。
这是一场双方兵力极度失衡的战役， 帝国的兵力超越唐朝三倍之多，虽然唐朝军队以失败而告终，但其强悍的作战实力，却深深的烙印在了 帝国的历史中，大唐铁骑虽败犹荣。
双方兵力对比 据 史集《通典》、唐史《旧唐书·李嗣业传》记载，怛罗斯之战 帝国参战总人数约十万人，唐朝参战人数约三万人。
仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食
双方兵力悬殊，而且打的还是毫无准备、毫无预兆的遭遇战， 双方连续交战五天，唐朝军队虽然败退，但却在劣势中消灭了近七万 部队，唐朝军队也损失了约两万人。
唐军败退的原因并不是“认输”，而是由于唐朝的附属国“葛逻禄部落”突然背叛，葛逻禄部首领协大军进攻唐军左翼， 军队进攻右翼，唐军左右受敌，最后不得不撤退。
“相持五日，葛罗禄部众叛，与大食夹攻唐军，仙芝大败，士卒死亡略尽，所馀才数千人。”
综上所述，唐军在兵力上处于绝对的弱势，但仍旧勇猛的和 队部开战，并且重创对方，即便最后以败退收场，但打出了气势，打出了威风，这一战可谓虽败犹荣。
唐朝军队的作战能力 怛罗斯之战过后， 帝国怎么都想不明白，为什么在兵力上高于唐军三倍的 军队损失了近七万人，却不能全歼唐军呢
在经过研究之后， 帝国得出了一个结论：
唐军的武器装备、战略战术、排兵布阵，达到了冷兵器时代的巅峰，如果在双方兵力相等的情况下， 军队将毫无胜算。唐朝最常见的野战阵型叫做“锋矢阵”，锋矢阵是由“敢死队”两千五百人、轻装骑兵五千人、布兵一万两千五百人、弓弩兵两千五百人、甲兵两千五百人，五大兵种组合而成的“万能阵营”。
作为阵首的“敢死队”身穿重甲、左手持圆盾、手持陌刀，勇猛无比， 陌刀是一种双刃长刀，是唐朝军队独有的武器，陌刀的杀伤力强大，特别适合冲锋陷阵，历史上评价为“如墙而进”。
作为第二梯队的骑兵装备马槊和横刀，身披重量轻、防御力高的“唐十三铠”，数量最多的步兵配备长枪、腰刀、短匕、弓箭四种武器，是唐军的中坚力量，
弩兵使用的“唐驽”有四种，伏远弩射程约五百米、擘张弩射程约四百米、角弓弩射程约三百米、单弓弩射程约二百四十米。在手持陌刀的“敢死队”冲锋之前，弩兵部队会向敌军发射漫天箭雨，削弱敌军士兵的作战能力，为“敢死队”创造突破口。
唐朝军队的装备之精良，战斗能力之强悍，是现代电视剧体现不出来的，了解历史还是要多看一些有干货的书籍。
冷兵器时代的 军队的作战装备以盾牌、长矛、弯刀为主，面对武器精良、阵法多变、作战勇敢的唐军实力不在一个层面上。
怛罗斯之战中，若不是葛逻禄部落突然反叛，唐军未必会败退。
这场战役的结果是， 帝国认为与军事实力强大的唐朝为敌没有意义，而大唐也因为内乱而无暇去反攻 帝国，两国的博弈到此为止。像是一对 过后便分道扬镳的男女，唐朝虽然战败，但却从心理上征服了 帝国。
怛罗斯之战，唐朝以寡敌众，虽败犹荣!
值得一提的是，安西军对外战争和唐朝中央没多大关系，完全是节度使调动地方力量在和周边国家掰手腕，而且还胜多负少。唐朝虽然在怛罗斯失利，但是这仅仅是一场境外战争的失利，对唐帝国的国力影响甚微。
而且这是 与大唐多次边境冲突中唯一一次战胜唐朝，怛罗斯之战后唐帝国依然对西域拥有主导权。安西军没有受到怛罗斯之战的影响，不仅实力尚存，全军上下的士气仍然高昂无比。怛罗斯之战结束后的第三年，安西副都护封常清率领唐军远征大勃律，一举攻破了这个国家。
唐朝对外的荣光失色，那是在安史之乱后，国力逐渐疲敝得大唐，难以为继，主动的放弃了西域。
仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食”（资治通鉴�6�1卷216） “领兵二万深入胡地，与大食战，仙芝大败”（旧唐书�6�1李嗣业传） “仙芝率兵二万深入，为大食所败，残卒数千”（新唐书�6�1李嗣业传） “马宇段秀实别传云：‘蕃、汉六万众’，今从《唐历》”（通鉴考异） “高仙芝伐石国，于怛逻斯川七万众尽没。”（通典�6�1卷185） 以上就是中国史料中关于此战唐军兵力的记载，其余关于此战的中国史料均无兵力数字。此外，历史学家薛宗正在其著作《安西与北庭—唐代西陲边政研究》一书中引用了一段阿拉伯史书《全史》中的文字： “这一年拔汗那统治者与石国君主反目，他请求秦国皇帝的援助。秦国皇帝派给他十万士兵包围了石国君主。石国君主向秦国皇帝乞降，因而没有加罪于他和左右的人。并�6�1波悉林得知此讯，立即遣齐雅德�6�1伊本�6�1喀里同他们作战，两军遇于怛逻斯川，穆斯林军队战胜了他们，杀五万人，俘近两万人，其余逃回本国。这次战役发生于伊斯兰历133年祖�6�1尔�6�1贾月。” 从以上史料来看，似乎反方的说法更有说服力，因为中外史料都有六七万人的记载。而且反方还有一个更具杀伤力的证据，那就是《通典》作者杜佑的侄子杜环参加了怛罗斯之战，并且被阿拉伯军队俘虏，游历中东、非洲十余年，著有《经行记》，记载自己在国外的见闻。因此很多人就说《通典》中的记载来源于《经行记》，《经行记》是参战人员写的第一手史料，那当然确凿无疑了。但是，我个人还是倾向于正方二三万人的说法。为什么呢？ 首先，所谓《通典》中七万人之说是引自《经行记》的说法是网络上人云亦云、以讹传讹的谣言，是完全错误的！《经行记》已经失传，只有被其他史料引用的1500多个字保留了下来，而这1500多个字里关于怛罗斯之战的记载很简单： “杜环经行记云：‘……天宝中，镇西节度使高仙芝擒其王及妻子归京师。……其川西头有城，名曰怛逻斯，石国人镇，即天宝十年高仙芝军败之地。……’”（通典�6�1卷193） 也就是说《经行记》的残留文字中根本就没有这场战役唐军兵力的记载。而且，杜佑在《通典》中引用他书文字时都会明示的，而“高仙芝伐石国，于怛逻斯川七万众尽没。”这句话并没有注明是取自他书，尤其是《经行记》；也没有说明他是听谁说的，有可能是杜环也有可能不是啊。总之，这句话的消息来源不明。但有一点是肯定的，那就是：将《通典》中的这个记载说成是出自《经行记》，并奉为确凿无疑的“第一手资料”是完全错误的！
以上就是关于为什么极力洗白怛罗斯之战全部的内容，包括:为什么极力洗白怛罗斯之战、唐朝的怛罗斯之战是惨败还是虽败犹荣、怛罗斯战役等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
