FLAC容量平均约为PCM编码WAV的55%，解压后可还原为WAV。FLAC是开放式软件，在Windows、Linux、Macintosh等一切平台皆可操作。凭借毫发无损的音频编码，APE格式占据了大多数PC-HIFI友的心，由于推出较早，在国内普通流行，但APE并非完美无缺：1、APE是一个个人作品，未来不排除出现版权问题；2、APE音乐目前只能在电脑上播放，暂时还没有任何移动多媒体播放器或音响设备能够支持，使用范围有限；3、最致命的一点是，APE文件的容错性较差，只要在传输过程中出现一点差错，就会让整首APE音乐作废。那么，我们有没有更好的选择呢？有，它就是FLAC。在国外的主流音频网站，对FLAC更为推崇。FLAC相对于APE的优势在于：1、FLAC是一个开放源代码并且完全免费的无损音频编码压缩格式，这种与CD质量相同的音乐格式在音质上是无可挑剔的，以FLAC方式压缩不会丢失PCM音频的任何信息。而且你永远不必担心惹上版权官司。受益于此，目前有很多音频处理软件都可以输入、输出FLAC格式文件，这给音频的后期处理带来了方便。2、FLAC相比APE的解码复杂程度要较低（解码运算量小、只需要整数运算），解码速度奇快，，对计算速度要求很低，在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码播放。FLAC是目前唯一获得硬件支持的无损压缩编码，在消费领域，已经有移动多媒体播放器、汽车、家用音响设备支持FLAC格式了，比如Rio Karma、iAUDIO U3（国内有售）。3、FLAC 的streamable技术是最值得注意的一点，它不会因为部分错误而导致整个文件的错误，直接把出错的部分丢掉就好了，FLAC的容错性很强，即使有小段音乐损坏，也不会影响后面的音乐播放。因此FLAC比APE更适于作为长期保存音频的格式。我个人倾向于APE！！！！！！！
一、开发者不同：
1APE：
APE由软件Monkey's audio压制得到，开发者为Matthew T Ashland，源代码开放，因其界面上有只“猴子”标志而出名。
2FLAC：
FLAC项目由Josh Coalson于2000年启动。进入beta阶段后并在2001年1月15日发布的05版的参考实现时，FLAC位流格式冻结。2001年6月FLAC发布了10版。
3WAV：
WAV为微软公司（Microsoft)开发的一种声音文件格式，它符合RIFF(Resource Interchange File Format)文件规范。
二、压缩率：
1APE：
压缩率相比FLAC、WAV更高。
2FLAC：
FLAC压缩率不如APE。
3WAV：
WAV的压缩率最低，由于flac和ape都对WAV进行了更高技术的编码，所以换取了较小的体积，这也是这两种格式之所以出现的根本原因。
扩展资料
WAV波形文件是音响设备和很多软件可以直接读取的波形文件，基本上不存在编解码问题。flac和ape都对WAV进行了编码，故能换取较小的体积，但同时造成解码播放时，因播放器材解析力很敏感，会因出现一定的jitter抖动而导致播放效果不够饱满和流畅。这点你可以通过统一转换为WAV格式来试听解决。
编码越复杂，解码越麻烦，自然占用内存率越高，耗电量自然越大。那些伤不起的播放机们感触最深，同样的电量，三种格式播放时长依次为由长到短：WAV、FLAC、APE，所以，如果你的便携式播放机比较脆弱，自然选择WAV可以享受更长时间的音乐。
参考资料来源：百度百科-APE
参考资料来源：百度百科-WAV
参考资料来源：百度百科-FLAC
APE格式是Monkey'audio开发的一种无损音频格式。可以用foobar2000播放；要充分体现出它的高音质，要保证声卡和音响或耳塞的质量。
由于WAV格式的体积庞大，不便于传输和存储，就出现了APE和FLAC无损音频格式。不同于MP3和WMA等有损音乐格式，经过压缩的APE音乐文件比WAV文件节省将近一半的空间，而且它还可以解压还原成原来的WAV文件，没有任何音质的损失。
将APE文件转换成WMA文件可以用foobar2000或千千静听，不过会有音质的损失。这样的话，下载APE文件就没有意义了，建议你还是别转换了，要么就直接下载WMA音乐就行。
大小上：wav>flac>ape
WAV格式文件所占容量（B) = （取样频率 X量化位数X 声道） X 时间 / 8 (字节= 8bit) 每一分钟WAV格式的音频文件的大小为10MB，其大小不随音量大小及清晰度的变化而变化。WAV是最接近无损的音乐格式，所以文件大小相对也比较大。
FLAC是无损压缩，也就是说音频以FLAC编码压缩后不会丢失任何信息，将FLAC文件还原为WAV文件后，与压缩前的WAV文件内容相同。这种压缩与ZIP的方式类似，但FLAC的压缩比率大于ZIP和RAR，因为FLAC是专门针对PCM音频的特点设计的压缩方式。
相较同类文件格式FLAC，APE有查错能力但不提供纠错功能，以保证文件的无损和纯正；其另一个特色是压缩率约为55%，比FLAC高，体积大概为原CD的一半，便于存储。
扩展资料：
作为数字音乐文件格式的标准，WAV格式体积过大，一个3分左右的音乐文件30-50MB，使用起来很不方便。因此，一般情况下我们把它压缩为MP3等体积更小的格式。
常见的音频压缩方法有：无损压缩，有损压缩。其中，有损压缩是以破坏源文件数据方式（直接删除人耳听力范围之外的数字信息、甚至是删除部分人耳听力范围之内的信息，只保留基本声音）来换取小体积文件的，如常见的MP2、MP3、ogg、m4a、wma等等格式；
这种破坏是永久性的、不可逆的。稍加比较，你就能听出（如MP3）低于120K码率的文件和320K码率文件音质的天壤之别。但对于320K码率的音乐，由于其删除的只是人耳听力范围之外的信息，一般是难以与CD分辨的。
尽管如此，如果用高级音响设备放大播放的话，声音与CD还是有差的，毕竟是删除了数据的。无损压缩，顾名思义，就是只改变源文件数据记录方式，使其体积变小，它对元数据不作任何不可逆性地破坏。
目前常见的无损压缩数字音乐格式有：APE、FLAC等。
FLAC和APE的区别有：
1、自我纠错能力不同
无损格式压缩的不好也会导致编码损坏，即爆音现象，而在处理这种问题时，FLAC的会以静音方式代替有损部分，而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同，以爆音方式代替有损部分。这一点FLAC设计的更人性化。
2、解码的速度不同
由于编码方式的不同，将影响两种无损压缩格式的解码速度，通常FLAC的解码速度比APE快30%，这是因为，FLAC只需执行整数运算，而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。基于这一点，一般硬件均可完美实现实时解码。
3、资源获取方面不同
无论FLAC还是APE，在资源获取上，两者都能通过网络搜索轻松获得。单从技术角度讲，FLAC要明显比APE优秀，原因在于，FLAC是第一个开源的且被世界公认的无损压缩格式，有来自世界各地的顶尖级开发高手对FLAC进行免费的开发与技术完善，同时，FLAC有广泛的硬件平台的支持，几乎所有采用便携式设计的高端解码芯片都能够支持FLAC格式的音乐。
FLAC第三个优势在于： 优秀的编码使得硬件在解码时只需采用简单的整数运算即可，这将大大降低所占用的硬件资源。不过两种公开的技术具有极强的互补性，任何一方都不可能全面超越另一方。
以上就是关于APE格式与FLAC格式有什么区别全部的内容，包括:APE格式与FLAC格式有什么区别、无损音乐格式APE,WAV,FLAC有什么分别、请问APE文件格式是什么意思下载后可以用什么播放器播放等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
