威县什么时候通高铁

bangumi2023-04-01  27

2023年4月份。通过查询相关资料显示,威海南海新区高铁预计在2023年4月份通车,威海市政府官网查询显示,目前的施工重点为路基土方填筑,将为高铁顺利贯通打下坚实基础,并预计在2023年4月份通车

济南高铁站就是济南西客站。如果你是走高速,那就是自驾车到济南西客站了。行车路线已发,请你参考。

驾车路线:全程约177.6公里

起点:威县

1.威县内驾车方案

1) 从起点向正北方向出发,行驶60米,左转进入东街

2) 沿东街行驶270米,过左侧的人民商场,直行进入西街

3) 沿西街行驶110米,右转

4) 行驶310米,过右侧的北街村约190米后,左转进入顺城西路

5) 沿顺城西路行驶970米,直行进入S326

6) 沿S326行驶1.6公里,左前方转弯上匝道

2.沿匝道行驶750米,直行进入邢临高速公路

3.沿邢临高速公路行驶43.4公里,直行进入高邢高速公路

4.沿高邢高速公路行驶46.9公里,朝济南/青岛/G20方向,稍向右转上匝道

5.沿匝道行驶1.2公里,直行进入青银高速公路

6.沿青银高速公路行驶50.6公里,过邓金河大桥,朝济南西/泰安方向,稍向右转进入齐河北立交

7.沿齐河北立交行驶730米,过齐河北立交约280米后,直行进入京台高速公路

8.沿京台高速公路行驶24.8公里,在济南西/省会文化艺术中心/G220出口,稍向右转进入济南西立交

9.沿济南西立交行驶2.2公里,过大友汽车桥,稍向右转进入经十路

10.济南市内驾车方案

1) 沿经十路行驶400米,进入齐州路

2) 沿齐州路行驶1.3公里,左转进入烟台路

3) 沿烟台路行驶830米,过右侧的西元大厦二期,右转进入顺安路

4) 沿顺安路行驶670米,右转

5) 行驶10米,右前方转弯

6) 行驶70米,左前方转弯

7) 行驶20米,左转

8) 行驶90米,到达终点

终点:济南西站

说的很客观

京九高铁清河东、西站之争

前些日子,京九高铁很火,山东河北河南对于线路走向吵得火热,而关于在邢台市境内设清河东站或清河西站也跟着火了起来,在清河贴吧和威县贴吧,有数百人参与讨论和争执,以下为个人理解,也许有不正确之处,仅供参考。起因,

最初京九高铁考虑在清河设东站,后来由于雄安新区设立,京九要过雄安,因此迎来了调整线路走向的契机,河北省和河南省一拍即合,联手希望走西线。不过山东临清聊城方案,因此发起了对京九线改线的冲击。

邢台市裹挟其中,一方面要配合河北省的要求,一方面要思考对邢台最有利的方案,因此才有清河西站方案出台。

清河西站当然是邢台市一厢情愿的方案,线路走向经过清河西站然后到临清-聊城一线,以为既可以照顾清河,又对邢台整体有利,但是邢台市的清河西站方案与河北省的西线方案显然不同。

邢台版的西站方案(清河西站)与河北河南省版的西线方案(威县站)不一样。

邢台版的西站方案过清河西站然后到临清,不影响京九整体走向,只是在清河段向西部腹地挪了一下,经过青阳新区,又靠近了威县(但不会是在威县境内),这当然对清河和威县是都有利的方案,然而这个方案只是邢台自己的一厢情愿,不完全符合河北省的要求,最多换来个山东省对此的无所谓而已,至于结果,就看铁总把邢台看不看在眼里了。

河北省版的西线方案是过威县站,然后走邱县、馆陶、大名到河南,这也是清河人清醒意识到的问题,从本质上说,清河人最反对的不是邢台版的清河西站方案(清河西-临清),反对的是河北河南省版的西线方案(威县站-邱县-馆陶-大名)

京九河北南段走向之争,本质是河北河南与山东之争,或者更确切的说是邯郸、濮阳和聊城之争,根本不是邢台的清河西和清河东之争,河北省愿意联合河南省要求走西线的目的也根本不是为了照顾邢台,而是为了照顾邯郸,河北省版西线方案计划在邯郸设邱县、馆陶、大名三个站,而在邢台境内设威县站,本质上邢台市、清河县、威县对京九线走向都没有话语权。

清河县清醒认识到河北省版的西线方案(威县站)对清河县最不利,所以清河县才反对河北省版的西线(威县站)方案,

邢台市其实也知道河北省版的西线方案(威县-邱县-馆陶-大名)本质是为邯郸量身定做的,所以才有了邢台版的西线方案(清河西站-临清),但鉴于邢台市的弱势地位,基本形不成大影响,如果西线不能走邯郸,河北省才懒得管你邢台境内是清河东站还是清河西站的。

所以从目前情况看,河北省版的西线方案(威县-邱县-馆陶-大名)出局。

河北省版的西线方案(威县-邱县-馆陶-大名)出局后,鉴于河北省本来就不支持邢台版的清河西站方案,所以河北省政府当然不会大力支持邢台境内的线路走向和设站,可能河北省对此也就撒手了,所以走清河东站,还是清河西站,就看邢台市自己能翻起多大的浪花了。

当然如果能得到河北省支持,邢台市、清河县的确可以讨论下京九高铁在清河境内那个位置设站,既不影响京九整体走向,又对清河最有利、对邢台最有利。但前提是邢台得有话语权,河北省得大力支持,铁总得重视邢台市的意见和清河西站方案。

最后,京九高铁河北南段走向之争的结局:

1、河北省的期望和愿望:经过威县然后走邯郸(邱县-馆陶-大名)线到河南

这个愿望势必落空,河北省很不爽,邯郸市也许更不爽。

2、邢台市的期望和愿望:邢台辖域内设站,最好走清河西站

清河西站可能落空,也可能落实,目前在比选之中,但只要能在邢台市域内设站,邢台市本质上都是满意的

3、清河县的期望和愿望:必须在清河境内设站,不能改到威县,在此基础上西站和东站方案也有讨论余地。

设站确定,只要在清河境内,清河人本质上是满意。

4、威县的期望和愿望:期望清河西站,乐见其成河北省西线的威县设站方案。

威县设站的期望基本落空,但并不失去什么,也依然会从清河东站或洗西站得到好处。

5、南宫市的期望和愿望:没有

虽然河北西线方案有经过南宫设站的想法,但是南宫没有参与,大概知道是不可能吧。

6、临西县的期望和愿望:没有

只有一点点牢骚,为啥怎么规划也不过临西。

邢台版清河西站方案

河北河南版西线(威县-邱县-馆陶-大名)方案

部分网友看法濮阳铁路客运:如果是确定这个方案,看意思不是清河县界,而是清河西外环,那这样弯度并不大。特别是清河西本身就可以市级站看待,市级可适当弯曲。 不排除上次曝光后,铁总某位负责人下台,其之前力排的河北支持的清河西方案得以采纳。如果是的话邢台应该非常满意,而对于清河人来说,西外环还是东外环关系不大,就站位来说,不是普通县级站,能适当弯曲深入邢台腹地将获得更多客流。


转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/3342541.html

最新回复(0)