地震破坏了九寨沟景区的诺日朗瀑布，使得落日朗瀑布水面宽度减少，上游的各种植被也都被破坏了，跟以前比起来风景大打折扣，特别是枯水期的时候，整个河床都裸露在外面，看起来格外的凄凉。不过在夏季的丰水期，景色还是和以前一样秀丽，只不过没有那么壮观了。
地震还造成了火花海的溃坝，大量湖水流失到了地势低的地方。曾经的火花海，因湖面在太阳的照射下会呈现出星星点点的样子，梦幻的就像千万朵火花燃烧绽放而得名。但是现在，由于地震导致火花海地貌产生了缺口，海子原来的水量几乎都排空了，不仅没了以前的美景，还露出了土黄的裸地，有一部分海子的两岸更是出现塌方的情况，因此在这里建立了地质监测仪。
地震虽然让火花海边缘形成一个缺口，水源流失露出了形态奇特的喀斯特地貌，但它却与下游的双龙海合二为一，形成了新的双龙海瀑布。虽然双龙海瀑布比不上以前落日朗瀑布的落差和宽度，但是由于双龙海处于下游，积攒了火花海的水源后，水量大流速快，这个原本不显眼的小瀑布，成为了接替落日朗瀑布的一大景观。
除此之外，其他景点受影响的变化都很小，在经过修复后，景色和原本相差不大。五彩池的颜色依旧很绚丽，镜海的和原来一样清澈见底，而且九寨沟的水质也没有受到地震的影响，还和以前一样。
5.12汶川地震没有对九寨沟构成地质地貌上的破坏，仅是在震后一段时期内，由于交通不畅而受到较大的影响，但现在都恢复了正常。当然，由于其地处山区，沿途盘山路较多，本属地质灾害多发地区，同时兼有震后一系列的灾后重建，特别是公路的道、桥重建会对交通构成一定程度的不良影响，所以如需进入该地区仍需注意人身安全。感谢关心灾区的人们，也祝所有进入灾区的人们平安愉快！8月8日地震发生后，九寨沟景区内部分景点损毁，其中的火花海、诺日朗瀑布等景点损坏严重，几乎“消失”。
不可否认，自然景观主要是在自然环境的影响下，地球内力作用和外力作用共同作用自然形成的，这本身就是大自然馈赠给人类的宝贵财产。而地震正是重要的自然力之一，很多自然景观的形成就是受到了地震的影响，其中包括九寨沟的海子在内的一些优美的自然景观。但是，这并不意味着在地震中受损的景点就不该选择复原。对于在九寨沟地震中受损的旅游景点，到底要不要恢复、复原，不能简单的说一定要恢复，也不能粗暴的讲绝对不该复原，关键还是要看实际情况，要区别对待。
对于已经难以复原的受损景点，或者已经完全不复存在的被直接摧毁的景观，或者说受损景点在复原过程中，必须实施巨大工程才能复原，景点复原直接变成了人工打造新景点。如果是这种情况的话，那么当然没有必要也不该复原受损的景点，直接保留景点受损原样即可。毕竟于游客而言，他们要看的是自然景观，而不是人工假自然景观。而且，有的受损景点，本身已经变成了一个新的独具特色的优美景观，或者在今后的大自然作用下，会逐渐形成新的景观，成为新的大自然的馈赠，这就没有必要实施复原工程。
但是，对于那些不需要耗费大的工程，只需要实施小工程，就可以恢复的受损景点，那么应当实施复原工程。否则，对于九寨沟的旅游业来说，显然是一大损失，也让还没有去过九寨沟的潜在游客失去了欣赏美景的机会。大自然的馈赠之所以能够成为受到游客欢迎的景点，说到底在于独具特色，在于美景。受损景点，即便是大自然造成的，但只要失去了美感，不再是美景，也就成不了景点，只是普通的自然面貌。
另一方面，实际上纵观国内外很多在地震中受损景点，不管是自然景观，还是人文景观，实施一定的人为干预，进行复原是一种普遍做法。从这个角度说，对于在地震中受损的自然景观，没有必要直接拒绝复原。
当然，应当看到，地震中受损景点即便是进行复原，不一定也不该完全恢复成地震前的原貌、模样，既要融合地震后形成的自然面貌，也要结合新的抗震设计，应当尽可能保留自然原貌，让游客看多一点原汁原味的自然景观。
要是人工修的就没必要去了，大自然还是需要被顺其自然。
