一、刑法关于共同犯罪的规定
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二。共同犯罪理论
共同犯罪的理论很多，主要有以下几种。
(一)完整犯罪的共同说。完全共同犯罪理论认为，两人以上对同一犯罪只能构成共同犯罪。根据这一理论，刑法第二十五条“二人”中的“人”必须具备责任年龄和责任能力。“共同故意”是指实施同一犯罪的故意。否则不能构成共同犯罪。事实上，这一理论在的形式意义上完全遵守刑法的规定，并为坚持传统四要件理论的人所推崇。它严格遵循刑法的规定，但在很多情况下无法解决违法事实的归属问题。
例一:14岁的A和20岁的B一起偷东西，A偷了5000元，B没偷到钱。
根据这一理论，由于“两人”之上的“人”不符合要求(甲15岁时不承担盗窃责任)，甲、乙不构成共同犯罪，结论是甲无罪，乙有盗窃未遂。结论明显不合理。【/br/】例2: A对C实施犯罪行为，意图为杀害，B意图为伤害。结果C死了，但无法查出是谁造成的。
根据这个理论，A的意图是伤害，B的意图是杀戮。他们没有共同故意，所以不构成共同犯罪。由于不能证明因果关系，死亡结果不能归咎于A或B，结论是A构成故意伤害罪(未致人死亡)，B构成故意杀人罪(杀人未遂)。结论不合理。
(2)部分犯罪的共同理论。这种理论意识到了完整犯罪共同说的不足。因此，理论上认为，共同犯罪人不一定要有同一犯罪的故意，只要有个罪名重叠部分的故意就可以认定为共同犯罪。比如故意伤害罪中故意杀人罪和故意伤害罪重合，盗窃罪中盗窃罪和抢劫罪重合。根据理论，上述例2 A、B在故意伤害罪中构成共同犯罪。认定为共同犯罪后，将致人死亡的结果归于甲、乙双方，再根据各自的故意认定甲、乙双方的罪名。结论是甲方构成故意伤害罪(致人死亡)，乙方构成故意杀人罪。
(3)行为的一般理论。共同行为理论是目前试题中认定共同犯罪的主要理论。该理论认为，共同犯罪需要具有违法程度的共同行为加上故意联系，构成共同犯罪。
按照这种说法，甲乙双方在违法层面构成共犯(与责任方无关，但应该有有趣的联系)。本案中，违法事实将由甲乙双方共同承担，甲乙双方共盗得5000元。解决了违法事实的归属问题后，再对应责任级别，A是无罪的，B构成盗窃既遂。说刑法条文解释是共同犯罪，是指二人以上故意共同实施犯罪。在大多数情况下，某些犯罪的共同陈述和行为的共同陈述所得出的结论是一致的。
根据这一理论，例1的判断思路如下:
第一步:甲、乙是否有共同行为→有，存在共同盗窃。
第二步:甲、乙双方是否有无故意的接触→有，都意识到双方是共同实施盗窃。
第三步:违法层面下结论→甲乙双方构成违法层面共犯，部分负全责。违法事实(盗窃5000元)由甲、乙双方承担
第四步:最后，从责任的高低判断甲、乙有罪→甲已14岁，不构成犯罪；b 20岁，构成盗窃既遂。
