2016年3月5日，中国公布“十三五”规划纲要草案，其中在加快完善高铁网部分提出要建设北京至台北的高铁路线，此路线规划引起岛内民众的关注。针对大陆的构想，台湾“交通部”回应称，应先由陆委会和对岸沟通，再由双方做可行性研究，“工程面研究都可做，但不一定可行”，且技术难度高、经费恐破万亿，“付款、营运都是问题，没那么容易”。台湾陆委会5日称，跨海高铁除涉及兴建工程技术、营运安全和营运成本等事项外，更涉及“国安”、民意反应及两岸互动等复杂问题，并非大陆一说即可规划。《联合报》提到，一些网友猜测，此规划藏有“大陆要加速两岸统一的暗示”。
陆委会发言人杨家骏回应称，两岸在研讨活动中确曾触及海底隧道、桥梁的讨论，但仅止于经验和专业知识的分享，台湾政府目前并未将京台高铁列入考虑。
台湾海基会顾问李孟洲称，大陆不断在各地兴建跨海大桥，像是著名的横跨宁波与上海的“杭州湾跨海大桥”，其实就是为了演练横跨台湾海峡的建造技术，因此大陆此次提出“京台高铁”规划，技术及经验上不成问题。不过他同时提到，台湾即将政党轮替，政治阻碍性高，高铁建成的可能性非常低，这牵涉两岸之间的政治互信，美方也不见得会同意。李孟洲建议，如果要实现“京台高铁”，可先以金厦大桥作为试金石。
针对种种关注，大陆海协会会长陈德铭表示，大陆技术、资金都没问题，但两岸存在“政治意愿问题”，需要“等一等，看一看再讨论”。至于部分 舆论认为“京台高铁”展现大陆统一台湾的企图心，陈德铭说，“这叫企图心吗？本来就是一家人啊”。他表示，如果未来有机会可搭高铁到台北，他非常愿意。
台湾“交通部”表示，应先由陆委会和对岸沟通，再由双方做可行性研究，“工程面研究都可做，但不一定可行。”且技术难度高、经费恐破兆，“付款、营运都是问题，没那么容易。”“交通部”表示，金门建议盖“金厦跨海大桥”都没个谱，跨越台海更难。
高铁就是高速铁路，这个和内地的说法一样。捷运就是我们说的地铁。
大多数的城市轨道交通系统都建造于地下，故多称为“地下铁路”，或简称为地铁，在台湾则通称为“捷运”。此外，在中国大陆，修建于地上或高架桥上的城市轨道交通系统通常被称为“轻轨”，台湾称作高架捷运。
所以，捷运就是城市轨道交通系统了，包括地面和地下两部分。
说实话 基本上 我看的台湾综艺节目都有在说大陆的问题 王牌大间谍 就说大陆人不爱干净啊 王牌大贱谍 20081028【我在外地真的很红】 马上大搜寻 忘记那期 我记得王以路说大陆高速公路塞车塞半个月 女人我最大 蓝心湄说他在香港名牌店 大陆人说他们的警卫是看门狗啊 国光帮帮忙 前几天说旅游的问题 别人说出国都什么 澳洲啊哪的 然后屈哥说他都是在大陆 小康就好像看不起的样子 说实话 台湾很多综艺节目都在说大陆不好的问题