浏览量:3611
时间:2022-03-24 13:08:47
作者:程程
飞思卡尔回来了
飞思卡尔相机是如何存在的？飞思卡尔相机是如何存在的？
准确的说飞思卡尔不是相机，而是中间相机的一部分。它是数码背，主要依靠哈苏机身实现中间相机的数码拍摄。
飞思卡尔数码背面的画幅比我们平时用的135画幅相机(也就是所谓的全画幅)要大，带来的画质和色彩效果比全画幅相机好很多。
因为画幅大，所以制作工艺和价格都比135画幅机高很多。飞思所依赖的哈苏机身也是国内顶级相机，哈苏所用的卡尔·蔡司镜头成像质量也是世界顶级机器。各种组合让数码相框拥有最好的画质和色彩，价格更是遥不可及。
由于画面因素，相机比较大，便携性和操控性都不如135。所以在体育和野生动物拍摄中几乎看不到哈苏的影子。
哈苏和飞思卡尔的组合多用于商业拍摄，也有顶级摄影师赞助。飞华素离普通恋人还很远。
软件和PS哪个好？
一个
上一页
下一页
页面浏览量:3612
时间:2022-03-24 13:08:47
作者:程程
软件和PS哪个好？这两个软件的特点已经有朋友介绍过了，这里就不赘述了。只说飞思卡尔。Capture One(我用的是Capture One10.0)和Photoshop CC。2018年后期调整哪个软件比较好？请看这两个软件使用后的效果对比图。
从尼康开始，D750尼康24-120mm f/4 ED VR镜头以RAW格式拍摄的原始胶片来自某光伏电站的施工现场。图像较暗不透明，冷暖色对比不明显，必须后期拍摄。
图1:尼康D750尼康24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式胶片修复后的效果。
图2:尼康D750尼康24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式经过Photoshop CC 2018调色后的JPG输出效果。【/br/】图3:尼康D750尼康24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式通过Capture One10.0进行拼接，再通过Photoshop CC 2018进行色彩调整后得到JPG切片效果。通过对比可以看出，用Freescale调整RAW格式图像并没有损害画质，而且底色较厚，感觉曝光不足(如图1)；使用PS调整RAW图像方便快捷，但图像质量下降，水面部分细节消失(如图2)；在一开始使用飞思卡尔对原始图像进行调整后，PS调色后的JPG既能保证画质损失小(看到水面细节无明显损失)，又能补充飞思卡尔直接产生的短板(抓拍一)达到满意的效果。
总结:
使用Capture One和Photoshop CC可以优先推荐2018年末的两款图像处理软件，但各有利弊。将两个软件合理结合，先用飞思卡尔进行初调，再进入PS精调，可以充分发挥两个软件的优势，弥补各自的不足，扬长避短。
我用两个软件后期修复的一点经验和说法，Capture One和Photoshop CC 2018。我用了一些简单的后期操作，没有达到熟练的程度。如有错误，请专家指正。
码字不易。如果你觉得这个回答对你有帮助，请在下面竖起大拇指。谢谢大家！
2
上一页
下一页
