然而,成吉思汗是中国人似乎已经成为历史定论。中国古代的正史,包括元史和明史,都是这么认为的。甚至当这位伟人列举中国古代最重要的皇帝时,他还说,“秦煌的武功有点输。唐宗宋祖,风骚。成吉思汗只知道拉弓射大雕。”这个你怎么解释?
(成吉思汗画像)
今天我想从另一个角度来考虑这个问题。也就是说,假设成吉思汗不是中国人,会发生什么。
我觉得,假设成吉思汗不是中国人,有几个问题是解决不了的。
1.如果成吉思汗不是中国人,中国的蒙古人就找不到自己的位置。
我们知道,中国是一个祖先崇拜的国家。有很强的祖先崇拜意识。中国没有神道教,只是因为我们的祖先意识太强了。我们没有把自己的根和灵魂寄托在天堂,而是寄托在祖先生活的土地上。
作为中华民族的一员,蒙古族的文化属于中华民族。每个人都有相同的认祖归宗意识。如果不承认成吉思汗是中国人,也就是说,蒙古人的祖先不是中国人。如果说蒙古人的祖先不是中国人,那么蒙古人属于哪里?这不是故意制造民族分裂和矛盾吗?
事实上,蒙古人居住的地区也是成吉思汗时代蒙古人居住的地区,当然是成吉思汗居住的地区。这一点其实毋庸置疑。
(蒙古祭祀)
2.如果成吉思汗不是中国人,元朝就不是中国历史上的一个朝代。
忽必烈建立元朝的时候,他的血统是很清楚的。成吉思汗是元朝的祖先,被称为“元太祖”。从成吉思汗到元世祖的忽必烈,这是一脉相承的。元朝的史料是这样记载的,明朝人写的元史也是这样。这个记录意味着成吉思汗是中国人。
其实这并不是说元朝的历史就是这么记载的。中国古代史书是这样记载的。当时写《史记》的时候,也是3000年前。中国史书一直有这个传统。
如果我们现在的人不承认成吉思汗是中国人,元朝的起源就没有根本原因,就会出现元朝不是中国古代王朝的荒谬结论,这是不能接受的。
(格格远嫁)
3.如果成吉思汗不是中国人,清朝的疆域就无法解释。
整个清朝,成吉思汗居住的地区,包括建都的地区,都是清朝领土的一部分。清朝也视蒙古为他们的“第二皇族”,清朝的格格会嫁到蒙古。如果不承认成吉思汗是中国人,那么清朝的这些做法就太可笑了。清朝的荒谬恰恰是我们现在的误解造成的。
4.如果成吉思汗不是中国人,成吉思汗的祖先就没有来源。
《史记》中特别记载当时汉朝北方的匈奴与汉朝同源。它是由夏朝匈奴的一个分支形成的。《史记》对北方其他少数民族也做了类似的记载。
蒙古人是从哪里来的现在还不清楚,但肯定是从匈奴的分裂,甚至是汉族的分裂发展而来的。既然匈奴和中原同根同源,都是中国人,为什么说蒙古人不是中国人?为什么说成吉思汗不是中国人?
显然,用成吉思汗不是中国人来反推,这些结论显得多么可笑,多么让人无法理解。