康熙批奏折:看那些年康熙爷批阅过的那些奏折

聚客2022-06-06  27

乾隆皇帝80岁批奏折(康熙十六子给乾隆的一封奏折)

乾隆四十六年(1781年)三月十八日,清帝高宗西游五台山,路过宝鼎。现已退休在家的原大理寺书记尹家全派儿子呈上两份奏章。

这是一个令人震惊的案件的开始。

乾隆四十六年(1781年)四月,乾隆西游五台山,回京时下榻保定。早已退休免职的原大理寺书记尹家全得到消息,虚荣心太重,想参加接收仪式。他不在接机名单上。这个尹佳荃绞尽脑汁想参加,想了想,又想到了他的父亲,道德家尹。他认为自己找到了最好的理由,于是起草了两份奏折:一份是请谥号;第二,崇拜。他认为他可以一石二鸟。如果他得到皇帝的允许,他不仅可以为自己赢得孝子的名声,还可以享受美好的时光。写完这两个奏章,他让儿子把折子往上呈,在家做了一个清秋的美梦。

龙崇尚孝道,不遗余力,的孝道更是家喻户晓,皇帝曾赋诗一首。那不是应该宣传的典型吗?

套用,一个满足自己的私欲——爸爸的荣誉不是自己的吗?皇帝喜欢的是一石二鸟。为什么不呢?

没想到,如意算盘打错了。

隆帝看到殷先生的两本书,完全是为了自己的私利,一下子就很生气。他提到朱笔,批道,“何氏是国号。怎么能自讨苦吃呢?”这部剧应该受到部里的惩罚,你应该为你父亲的外遇开脱。再在家里坐立不安,你就心虚了!"

如果尹家全当时只是做了个奏章,看到了批示,自然会规规矩矩。

偏偏他心里缺蛇缺象,认为谥号是一定的,不满足。在第二份奏折中,他提出了一个更加“疯狂”的要求。

皇帝一放下笔,就看到了下面这份尹家全的奏章。

他说,伴随文庙的元代儒生有四人,明代有六人(士大夫的最高荣誉,除孔门七十二弟子外,不过几十人),但本朝只有刘龙一人,这与本朝儒学的成就极不相称。

所以建议加上唐彬、李光地、张伯兴(都是清初的大学者),以及范文程、顾八代(范、顾二人都没有儒家的名声)。

当然,他父亲尹的名字被羞涩地加在了最后。

祝隆皮,一共九个字:“我不能原谅你狂吠!”

皇帝觉得事态很严重,马上颁布了非常严厉的长谕旨。

做那件事很容易。主管官员为罗志之罪绞尽脑汁,以“大不敬”、“虚伪”、“伪君子”等罪名指控尹家全,其中最不可饶恕的罪名是“古之罕罪”。因为乾隆这个天子早就向世人表明他是个“老人”。皇帝拿了爵位,老百姓碰不得。无论人名还是地名,世界上没有禁忌。这殷先生真是吃了豹子胆,才敢自称“老头子”,争皇帝的雅量。他真的很不耐烦。

在皇上看来,我当年在诗中称赞殷,并不是因为他真的有些大孝,而是为了激励大家,我跟他编了一个借口。现在尹家全居然要求破格送礼,甚至要陪他去夫子庙。“你为什么认为我是主?”这不是蔑视我,认为我昏庸无能,没有判断力吗?

尹家全被移交司法部门,皇帝下令抄家。

清政府在没收财产方面很有经验。

如果是官员,一般居住地和家乡会同时查,家里亲戚也会盯住。会做得干净彻底,不留死角。尹虽已退休,但在北京仍有住所。

于是,甘龙除了指示直隶总督立即查抄尹家全在保定的老家外,还以“一日六百里”的急件星夜送返北京,并要求留守内阁大学士连赢“立即去严密查抄,不放过任何隐信”,以防消息走漏,财产提前转移。

在盛世的时候,龙的脸生气的时候,容易财产。

两地官员工作都很努力。

在尹家全北京家中搜出“310套书、1539本散书、一柜未装订书、65页字画、58卷残破字画、一包113封信、1200块书板(印书雕版)”。

检查的结果是,各种书要详细列出,对书中的疑点要“一个一个查(粘)出来”。原始书籍应该由皇帝亲自提交和审查。

事实证明,皇帝确实有先见之明,尹家全的作品充满了“狗吠”这种“丑恶”。

模仿朱的《八朝名臣言行录》,撰写了《名臣言行录》,汇集了清代名臣的良好言行。

按理说,这是盛世的标志之一,是对建设盛世的贡献。不应该是一代名臣吗?还有哪个时代表彰名官会成为犯罪?

记录名臣言行的有弄臣、雍正大学士蒋廷锡、张、鄂尔泰、施一志等,他们在雍正王朝时已经崛起,但在乾隆初年才上大学。当然,还有他的父亲尹。

审讯官员反驳说,这些人没有资格。

尹家全终于意识到自己犯了忌讳,核心点是这个朝臣已经下了定论,只允许官方的鉴定结果。所谓官方结论,不过是皇帝的金玉良言。

本案的核心关注点是专门批评这本书的长篇圣旨中的这句话:“本朝之纪已整肃,无无名之官,无奸臣!”

没有奸臣,好理解。当鳌拜如此傲慢时,他不是被年轻的圣父赢了吗?清朝皇帝开明,烛照千里,奸臣稍一出现,必遭灭顶之灾,说明没有奸臣。

但是,秦汉盛世怎么会没有名臣,只见过,赶上三代。

在近千字的圣旨中,皇帝首先指出,尹家全将内阁大学士称为宰相是荒谬的,因为在这个朝代,“一切决策都是皇帝一人说了算,大学士只是高级秘书”。从我父亲康熙皇帝到我,一直都在为全世界的福祉而努力。有什么需要大学生帮忙的吗?我在位期间,傅恒做大学生的时间最长,但他只是执行我的命令,尽职尽责,不打折扣。现在他已经去世十几年了,难道我就不能让国家没有他运转吗?

最后归结到“名臣”的问题:所谓的名臣,一定是为国家的繁荣稳定做出了不可或缺的贡献,是他们应得的。但是,由名臣而不是君主来担任这一关键角色,实际上意味着国家的重大隐患。在清朝,一切都是皇帝一个人说了算。奸臣无处栖身,不需要名臣。这是一个国家最理想的情况,也是全体人民的幸事。

在这一点上,尹家全的死刑判决是毋庸置疑的。

最终判决:“在这光天化日之下,不能放过这样的人渣。尹家全取贾恩避死之罪,改勒杀。”

随后,全国各地掀起了一场轰轰烈烈的查抄尹家全著作的运动,连全国各地的尹家全碑刻、摩崖石刻都被铲去、磨去、毁去,拓片也被收回。直到当年12月,运动才基本结束。

至此,故事似乎结束了。但根据《清稗笔记》的记载,本案有新的记载。据说乾隆皇帝判了尹家全死刑后,想要更多,派尹家全的朋友准备酒席,在狱中为他送行。尹家全颜色一样,镇定自若,喝酒吃肉。隆帝闻讯,叫来尹家全,把他臭骂了一顿,然后饶了他一命,让他回老家种地。

龙帝又问:你以后有什么打算?

尹家全早已被办案人员训练有素。他回答:我70多岁了,每天只烧香。我求上帝保佑我的圣洁,争取活到100岁,一天也不敢停。

龙皇帝笑道:“你还想活一百年?”挥手让尹嘉全回来。

《青子雷超》是一部民间野史,记载的事迹并不可信,但我宁愿相信这个故事是真的。

【参考文献:清史稿、清稗子钞等。]

:23033

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/304243.html

最新回复(0)