官方宣称，欧文6的中底重心和5代相比有所下降。
对比体验后，6代重心降低的感受确实很明显。
前掌更为贴地，虽然依旧是弧形外底，但前掌的弧度也不再像欧文5那么极端。
很明显能体验出欧文5的鞋头更翘，而欧文6相对收敛了一些。
这样设计带来的优势，除了更强的贴地感外，中底的稳定性，也得到了相应的提升。
我们之前提出的疑虑，前掌气垫与弧形外底的适配性问题，在目前来看，欧文6这样降低重心，拉低弧度的设计，的确能为主角Zoom Turbo带来更优的表现。
无论是启动时的贴地感还是起跳落地时的稳定性，欧文6至少都在70分以上的水平。
如果说欧文5纯为突破得分手打造，只能7突以上的小伙伴选择的话，这双欧文6，对于6突4投，甚至5突5投的小伙伴来说，同样是可以胜任的。
虽然名面上和5代有太多的关联，但是内核，细节上的进步，欧文6还是值得深挖的。
比如这块看似没有变化的Zoom Turbo，如果只看拆解件的话，无论是厚度还是形态，两者基本没什么区别，但如果你在强光灯照射下来看会发现：
6代Turbo纤维丝的层次感，是要比5代Turbo更分明的。
切槽深度的加深，配合着工艺处理的改进，优化了气体区域的分布。
（具体细节，大家可通过视频观看两者完整差别）
实际体验时，前掌Turbo的气垫感受，对比欧文5代，的确要明显了不少。
局部的Q弹，气垫存在感适中的欧文6，上脚的愉悦感的确比5代强一丢丢。
前掌起跳落地时，两只鞋都不会出现震脚的情况。
可以说缓震表现方面，Zoom Turbo是及格的。
原本以为气垫的体验提升纯粹是气垫升级带来的结果，但当我们把5代和6代的鞋垫拿出来对比时发现，6代的鞋垫厚度，明显比5代要薄了接近一倍。
而薄鞋垫的优势，就是能让你更直接地体验到中底科技带来的反馈。
这些改动细节，同样是官方没好意思提出来的。
就像配备全掌Boost的阿迪鞋款，鞋垫往往都做得很薄一样。
可能这些升级在耐克看来是理所当然的。
但在我看来，提升了气垫表现，降低了重心，弱化了弧形外底的张力。
这双欧文6的初体验，没有和我们预期的那样墨守成规，或者说单纯的玩儿玩儿配色混他个一年草草了事的这种态度。
细品之后，前掌确实有不小的惊喜，必须给这次欧文6的前掌设计一个大大的赞。
后掌方面，号称调教得更软的Phylon中底，上脚的确没那么的砖，和PG3的后跟Phylon体验比较相似，微软，不弹。
但缓震极限较差，纯后跟落地时的震脚感受，和欧文5接近于一个水平。
如果特别注重后掌缓震的朋友，那么对这双欧文6也不要抱太高的期望了。
还有这块在我看来过于复古的魔术贴设计，和ENZO师兄说得一样，它的存在的确能起到增强中底刚性的作用。
而外侧是通过外底的上翻设计，将弯折点卡在了比较合理的位置。
所以在没有中底支撑片的情况下，欧文6的中底刚性，还是能得到一定保障的。
当然啊！如果各位非要以TPU支撑片认作为唯一需求的话，我觉得也没毛病。毕竟自己心里安心，比什么都重要，就像这些眼睛一样，如果你对它心存芥蒂，放手即可。
聊回到这条魔术贴，虽然能带来不错的足弓支撑，保证内侧足弓有被抬起的感觉，但是它的本职工作：鞋面包裹和锁定，都不是这条魔术贴的强项。
在做横向移动时，这条魔术贴往往无法和球鞋达成良好的互动，鞋面产生形变时，魔术贴依旧保持着自己原有的站位。你甚至会有种它趴在这儿有点多余的感觉，就像一只队内氛围不是很和谐的球队一样，主教练喊你上去挡拆，你直接下顺到篮底下去的感觉一样。
鞋面和魔术贴的配合度，并不像5代捕蝇草和飞线那样默契。
而且延展性不强的它，拉紧的极限，远不及捕蝇草的上限来得高。
再加上穿脱时鞋带总会无意间被魔术贴带一脚产生拉丝的毛病。让我对这条魔术贴的印象，依旧不是太好。
但是，这双鞋的包裹感受并没有因为这条魔术贴被拖了后腿，尤其是前掌区域。
相比欧文5，两者在鞋楦宽度差不多的情况下，欧文6扁平的鞋面明显要更贴合于脚面，配合鞋带系紧，前掌的包裹感受可以说是非常极致的。
而5代鞋头偏鼓，类似那种泡芙发泡鼓起的感觉一样，中间一层是隔空的，所以在穿着时，鞋头区域会有包裹不实，甚至是顶脚趾的现象出现。
虽然捕蝇草的设计很牛，但是鞋头处的包裹依旧会感觉偏空。
而欧文6恰恰相反，虽然魔术贴很土味，但鞋面非常高效地完成了它的本职工作。
导致大家对欧文6前掌的包裹评分普遍很高。
不过前掌还有个问题，就是鞋头处这两道缝线，在弯折时会出现明显的卡脚现象，宽脚小伙伴可能会穿出更强烈的异物感，需要注意。
提前总结一下欧文6的前掌表现，可以这样说：
基本上找不出什么黑点。
官方不愿意承认，但事实上，欧文6的设计原型，就是Air Yeezy 2。
相比前掌不错的性能表现，后跟处为了致敬而做的设计可得要好好吐槽一番了。
就拿设计针对性来说，大家先看看欧文5，欧文6的后跟设计：
一个针对篮球运动做出适当的切槽，
另一只为了致敬，直接一刀切，
还切得不够平整！
毫无设计针对性，甚至连一刀切都没有切平，不同配色同一位置的弧度甚至还有区别，做工较差，这是一点。
第二点，后跟的包裹感受较差。
这双欧文6的包裹断层感是非常明显的，前掌极致，但后掌偏松散，无法带来踝部较强的锁定。
说好听点的话，虽然松散，但系紧鞋带后不至于出现不跟脚的情况，而且这样的设计更利于适配护踝，能给到踝部一定的空间。
但对于没有佩戴护踝习惯的朋友来说，这样的实战体验感受，略微会有些膈应。
不是它做得不好，而是它本可以做得更好，至少在后跟包裹这块，欧文5是比欧文6要优秀许多的。
另外第三点，后跟刚性较差。
无论内外两侧还是后跟，在受到外力挤压时，都会产生极为明显的形变。就后跟刚性来说，欧文6同样要逊于欧文5不少。
在做折返跑时，踝部区域会有明显卡脚的情况。
而较软的后跟支撑，让鞋帮的高度优势荡然无存。
即使它能满足防侧翻三要素中的
低重心（√）
外侧硬（√）
但没有明显防侧翻设计（×）
配合着过软的中帮设计，
依旧让这双鞋的侧翻隐患打着警钟。
抓地性能就不多说了，依旧保持着欧文系列的极致表现，而且在内侧还多了一块上翻纹路。当然我是基本用不到这个位置的，对那些极致变向党来说，这样的设计无疑能辅助外底，提供更全面的抓地表现。
但配备XDR外底的欧文6，耐磨依旧非常堪忧。
磨损数据直接破10
无限接近于橡皮擦的水平
而且外底的橡胶材质明显偏软，和带XDR的欧文5对比，软硬差距是非常明显的，可能各位未来会在学校见到不少人上脚欧文6，只要是外场，那么各位高富帅的欧文6存活时长，大概率是不会高的。
原价999元的欧文6，目前只有限定配色在市面上流通，部分配色甚至在专柜原价摆卖。
如果真的喜欢那几款城市限定的话，我觉得原价入一双问题不大。但必须提醒一下：
耐磨，以及球鞋的后跟支撑，
都是欧文6比较突出的问题。
如果你愿意再等等，等到id开放之后，再在这双篮球鞋版本的Air Yeezy 2身上注入自己的设计灵感，我觉得也挺不错的。
还有另一件我觉得值得庆幸的事：
大多数球鞋的价格，
终于降下来了！
也祝各位在新年之前，都能以超低的价格购买自己喜欢的鞋款，包括这双欧文6。
如果能在大年三十前以700左右的价格入手它，我觉得会更值，也更合理一些。
希望这个降价的势头能继续保持。
根据官方宣传，欧文六开胶可以使用6天。这一天数取决于你采取的不同操作。如果你是比较大胆地采取一次性全面涂覆，它可以使用6天甚至更久。留意，有些复杂部位还可能使用7-8天，以最大程度持久保湿、保护您的皮肤。此外，欧文六开胶中还有一种比较特殊的技术，可以让你尽可能的追求涂覆的完美度，以达到长期的护理效果。欧文6算高端球鞋。作为耐克系列下的一大品牌。耐克欧文6于2019年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用前掌ZoomTurbo气垫+xdr耐磨橡胶外底，实际上脚亲和度极高，前掌气垫反馈还是不错的，不会有泄力感，球鞋外侧有外扩，防侧翻也不用担心。
