对第二次世界大战有所了解的朋友，相信对斯大林格勒战役已经非常熟悉了，可以说是东欧战局的转折点。斯大林格勒战败后，德军失去了战争的主动权，此后一直处于劣势。那么在当时的情况下，德国在斯大林格勒战败后还有机会夺回主动权吗？现在就一起来分析一下吧。
首先，我们来看看苏军是如何在战场上夺取主动权的。1942年，苏军整个夏天都处于非常被动的地位，尤其是在南翼战场。不仅失去了顿涅茨盆地和克里米亚半岛，高加索地区的油田也有被占领的危险。苏军冬季反攻的军力并不比夏季强多少甚至更弱，但在斯大林格勒大获全胜，一举扭转了被动的战略局面，转入全面反攻。所以，苏军之所以在1942年底夺取战场主动权，靠的不是绝对的实力，而是正确的战略部署，在战略上利用了德军明显的致命错误，是军事战略上的胜利。
1942年至1943年冬季战役结束后，得益于曼施泰因在哈尔科夫发动的一次成功反击，苏联的快速部队受到重创，德军在斯大林格勒遭受的失败得以抵消。苏德两军都遭受了严重损失，战局再次平衡。双方都没有力量杀死对方。但是，由于苏联自身人力资源的优势，以及盟国不断增加的援助，苏联迟早会在数量上占据绝对优势，进而以压倒性的实力碾压德军。所以对德军不利，但不能说德军失去了夺取主动的可能。
1943年的德军在质量上还是有明显优势的，哈尔科夫的反击就是一个典型的例子。即使在非常不利的情况下，德军一旦转入机动作战，仍然有很强的战斗力。之所以未能歼灭大量苏军有生力量，是因为冬季作战条件恶劣，部队夜间只能在村庄过夜，无法完全弥合缺口，让苏军得以逃脱。哈尔科夫反攻的胜利虽然只能算是一场战役，但其作战模式值得借鉴，即通过有计划的战略撤退，引诱苏军主力西进，然后暴露侧翼，给德军提供了围歼苏军主力的绝佳机会。只需要扩大这种战斗的规模。不再是一个集团军的事，而是几个集团军的大规模“后攻”，歼灭战的目标是一个或几个苏军前沿军。
事实上，苏军在斯大林格勒的胜利是“后攻”，就像德军在哈尔科夫的反攻一样。都是利用对方不断深入，兵力分散，后勤补给不足，侧翼暴露的优势，发动有力反击，歼灭对方有生力量，从而扭转战场局势。因此，如果德军在此之后采取这种后发制人的战术，不断歼灭苏军有生力量，以运动战和歼灭战为主，而不是单纯的阵地战，德军还是有希望重新掌握战场上的主动权的。毕竟苏联的征兵年限已经降低到15年，不可能长期承受1941年夏天和1942年的军队大量损失。
但是，即使德军能在东线占据主动，德国也不可能在东线取得最后的胜利，最好的结局就是迫使苏联因为无法承受巨大的军事损失而选择与德国和谈。也就是说，德军能在东线打成平局是最好的结果。
