2.每天都会有白天与黑夜；那是由于地球的自转的产生的.
3.鸟会飞；那是由于鸟通过扇翅膀导致翅膀上下产生压力差,有了上升的力.
4.下雨时打雷时天空中,正负电荷相遇导致的,不是雷公和电母.
5.日月食是由于太阳地球月球的相对位置的变化导致的,不是天狗吃了
6.筷子放在了盛有水的碗里,会看见筷子弯了,那是由于光的折射.
7.在光滑的冰面上不下心会滑倒,那是因为冰面上的摩擦力小,所以比较滑.
8.下雨时在空旷的郊外上,是先看到闪电后听到打雷,这是因为光比声音传播的快.
9.街头的交通信号灯之所以选择红色作为停止的指示,那是因为红色传播的路径较其他的颜色远.
10.登山时,越往上走就越觉得冷,那是因为高山的气压低.
从逻辑上看，第一，科学理论必须是自恰的，即本身能做到逻辑上的一致性，至少要能自圆其说，不能前后自相矛盾。第二，科学理论必须是简明的，不能包含不必要的假设和条件，为以后的失败留好了退路，也就是说，要符合下面要谈到的“奥卡姆剃刀”的原则。第三，科学理论必须是能够被证伪的，不能在任何条件下都永远正确、不能有任何的修正。科学必须能够被证伪，这个说法很多人都知道，但是也引起了很多误解。有的人以为搞科学研究就是要不断地去证伪、推翻，还有的人发现自己提出的理论被证伪了，反而高兴地说这说明我的理论是科学的！其实你的理论被证伪了，被证明是不正确的了，当然也就不是科学的了。可证伪性是科学的必要条件，但是并不是充分条件。可证伪性只是说做为一个科学理论，必须清楚地说明在什么情况下有可能被推翻，但是并不是非得要去推翻它才叫搞科学研究。其实人们搞研究的主要目的还是想去证实某个理论的。第四，科学理论必须是有清楚界定的应用范畴的，只在一定的条件下、在一定的领域中能够适用，而不是无所不能，无所不包。从经验上看，第一，科学理论必须有可以用实验或观察加以检验的预测，而不是只是空想。第二，在实际上已有了被证实的预测，也就是说，一个科学理论不能只被证伪，却从未被证实过，否则这样的理论是无效的。第三，检验的结果必须是可以被别人独立重复出来的，而不是一锤子买卖，或者是只此一家别无分店，只有你一个人做得出那个结果，别的研究者重复不出来，还要怪别人功夫不如你。第四，对于辨别数据的真实与否要有一定的标准，什么是正常现象，什么是异常现象，什么是系统误差，什么是偶然误差，都要划分得清清楚楚，而不是根据自己的需要对结果随意解释。
