官方的解释，这一事件的整个过程是：林彪是文化大革命的策动者之一；刘少奇被打倒后，林彪继任成为中共二号人物（原为刘少奇），以毛泽东继任者的身份写入党章；但林彪预谋夺取党和国家的最高权力，引起毛泽东的警觉，于是策划了571工程（“武装起义”的谐音），准备暗杀毛泽东和武装夺权；事件失败后，林彪在9月13日凌晨坐飞机出走，机毁人亡。
更新1:
想起张良，刘伯温......
更新2:
就是张良，刘伯温能急流勇退......
其实道理很简单
因为能够成功得天下者
都是懂得利用别人的天才
未登帝位之前
希望得到才智之士来协助自己打天下
当然要称兄道弟甚至于卑躬屈膝以收买人心啦! 天下群雄逐鹿
能够脱颖而出的
当然要有过人的雄才伟略
还要向不同的人放下不同的诱饵
方能令别人甘心为他卖命
等到天下一统
黄袍加身之后
开国功臣如果功高盖主
不但丧失了利用价格
反而成为皇家权力的威胁
如果功臣还不懂得自动引退
只有随时因些微错失而被降罪诛除了! 不要说统治者争天下了
就是小公司早期因为生意未稳定
工作忙工资不高
老板都会对伙计称兄道弟以挽留得力员工
等到上了轨道
公司有能力请到更好的人材时
老板就会嫌弃老膱员知道太多公司早期的事
借意炒之为快了! 韩信
林彪不是笨
只是太自大
认为自己是开国功臣大晒
皇帝都要俾面
如果无我点有今日吖? 佢地无想到今时已经唔同往日
如果现时都唔使打猎咯
仲养只猎狗阻手阻脚做乜? 不如㓥左佢整餐食好过啦! 飞鸟尽
良弓藏
狡兔死
走狗烹
世界上所有当权者都会利用别人协助自己打天下
等到目的达到
自然放弃没有利用价值的人了
这不是中国历史的必然定律
而是人性自私的必然定律!
参考: 我的回应
简单地回答你!~ 1.话得上系开国功臣
威望都5系低la...d开国功臣威望威(x)领导者的统治...LIKE韩信.我可以话5系必然规律.不过大多数领导者会ko d开国功臣lor~2.我想韩信
林彪都没估到刘邦
会ko他们... 话(x)刘邦扮好人封韩信系齐王
参考: 我~~~
开国功臣被帝皇处死绝不是必然规律！那些被处死的功臣都有其被处死的原因！ 开国皇帝可以与功臣共享富贵，却不可能与功臣共享权力，被杀的功臣主要是掌握军权，结党营私，威胁到皇帝无上的统治权。如果这些被杀的功臣能效法北宋的石守信、高怀德等将领，及早放弃兵权，仍有很大机会安享晚年的。 韩信之死绝非如他自己所说的：飞鸟尽、良弓藏，狡兔死、走狗烹，敌国破、谋臣亡。而是他一而再的触犯刘邦的底线！他要求裂土封王已犯了大忌，其后还与陈豨密谋作反，准备谋夺天下，刘邦不诛其三族怎能巩固汉家皇朝！司马迁给韩信的评论很中肯：「……假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆。夷灭宗族，不亦宜乎！」 林彪之死，有很多疑点，现时仍未有十足证据证明他有参予"五七一工程"(行刺计划)，言而他儿子林立果、妻子叶群肯定是"五七一工程"策划者，行刺国家元首失败，其下场悲惨是必然的。当年林彪部下四名主将分别主管四大军区，号称四大天王，儿子林立果还策划行刺，计划失败导致林彪派系势力被铲除绝对正常啊！ 张良功成身退入山修道，道教正一派始祖张道陵就是他后人，世居龙虎山，成为中国第二世家(第一世家是孔子)，历代子孙都被各朝代封为天师，不知楼主为何把张良列入被杀功臣行列！ 以往帝王朝代，军队往往都是长期跟从某一将领，这就形成某将领可以拥有强大的军事力量，历代如赵匡胤、杨坚、李渊等军阀凭著强大的军事力量开创自己的皇朝，所以皇帝对拥有强大军事力量的将领特别猜忌是必然的。 2011-12-27 06:48:27 补充： 更正："高鸟尽、良弓藏...".，被误写作"飞鸟尽，良弓藏...."！
以上所讲既逝份都只系猜度，针对人而不对事地回答问题，权力一定会使人腐化吗？我不否定这个答案，但这并不是解释宰杀功臣的唯一原因。 要解释这个规律，必须以古代皇权取得来源来解释，首先，开国君主得国主要是士兵拥护，另加一些鬼神之说，诸如刘邦斩白蛇起义，被解释为赤帝子斩白帝子(秦)，使人民信服。正正由这种原因得到皇权，皇权的背后来源并非合法，而且代表了拥有兵权即可以控制天下，使每位君主皆惧怕臣子握重权。因此，为保中央集权于君主，只好尽杀功臣。 其次，古代君主制属于世袭制，君主的质素不能得到保证，往往未能驾驭为政数十年的「老油条」，前朝君主为保后代帝位平稳，对功臣尽杀之。 做开国功臣不是自选择的，追源溯始，反抗朝廷的原因都是因为生活不下去，丰衣足食的话，谁会想打仗？他们投靠一方，都是为了生活，更加预料不到会被杀掉，另外，说君主因权力腐化，臣子却又不会因权力而腐化？他们正是依恋权力，才招惹杀身之祸。
china10k/trad/history/2/22/22a/22a25/22a2502 平民 *** 的质变 西汉王朝虽由平民革命而创立，然它一建立便不再反映平民之要求，而是代表新兴权贵之利益。这种「平民 *** 」之创立，只不过表明中国的王朝再也不是旧贵族所可垄断，一旦条件许可、时机成熟，平民也可以加入改朝换代的行列。至于刘邦之迫害韩信、彭越、英布等，则从一开始就揭示了「平民革命」取胜后的一个普遍历史现象：凡通过平民革命而夺取政权和一时得以称霸者，往往对于功臣大加迫害和滥施刑戮。古代如刘邦、朱元璋、李自成，近代以来如洪秀全等，莫不如是，盖他们或因出身微贱而怕人歧视，或因伙伴「功高震主」而恐其不服，或因知识菲薄而心胸狭窄、缺乏气量，故均对原来一起出生入死之「哥儿们」狠下毒手。其手段非自己亲自下令整肃，就是默许自己的婆娘折磨之。故大丈夫可以叱吒风云、驰骋沙场，然却对付不了小人和女人。许多历史的重复出现，看似纯属偶然，但正是在这类「偶然性」中隐含着历史之「必然性」：它再次证明了「飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹」、「伴君如伴虎」，实乃千古不易之至理名言。伍子胥、文种忽视了它，终于身首异处；范蠡深刻领会了它，终能功成隐退。不过历史之教训并非人人能够汲取，韩信、彭越等就是明证。唯独张良，深得范蠡之要领，敢于急流勇退，方能避免韩信等之悲惨命运。 china10k/trad/history/2/22/22a/22a25/22a2501 平民 *** 不代表平民利益 刘邦所建之西汉朝廷，向被称为「平民 *** 」，其臣下则称「布衣将相」。例如萧何为沛主吏掾，曹参为狱掾，任敖为狱吏，周苛为卒吏，申屠嘉材官，陈平、王陵、陆贾、郦商等皆白徒，周勃为吹鼓手，樊哙屠狗，灌婴贩缯，娄敬挽车，韩信为游民，唯张良乃韩相贵胄。其实刘邦本人起事前不过一「好酒及色」的泗水亭长，汉初王后也多出微贱。刘邦由平民革命而创平民 *** ，有布衣皇帝自难免多布衣将相。西汉「平民 *** 」的建立，反映了自西周以来权力重心的逐渐下移，即由天子而诸侯而卿大夫而士，由贵族而平民。 不过西汉王朝虽由平民革命而创立，然它一建立便不再反映平民之要求，而是代表新兴的权贵之利益。这种「平民 *** 」之创立，只不过表明中国的王朝再也不是旧贵族所可垄断，一旦条件许可、时机成熟，平民也可以加入改朝换代的行列。
简单的问题简单地回答。 绝对权力一定绝对腐败，因为这是基本人性。 调转来，当你做领导者都是一样安排。 他们知道到死的那一天都会平平安安。 2011-12-22 20:17:11 补充： 领导者为了巩固他们实力，他们会不择手段，排除异己，不惜心狠手辣。 商业社会都是一样，平时叫开会只是为了巩固自己实力而已。
参考: 历史见证
大家都自以为是+贪心
觉得自己好醒
可以1人之下
万人之上
随时可以取而代之.而且有钱有权势
有危险再退都未迟
