中国实行九年义务教育，所有适龄学生都可以享受免费教育。但是，一些家长为了追求更好的教育水平和教学环境，会把孩子送到私立学校。
私立学校有很多优点，但是最大的一个弊端就是学费贵，很多家长都负担不起。但随着双降政策的实施，学生不得补课，部分地区不再支持复读，于是民办学校成为复读生的“救命稻草”。
但是这对大多数学生来说是非常不公平的。为此相关部门也出台了新的政策来应对这一现象。
民办学校或将转为公立，部分老师或将失业？双减政策让老师和培训师全部失业，让学生周末不用在各种补习班游荡。父母也可以松一口气，但事实真的是这样吗？补课的学生大多花大价钱请家教。如果不能，他们会出高价送学生去私立学校。
这里不仅有优质的学习环境，还有最好的老师。要知道，很多私立学校为了招生，会出高价从公立学校挖老师，而私立学校的老师也会为了工资不断提升自己，这就导致了私立学校的优秀老师。
原本的教育公平不再公平，于是将私立学校转为公立学校的呼声逐渐高涨，对此相关部门也已回应:消息不实。
不是取消所有的私立学校，把它们变成公立学校，而是把一些公立学校和卖狗肉的私立学校变成公立学校，符合脱离一个独立学校要求的私立学校继续办。
不符合要求的民办学校，要在规定时间内整改。如果他们仍然达不到要求，他们将被转为公立学校或停止教学。有关部门将不再设立新的“公众参与”学校。
听到这个消息后，很多老师开始觉得不公平，不知道该何去何从。相关部门给出了答案，供教师参考。
首先，已经有编制的教师可以回原学校，不影响教师编制。对一些老师来说肯定是好消息。
其次，教师可以继续任教，但不会拿到公办编制。相反，他们采用合同制。他们要考编制，就得单独考，这样可以激发老师的学习动力。
对于非体制内的民办学校教师，比如交了15年社保五年内就要退休的，可以按照物改企的方式提前退休，给新教师更多的机会。
不管怎么变，未来的老师都会更难，合同制会趋于普遍现象。所以，教师要想自救，就必须在工作中不断努力，不断创新。他们不应该安于现状，对学生和家长不负责任。
部分老师或将失业，师范生要提前规划，提升自身实力才是关键目前社会就业压力大，很多普通本科学生找不到合适的工作。尽管学校对老师的要求很高，但还是有很多人想报考师范专业，希望以后能找到一份稳定的工作。
现在的校招对老师的要求很高，不仅是师范生，还要求相关专业。教师资格证也是强制要求，师范生不知道去哪里。这项政策对师范生有利也有弊。
好的福利自然降低了师范生的竞争力，很多不合格的老师被淘汰出教师队伍。然后学校需要大量的老师，招聘条件变得很难，把想靠“人脉”进来的毕业生拒之门外。
坏消息是老师需要在学生身上投入大量的时间和精力。因为双减政策的实施，学生无法补课，只能依靠学校老师。因此，对教师教学水平的要求变得更高，教师在学校的任务繁重。原来老师很早就放学了，现在都要工作到很晚。
私立学校弊大于利？家长在选择上犯难，这部分学生不适合上私立学校很多家长在给孩子选择学校的时候都很困惑。父母都希望他们能好好学习，将来能考上理想的大学，但事与愿违。不是所有的学生都适合私立学校，弊端很多。
首先，私立学校大多是寄宿制学校，学生每天都要花很长时间学习。教育思路大多是填鸭式教育，不适合学生。学生没有时间思考，被老师督促，自学能力差，到了大学往往没有自制力，导致荒废学业。
其次，家长不能及时发现学生的情况，尤其是学生的心理健康问题。虽然老师每天7点都和学生在一起，但是很难照顾到所有人，尤其是青春期的孩子。他们得不到及时的开导，容易产生偏激的思想。
作者寄语:家长都希望私立学校转为公立学校，希望教育更加公平，但实际上不同发展潜力的学生差距很大，家长要学会接受。
