1、科技进步促进经济增长，世界各国的经济增长中，科技进步发挥着越来越重要的作用。
据S.Kuznets测算，1889—1929年，美国经济增长中科技进步的作用份额只有33.5%；在1929—1967年，科技进步的作用份额达到78%，正是在这一时期，美国由于重视和大力推进技术进步，奠定了其世界科技大国和经济盟主地位。目前，世界各发达国家的经济增长中，技术进步份额大都超过50%，且呈递增趋势，而资本与劳动力的作用在递减。亚洲“四小龙”经济迅速发展，与其大力引进技术并在此基础上不断消化创新是分不开的。1970—1980年，“四小龙”中的台湾和韩国GNP和年均增长率分别为9.8%和9.5%，此间技术进步对经济增长的贡献份额，台湾为48%，韩国为40%。“四小龙”从60年代起，先是引进劳动密集型技术，然后是资本密集型技术，继而是高新技术：它们实行引进与创新相结合的策略，在短时间内建立起一批新兴产业部门，壮大了民族工业基础；同时用新技术改造了一批传统产业，提高了劳动生产率，促进了经济发展。
2、经济发展促进科技进步一个国家的研究与开发活动，需要有巨额的科技资金作为支撑。
经济系统为科技进步提供科技投入，从而促进科技进步。一个国家的经济越发达，便越有财力来支撑和促进科技进步。从世界各国研究与开发来看，研究开发经费的地区分布与世界经济实力分布具有密切关系。70年代初，美国、前苏联、前西德、日本、英国、法国等发达国家研究开发经费占全世界研究开发费总额的85%，而亚非拉发展中国家的研究开发经费支出仅占世界研究开发费总支出的3%。60年代初，美国研究开发投资占GNP的2.9%，而日本和西德的这一指标（1963年）都只有1.4%。到1985年，日本、前西德经济实力大增，研究开发投资占GNP的比重分别为2.8%和2.7%；达到或超过美国1985年的水平（2.7%）。经济发展与科技进步之间还存在一种间接促进关系，即经济发展形成对科技的需求，进而拉动科技进步。据有关资料，美国技术创新的动力源中，科技推动占22%，市场需求拉动占47%，生产需求拉动占31%，后两者总计占78%。与此相似，英国技术创新的动力源中，市场需求和生产需求的因素占73%。我国科技进步受科技成果转化难的制约，与经济系统对科技成果的有效需求不足有关。需求不足又反过来影响科技投入，导致科技投入短缺，进一步制约了科学技术的进步。
科技发展可大大推动经济发展。历史已经不止一次地证明，每一次科学技术的巨大发展都会引发一场产业革命。从历史上世界经济中心的转移来看，都是科技的巨大创新带动了这一地区的经济。
几世纪以来，世界经济中心从英国、法国，向德国，再向美国的转移，将经济发展史同科学技术史或者思想史结合起来，对比就可发现科技的发展对经济的发展的推动作用。
在人类社会发展的历史进程中，科学上的新发现和技术上的新发明不断涌现，而当这一进程发展到一定历史阶段，则会产生科学技术上的质的飞跃和重大突破，从而推动社会生产、经济和生活领域发生深刻的变革，我们把人类社会的这一历史现象称为科技革命。
一般地说，从18世纪中叶以来，人类经历了三次科技革命：第一次科技革命，以18世纪末蒸汽机的发明和应用为主要标志。这次科技革命使社会生产力发生了革命性的变革，以机器大工作代替工场手工业，使人类进入机器时代。第二次科技革命，是在19世纪末到20世纪初发生的，以发电机和电动机的发明和应用为主要标志，它把社会的工业化提高到一个崭新阶段，使社会生产力进入电力时代。第三次科技革命发生于20世纪中期，以原子能、电子计算机和空间技术的发展为主要标志。人类面临的这一新科技革命，将使世界发生前所未有的深刻变革。它以信息科学、生命科学、材料科学等为前沿，以计算机技术、生物工程技术、激光技术、空间技术、新能源技术和新材料技术的应用为特征，把人类社会推进到信息时代。
1912年奥地利经济史学家约·阿·能彼特在《经济发展理论》中指出：“创新是建立一种新的生产体系，把生产要素和生产条件重新组合，以获得潜在的利润。”技术创新的要领既不同于科技革命，也不同于一般的技术发明，而是泛指社会经济活动过程中的某种创新活动。如创造新产品、新工艺、采用新的生产方法，开拓新的市场或材料来源，以及实行新的企业组织形式等。技术创新的含义非常丰富，它是技术与经济的某种联系，并贯穿于科技、经济、社会诸多领域的社会现象。一个国家的技术创新活动，与社会体制、产业结构、资源配置、科学研究、技术开发、金融、教育以及国际合作等都有密切联系。加速技术创新，促进科技成果转化为现实生产力，是我国科技发展的重要战略措施。技术创新能力是国家经济活力和企业竞争力的决定性因素，从而成为当今国家发达程度的重要标志之一。
