没有专门的岗位或者资格认证的，只是在自媒体方面表现比较突出的人士，说的直白点，就是说粉丝众多的大V的微博名人等等，他们不断的靠自身的影响力去做些事，而信息的传播重要依靠自媒体实现，所以，大家习惯上称呼他们为自媒体人
1、有独立的思维。
自媒体具有普泛化、 自主化的传播性质, 自媒体人对社会或一些事物现象进行褒 贬论述,发表自己的观点。如果没有自己的思维,人云亦去,这样的自媒体人只 能是如一个网络编辑对相关信息进行整理, 却并没有起到自媒体 “ 自主化 ” 的性质。 这样的自媒体人只会越来越不受网民的欢迎。
2、明是非,站在相对 “ 中立 ” 的角度思考问题。
随着 “ 互联网 +” 浪潮的到来,越来越多的自媒体人热衷于站在 “ 专家 ” 的角度去评 判一件事物, 导致一些不明真相的网民以之为准则, 更有甚者以满足自已的私欲 妄加评判当今社会经济现象或吹捧抹黑他人, 导致网络上产生一些不必要的舆论 事件。 笔者认为互联网从来都不应该成为所谓以 “ 言论自由 ” 为标杆, 却做着误导
舆论、胡说妄议的场所。如果是本身 “ 内功 ” 不足,可以先行知识的积累,这样才 能做 “ 明是非 ” 的自媒人。
3、回归 “ 本心 ” ,不忘初衷。
从自媒体的产生, 于 2007年 7月由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的 “We Media (自媒体) ” 研究报告,里面对 “We Media” 下了一个十分严谨的定义:“We Media 是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后,一种开始理解 普通大众如何提供与分享他们自身的事实、新闻的途径。 ” 简言之,即公民用以 发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体,如博客、微博、微信、论坛 /BBS等 网络社区。
当然,现在自媒体平台还包括了腾讯开放平台、 360自媒体开放平 台、艾瑞、界面、钛媒体、一点资讯、今日头条,还有各种互联网公司推出的信 息聚合平台。 作为一个合格的自媒体人, 应该以不忘记 “ 初衷 ” :以实际事实出发, 站在相对公正的角度去评判或分享事物,不应以炒作、抹黑他人或机构为目的, 这样不仅不利于引导舆论回归正常化,更是催生催化网络暴力的土壤。
