"三冗"导致了"两积"。
"三冗"与"两积"指冗官、冗兵、冗费，以及由此带来的积贫积弱，是构成北宋中期社会危机的重要因素之一。
为加强君主专制中央集权，北宋政府采用增加办事环节、增加官位的方法以图权力制衡。这样的结果是地方上十羊九牧，增大了国家行政成本。人增加了，费用也就增加了。并且唐代府兵制在宋代不再实行，改为招募。这样扩充了兵源，但也相应增加了成本。这也就造成了贫弱。
扩展资料
北宋针对"三冗"与"两积"的改革
宋仁宗天圣三年（1025），范仲淹上书朝廷，主张改革政治。两年后，范仲淹在应天府掌教书院时，又有《上相府书》，提出同样的建议，但未被采纳。庆历年间，宋仁宗迫于形势，责成参知政事范仲淹等人提出改革的意见。
庆历三年（1043）九月，范仲淹向仁宗上了一封《答手诏条陈十事》的奏疏，指出当时的情况是内忧外困，不能不加以改革，并提出十项改革主张，包括整顿吏治、培养人才、发展生产、加强武备等四个方面内容，而以整顿吏治为中心，以裁减冗官、选拔“贤能”为整顿吏治的手段。
他认为有了“贤能”的官吏，就能够搞好政治，使百姓“各获安宁，不召祸乱”，缓和社会矛盾。同年，仁宗颁布了几道诏令，推行了范仲淹等人的主张，即所谓“庆历新政”。但变法主张触犯了一部分官僚地主的利益，一开始便引起保守派的强烈反对，仅仅一年左右，范仲淹等人就相继被迫离职，变法随之流产。
1067年，宋神宗即位，决心变法。熙宁元年（1068），王安石被召到开封，主持变法工作。熙宁二年（1069）任用王安石为参知政事，推行新法。变法派形成了吕惠卿、章惇、蔡确等为变法派中坚力量的体系。赵顼和王安石的新政策在熙宁二年以后陆续实行。
熙宁二年春，设“制置三司条例司”，议订变法。概括而言，新法内容大体可分为两方面，即“富国”和“强兵”。富国方面，采取青苗法，农田水利法，募役法，市易法，方田均税法。强兵方面，用置将法，保甲法。
另外，王安石还编纂了《三经新义》，颁布天下。通过对儒家《诗》、《书》、《周礼》的重新注释，为变法创造理论依据。但由于保守势力过于强大，王安石两次推行新法，均以失败而告终 。哲宗元祐年间，英宗皇后高氏彻底废除了新法，宋朝又恢复了原先的统治方式。至此，北宋开始走向衰亡。
参考资料来源：百度百科——三冗
参考资料来源：百度百科——北宋
三冗是指冗官、冗兵、冗费；两积是指积贫积弱。有宋一代的一大特点，就是变法的思想几乎贯彻始终，究其原因，最主要的，就是始终未能解决这两大问题。现在说的“有唐一代”、“有宋一代”等等，是沿用的古汉语的说法。“有”在古汉语中常用在名词和形容词前面，是个词头，在句式上起调节音节节奏的作用，没有实在意义。“有清一代”就是“清一代”的意思，但只说“清一代”语气不顺，加个词头音节语气和缓，就和谐了。
北宋的统一与北宋中期的积贫积弱现象是有必然联系的。嗯，由于北宋没有能够取得中原王朝的大部分领土，他在北方的辽国，西部的西夏和南方的大理都没能够完成统一，所以北宋面临着沉重的边防压力。为了防御来自北方西方和南方的少数民族政权入侵，北宋不得以大量扩充军队。用以防备北方少数民族的入侵，就形成了冗兵，而为了维护国内的统治，防止国内出现严重的统治危机，北宋开始大规模地通过科举趋势，保证士大夫阶层的稳定，继而造成了冗官现象。大量的士兵和大量的官员给北宋的财政造成了极大的压力，而沉重的边防压力又使得北宋面临极大的军事压力，对外采取妥协的政策，所以说就造成了北宋中期的积贫积弱现象。
