人们一直在探索生命的起源。至今人们对生命起源的看法不一，比较支持的观点有神创论、宇宙论、自然发生论和化学起源论。
神创论认为世间万物都是上帝创造的。比如说，上帝，阿里索斯。圣经上说，“起初，上帝创造了天堂和地球。
神创论的怀疑者认为，神创论的根源是对人类制造能力的类比和对概率论的错误应用。比如一个宗教人士用手表形成自己的概率是零。必须有一个制表师来证明人类是被创造出来的。他们认为这种推理的根本错误在于，他不理解自然界普遍存在的自组织现象(比如雪花、沙丘在一定条件下自动形成某种规则形状，这显然不是某个高级学科有意为之，无法用概率论推断)。生命最根本的特征是自组织，而不是被制造。
这一假说主张“一切生命都来自于宇宙”的观点，认为地球上最初的生命来自于宇宙中的其他星球，即“地球上的生命来自于外部”。根据这一假设，宇宙空间空中的“生命胚胎”可以随陨石或其他方式坠落地球表面，即成为生命最初的起点。现代科学研究表明，在发现的星球上，不具备在自然条件下保存生命的条件。因为没有氧气，温度接近绝对零度，而且充满了具有强大杀伤力的紫外线、X射线和宇宙射线，不可能保存任何“生命的胚胎”。这个假说实际上是把生命起源的问题推到了无边无际的宇宙中。同时，这个假说还无法解释“宇宙中的生命是如何起源的”这个问题。
，又称“自生论”或“无生论”，认为生物可以随时由非生物产生，也可以由其他一些完全不同的物体产生。比如中国古代所谓的“肉烂出虫，鱼萎出虫”。中世纪时，有人认为树叶掉到水里变成了鱼，落到地上变成了鸟。自然发生论是19世纪以前广为流行的理论，认为生命是从无生命的物质中自然发生的。比如中国古代的“腐草变萤火虫”(即萤火虫由腐草堆产生)，腐肉生蛆。在西方，亚里士多德(公元前384~ 322年)是一位博物学家。也有人通过“实验”证明，把谷物和破旧的衬衫塞进瓶子里，放在暗处，21天后就会产生老鼠，而令他惊讶的是，这种“天然”的老鼠和普通老鼠一模一样。
化学起源说是很多学者接受的生命起源假说。这种假说认为，地球上的生命是在地球温度逐渐下降后，在极其漫长的时间内，由无生命物质经过极其复杂的化学过程一步步进化而来的。
米勒的实验
米勒在他的实验中假设生命起源之初的大气中只有氢气、氨气和水蒸气，而没有氧气。当他将这些气体放入模拟大气中，用电引爆时，发现产生了一些氨基酸。氨基酸是合成蛋白质的基本单位，蛋白质是生命的形式。所以他认为生命从无到有的理论会成立，证明生命是进化出来的。但是米勒的实验有很多疑点，比如用了多少能量，不同气体的配合。虽然已经产生了氨基酸、糖类等物质，但仍然不能证明这就是生命的起源。
因为他假设的大气无法被证明是原来的大气，所以结果是不确定的。米勒自己也承认，他的实验离自然界生命的起源还很远。而且现代科学已经发现火星上有氧气但是没有生命，所以米勒的假设是大气中没有氧气，所以没有生命，所以无法证明生命的起源是由单细胞进化而来的。
