梁龙的《疯狂的外星人》引发争议，影评人赞赏观众看不懂。他们应该听谁的？
以前有“演员请到位”，现在又多了一个“导演建议”。看到邀请的嘉宾阵容让观众感到无语。还有的女儿，以“碰瓷”出名的毕，以及众多非专业导演、跨界导演，都纷纷来到节目中一展导演才华。但是当导演有那么容易吗？观众买单吗？
最新一期节目《导演的建议》引起了巨大的争议，而这个争议来自于《二手玫瑰》主唱梁龙翻拍的《疯狂的外星人》。我们知道，原著《疯狂的外星人》是一部由黄波、沈腾等人主演的科幻喜剧，而梁龙的翻拍则完全改变了风格。
梁龙的作品以黑白为主，并以无声电影的形式放映。诡异荒诞的场景让观众大呼看不懂。电影还没拍完，就被迫停播了。因为观众支持率低于预期，不得不停播。
许多观众表示，他们无法理解梁龙想要通过电影表达什么，但影评人对梁龙的作品给予了高度评价，很遗憾他们没有观看整部电影。观众和电影评论家之间发生了激烈的意见冲突。
有观众表示这毕竟是一档竞技节目。如果静静看完还是看不懂，错过了投票时间，对其他群体不公平。而选择暂停的按钮并不是针对导演或者演员，只是你无法理解作品想要表达什么。
作家、袁子弹对和他的作品赞不绝口，认为他的作品很有深度，很值得玩味，对一个音乐人来说，做导演很有优势。
有观众觉得有些复习老师给人一种“故作高深”的感觉[S2/]。制片人赵文迪说，影评人不是故作高深。他们用自己的行业知识和经验告诉观众电影是什么样的，有什么好的地方。影评人在用自己的经验引导观众，帮助他们更好地理解一部作品。
然而，一些观众对他的说法表达了不同的看法。他相信听了影评人所谓的专业鉴赏，这部电影是失败的。就像人吃甘蔗一样。别人吃过的东西，你可以再嚼一次。还有意义吗？
至此，由于梁龙翻拍《疯狂的外星人》的问题，又延伸出了另一个新问题，即观众是否需要由影评人来评判这部电影？
对此，网友的意见并不太一致。一个影评人除了自己的专业知识和经验，还有个人喜好。如果掺杂个人喜好来看一部电影的好坏，本身就不客观，也不一定完全正确。
影视剧是给观众看的。也许观众对一部作品可能没有完整深入的了解，或者因为时代的局限等特殊原因，导致“宝珠蒙尘”，但能得到广大人民群众认可的作品，基本都是好作品。
每个人都有自己的想法，不一定对。导演既然选择了自己的拍摄风格和题材，就要做好观众不理解不接受的心理预期。影评人，从某种意义上来说，也是观众，只是比普通观众更专业，更有经验，但不一定他们认为的好坏就一定能代表所有观众。
总的来说，梁龙的《疯狂的外星人》还是有可取之处的。如果不是节目赛制的原因，可能等所有片子都拍完了，评价就不一样了。作为影片的主演，潘斌龙从一开始就坚定不移地选择了梁龙，说即使做什么都不说话不露脸，最后还是被“虐”了，一个镜头至少拍了10次。
导演和演员的《疯狂》完成了另一部《疯狂的外星人》，却得到了这样完全不同的评价。你觉得梁龙的这幅作品怎么样？观众是否应该听影评人的评价来判断作品的好坏？
【图片来自网络，如有侵权，立即删除】
