猫与黄油理论是什么

聚客2022-06-04  35

黄油悖论是一个非常有趣的假设,它基于两个定律的结合。如果一只猫从前半段空跳下来,它总是用脚着地。根据墨菲定理,如果它不小心把一块涂了黄油的面包扔进了前半部分空,那么它将一直被涂上 lrm黄油的一边掉到了地上。这两个论点结合起来,面包没有黄油的一面就粘在猫背上了。结果是猫脚落地还是黄油面(猫背)落地?

黄油的悖论——从不接触地面的猫

黄油猫悖论,又称黄油猫理论,是一个非常有趣且理想的实验。这是一个基于两个固定力组合的理想实验:你应该听说过墨菲定理:如果某件事很可能变坏,无论这种可能性有多小,它总会发生。如果你把一个涂了黄油的面包扔成两半空,结果永远是你不想要的。给它涂上 lrm黄油的一边掉到了地上...还有一种猫理论。如果一只猫从半空上掉下来,不管它掉下来之前是四肢着地还是双脚着地,当它掉下来的时候,它第一个接触地面的身体部位永远是它的脚。

也就是说:猫半跳空总是用脚着地;面包总是倒在黄油一边。但是,如果把黄油理论和猫的这种特性结合起来,让猫在把黄油吐司的不涂黄油的一面粘在猫背上的时候,从一半空跳下去。如果这两个理论不相悖,似乎猫永远无法用脚着地,因为涂了黄油的吐司总是在涂了黄油的一面着地;但同样的,黄油吐司的黄油面也不能着地,因为猫总是用脚着地。...

未来,黄油猫跳下来后不会永远掉下去,变成永不停止旋转的永动机吗?你不能用你的猫脚触地,因为那是黄油面包的背面;你不能把面包和黄油掉在地上,因为猫肯定会先用脚着地。这只可怜的猫似乎永远不会倒下,就像上面这只可怜的猫一样。...

黄油=永动机的悖论不成立。

但这个黄油猫悖论其实是一个错误的理论,因为当黄油面包的黄油面粘在猫的背上时,组合就不仅仅是一只猫或者仅仅是黄油面包了。这个聚集体不一定具有纯猫或者黄油吐司的特征,对于这两个对象的定理不再适用于黄油猫!这就是简单组合引起质变的原因。

其实如果真的进行黄油猫悖论的实验,我想稍微懂点知识的人都会想到这个结果。不会是永动机,但一定永远是先落地的猫!首先黄油吐司不会动。另外,黄油面包是绑在猫背上的。它怎么能自己着陆呢?所有的主动权都在猫手里。

而且黄油先着地的理论是根据墨菲定理推出的。黄油碰到地面是一种可能,不是100%到一定程度。所以,黄油面一定要沾地并没有真正的意义!而理想的黄油悖论是反重力的存在。假设这些定律是正确的,任何事情都可能发生。但根据上面的解释,必须有某种能量才能让黄油猫保持稳定状态,否则就违反了能量守恒定律。所以永久猫是不成立的,永远是先落地的猫!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/275185.html

最新回复(0)