胡娜事件和Ita事件大家都知道。其他人呢？汪精卫的曲线救国是怎样的？这个理论是怎么提出来的？不同的人对此有不同的看法。汪精卫曲线救国是对是错？今天，边肖将向你揭示真相，让你了解它。
汪精卫的救国曲线是:是宣传中国实力不如日本，抗战必败，军事抗战只会亡国；我们主张和平合作，先依靠日本壮大自己的经济实力，再逐步推进和平解放。这个想法和甘地的 在最终拯救计划的设计中。非暴力合作 运动挺像的，但本质上还是主张投降。
“曲线救国”一词产生于抗日战争时期，即不能用直接手段解决。比如正面对抗侵华日军，能力不足，只好采取间接手段，可能效果会慢一些。我们动员军队和各界人士以及外面的力量，或者采取迂回的办法来遏制干扰，来争取和捍卫一点一滴的胜利果实，有时可能要放弃一些已经得到的东西，但是斗争的大方向没有变。
当时中国有一部分顽固派，在搞减日反共。他们指使或支持部分部队和官员向日本侵略者投降，成为伪军和伪官，与日军一起进攻抗日根据地。他们还错误地称这是叛国和叛变。曲线救国 。汪精卫曲线救国是著名的投降理论之一。结果是它出现在抗日战争时期 如果一个士兵像潮水一样倒下，他也会像羽毛一样倒下 形势。所以那种 曲线救国 理论已经完全违背了曲线救国的规律，根本不是救国，而是背叛国家！
正面评价
日本侵华战争爆发后，国军节节败退。汪精卫认为战争打不赢，坚持没有外援就打，会导致全面毁灭。所以他忍辱负重，故意向日本屈服 让中国成为中国的中国 政策，为了贯彻它的 合作与反抗 隐性抗战战略。汪精卫领导南京伪政府期间，逐步收回了日军占领区内由伪政府控制的租界:1943年3月天津、苏杭日军租界，7月上海法租界，8月上海英租界。同时也有人认为这是日本的欺骗。有评论认为，人的行为是由性格驱动的，生活中的所作所为都有其脉络可循。
汪精卫的救国曲线，展现了一个年轻时视专制腐败的满清为敌的热血青年，如何在壮年时将自己改造成更为专制的敌人的附庸？也是假设汪精卫走上了成败的危险道路。如果最后他成功了，身后的评价可能会称赞他背了汉奸的黑锅，忍辱负重成就了复兴大业，相当于勾践的复兴。当时日本提出 不要割让土地，不要赔偿，两年内离开中国 条件，只要国民政府承认满洲国，与共产党断绝关系，在日本的帮助下重组更有效镇压共产党的政府。
同时，汪精卫认为如果战争继续下去，会有更多无辜的中国人被杀害，所以主张与日本和谈。然而，王和其他亲和派的成员被亲战派暗杀。从此，反战派当权，中国人民陷入了战争的动荡之中。汪精卫政权不以重庆国民政府为敌，提出与日本共同反共。他的军队基本上不与国民革命军作战，只与共产党控制的游击队作战，弥补了日军的陌生感，有效抑制了中共的发展。汪精卫策动大批国民革命军加入他的政府，避免被日军消灭，为民国保存实力。
负面评价
汪精卫及其南京国民政府在配合日本侵华活动中发挥了积极作用。军事上，汪精卫曲线救国的主张，使大批国军(近百万)覆灭，尤其是杂牌军和杂牌军 伪军 多次担任清乡委主任的汪精卫，打击了其统治区域内的地下抗日武装(中共主要游击队)，使日军得以退出其他战斗。经济上，南京国民政府协助日军对沦陷区进行搜查和掠夺。
比如，1943年1月，上海强制实行仓储物资全面登记，强制购买棉纱和棉布，以满足日军需要。在思想教育上，汪精卫在学校宣扬对日媾和思想，美化日本侵略，发动 新国运 从思想上削弱民众的反日情绪。
此外，汪精卫承认，满洲国、德王蒙古自治政府等日本人的傀儡政府，被大多数中国人视为不可饶恕的、严重的出卖中国领土的罪行。汪精卫和伪军的背叛，成了中共说国民党不抗日的宣传借口。国民政府的声誉受到了极大的损害。大量人员甚至国军投奔延安等共产党控制的抗日根据地，导致共产党势力迅速发展。
推荐欣赏:
汪精卫是怎么死的？
汪精卫的后代
中国十大元帅之死
