说起三国中最足智多谋的人，大家肯定会想到诸葛亮，但其实我们很多关于诸葛亮的信息都是从《三国演义》中学来的。但小说毕竟只是小说，经过了大量的艺术加工，无法用事实来验证。比如诸葛亮借东风根本就是虚构的，那么同时期的谋士徐庶和诸葛亮是谁呢？
说到三国的谋士，肯定不止诸葛亮一个，徐庶，郭嘉，庞统等等。徐庶和诸葛亮都是大一统时期的人物，比较郭嘉和诸葛亮应该更容易。为什么关羽和张飞一开始都认同徐庶，但一开始却不喜欢诸葛亮？那么徐庶和诸葛亮谁更厉害呢？
刘备，东汉末年徐庶中的人物，后来回到曹操，在曹魏做官。徐舒，本名傅，是一个穷苦人家的孩子。他早年报了仇。被战友救下后，改名徐庶，入儒家读书。中州当兵后，与同郡，投靠荆州，与、诸葛亮、崔等人交好。刘备驻扎新野时，徐庶前去避难，向刘备推荐诸葛亮。徐庶南下，因为母亲被曹操俘虏，徐庶不得不告别刘备，进入曹操的阵营。后来，这件事被艺术处理了。在曹操的阵营里，在韩的心里 、 徐庶二话没说就进了曹操的阵营 等等广为流传。而徐叔被誉为孝子的典范。
相比徐庶，诸葛亮更广为人知。诸葛亮是三国时期蜀汉的宰相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家和发明家。他活着的时候叫吴侯祥，死后追封为忠武侯。因为他的军事才能，东晋政权封他为吴兴王。代表散文作品有《为人师表》、《劝诫书》等。曾母牛、邓等。发明了弩，并对弩进行了改进，称为诸葛连弩，可以同时发射一弩十箭。诸葛亮的一生 尽力而为，宁死不屈 ，是中国传统文化中忠臣贤士的代表人物。
其实诸葛亮真的没有传说中的那么有心机。一切都只是小说中的艺术加工。很多事迹并不是诸葛亮的主意，反而成为诸葛亮在小说中的贡献。他们都是辅导员。如果说徐庶和诸葛亮是最厉害的，应该是实力相当。其实徐叔很优秀，是个天才。在水镜先生之下，应该说他们都是平等的天才。
1.徐叔为人豪爽，谦虚有礼。他虽是书生，却没有书生那般酸溜溜的傲气。还有就是武功好，打架侠义。因为不喜欢为民打官司的地方坏官，所以微服私访，终于见到了刘备等人。关羽和张飞也不喜欢当时的官场和刘备的崛起。从这个角度来看，张观认定徐庶是同道中人，徐庶的学识也为其他两人所钦佩。可以说是对徐叔深信不疑，心服口服。
2.诸葛亮，虽然才子绝顶聪明，学识渊博，但还是改不了文人的傲气，有时候还有点霸气。周瑜的愤怒就是一个例子。同时诸葛亮可以说把文人的卑鄙发挥到了极致，刘备军中几乎没有其他名士。虽然在赤壁之战中帮助刘备收留了与自己齐名的名士庞统，但是你可以看到庞统根本没有得到重用，直到罗凤坡被乱箭射死，尽管庞统太想在刘备面前证明自己，导致战略出错。不过还是能看出来诸葛亮在上面玩了花招。
然而，历史就在那里。谁能说清什么是对什么是错？我们无法回到那个时刻去感受真实的历史是怎样的。至于谁比谁差的问题，没必要大费周章。
就个人战绩而言，郭嘉是三国第一谋士，因为郭嘉在短暂的一生中从未遇到过失败。与此相对应的是，诸葛亮虽然胜多败少，但在几次北伐中还是遭遇了不少败绩。所以从胜率这个量化指标来说，郭嘉的100%肯定是高于诸葛亮的 hellip hellip[查看详细信息]
