说起三国时期的谋士，人们首先想到的是诸葛亮，而在诸葛亮出山的那一年，正是曹操谋士郭嘉病逝的时候。有句话叫 郭嘉离不开卧龙 那么，郭嘉和诸葛亮谁更厉害呢？毕竟他们扮演的角色在不同的时间段，还是很难比较的 hellip hellip
郭嘉原本是袁绍的部下，后来投靠曹操，为曹操统一中国北方立下了汗马功劳。他担任官员和军事顾问，提供饮料，并封他为朝廷官员。曹操38岁攻克吴湾时去世。说“侯震”。史书称他 唯战略，天下奇人 。曹操称赞他学识渊博，自己 用 。
诸葛亮，蜀国的宰相，用了一生的时间 尽力而为，宁死不屈 诸葛亮在后世备受推崇，是中国传统文化中忠臣智者的代表人物。曾母牛、邓等。发明了弩，并对弩进行了改进，称为诸葛连弩，可以同时发射一弩十箭。
那么，郭嘉和诸葛亮谁更厉害呢？其实就智谋而言，诸葛亮可能确实不如郭嘉，但郭嘉死得太早，诸葛亮对后世的影响可能更深远。罗贯中的《三国演义》把诸葛亮看得更远 神化 事实上，历史上以儒辩道，借草船之箭，并不是诸葛亮的事迹。所以，郭嘉和诸葛亮谁更厉害的问题，如果人们认为是诸葛亮，很大程度上是受了《三国演义》的影响。
三国时期，不仅吕布，赵云，典韦，关羽，张飞，马超等。，还诞生了司马懿、陈宫、周瑜等谋士。可以说，因为《三国演义》等书籍的影响，三国历史人物的知名度堪称古代之最。其中，就辅导员而言，一句话 郭嘉离不开卧龙 ，无疑引发了一场比较两位谋士地位的讨论。那么，郭嘉和诸葛亮谁更厉害呢？
首先，虽然分属不同阵营，但地位非常相似。其中，得到孔明后，刘备不禁感叹: 孤独的人有孔明，但鱼有水。 相应的，曹操也用 如果你成了大企业，你一定是这个人。 要佩服郭嘉。当刘备把一个孤儿托付给白蒂城的时候，蜀国的未来就全寄托在诸葛亮身上了。虽然郭嘉年三十八岁就去世了，但曹操也希望在去世前把自己的事情交给郭嘉。
他们的总体评价:
郭嘉:在曹操早期的智囊团中，郭嘉绝对是核心人物。无论是战略眼光还是识人能力，都是顶级水平。郭嘉因其精辟的战略格局，在作战目标和时期的选择上，往往与曹操不谋而合。曹操在彻底粉碎袁绍、吕布等强大军阀，称霸北方的过程中，功不可没。郭家达与曹操的互鉴也是一段佳话。然而，令人遗憾的是，他在乌丸北伐灭元后，年仅38岁就病逝了。
诸葛亮:公元207年，诸葛亮成为刘备集团的军师。他不仅是赤壁之战的功臣，还帮助刘备夺取了荆州和益州。刘备死后，孟获南定，中原北侵，一生少有败绩。但是，在诸葛亮六下祁山的过程中，有人认为诸葛亮是在浪费蜀国的国力，也有人认为是进攻防守，延长了的寿命。
但由于两人没有直接交锋的记录，我们很难简单评价谁更胜一筹。就像关公对秦琼，没有相对客观的标准。当然，就个人成就而言，三国第一谋臣是郭嘉，因为在郭嘉短暂的一生中，他从未遇到过一次失败。与此相对应的是，诸葛亮虽然胜多败少，但在几次北伐中还是遭遇了不少败绩。所以从胜率这个量化指标来说，郭嘉的100%肯定是高于诸葛亮的。
还有一点，在眼光、分析、对人物的看法上，郭嘉可谓是完胜诸葛亮。比如曹操高看孙策，低估刘备。目光锐利的郭奉孝一眼就看穿了刘备的真面目，预言了孙策的末日。与此相对应的是，诸葛亮用人上的偏执，使得魏延的才能得不到充分发挥，导致马谡街亭失守。
最后，总体来说，郭嘉的军事能力比诸葛亮略胜一筹，看人的水平也比诸葛亮高一点。至于政治能力，诸葛亮显然比英年早逝的郭嘉更胜一筹。然而，三国第一谋士的称号可能更适合郭家菜。
