田丰和许攸是袁绍手下的两个谋士，各有千秋。田丰足智多谋，影响深远，以大局为重，可惜他太老实太坦白，刚介入。徐友友很聪明，但是人品不怎么样。最后投奔曹操，价值用光了就一刀毙命。本质上，袁绍不是伯乐，再好的千里马，到了他手里也不会得到合理的利用。
田丰和许攸曾经是同事，为袁绍的战争出谋划策。当时袁绍是中国地方政权中比较有实力的势力之一。后来北方只剩下袁绍和曹操。为了吞并对方，迎来了决战。但是田丰是反对讨伐曹操的，因为自己这边前不久打了几场仗，士兵很累。他们现在最需要的是休养生息。田丰和许攸正好相反。
但许攸反对，她既然打了几场胜仗，就应该生气，继续打。这个想法与袁绍的想法不谋而合，采纳了许攸的意见。但事实证明田丰的策略是正确的。袁绍一败涂地，被对方打得落花流水。袁绍脑中恼羞成怒，许攸指使杀了田丰。
田丰是袁绍中最厉害的谋士，能想到方方面面的事情。他的性格也很好，老实善良。但是曹操曾经说过，他太坚决了，不能变通。许攸在谋略上不如田丰，但能成为袁绍的谋士，应该是学识渊博。在选择上，他不像田丰那么专一。虽然袁绍没有怪许攸出馊主意。当时许攸的儿子被控贪污，袁绍干脆不再采取许攸的策略。并试图在战后杀死他。
许攸作为谋士，还是能抓住人心的。他趁人不注意，逃到了曹操的营地。曹操不喜欢许由，因为他的性格太坏了。但曹操需要了解一些敌营的情况，所以把他留了下来。因为他的几次建议打败了袁绍。可是许攸的老毛病又犯了，她开始自傲了。曹操忍无可忍。吞并了敌军后，他杀死了许由。
田丰和许由不同的性格赋予了他们两种不同的人生。如果田丰稍微聪明一点，逃到曹操的阵营里，难道不会有田丰死这样的结局吗？
所有的天赋都是好的。许攸属于那种有心机却无良的人。从他的几个贡献来看，这个人对军事很了解，脑子也很灵活。如果他用得好，他就是一个能做出巧妙计划的工作人员。但他个人操守太差，袁绍控制不了曹操的懒惰，他的结局恰恰说明了他这种人应得的命运。
这种天赋是无法量化的。许攸在河北多年，知道袁俊的内幕。投降后他打得好很正常。再把他当神级人才，已经来不及了。他离大局太远了。贾把他爆成一个分子，荀攸比他高几个档次。另外，我是根据他最突出的天赋来和上面两位比较的。
至于田丰，那就比许攸强多了，不过他的才华并不在智谋上。论聪明程度，许攸确实是袁绍手下诡计最多的，但小聪明就是小聪明，靠着小聪明取得了最多的局部胜利。并从宏观上分析了田丰对袁绍的策略。虽然袁绍没有采纳，但也不能说按照田丰的计划去做就成功了。但当时田丰的提议显然比开战好，当然战争也打不起来。
田丰，这么多年只跟着袁绍，还是抓不住袁绍的脉门，把自己逼到了绝地。这一方面也是他做事能力的不足。只是这真的很难。袁绍可能不知道田丰的计划更安全，但他还是选择了参战。不知道田丰当时有没有想过深层原因？
