万魔和贝壳王子为期一个月的深度使用对比评测
同样的高通QCC3020芯片，支持aptX，AAC，SBC解码，带来的延迟效果相当理想。看视频影响不大，但是玩游戏的时候还是能感受到的。这款芯片性能还是不错的，功耗控制也很稳定。
同款高通QCC3020芯片，支持aptX、AAC、SBC解码，带来的延迟效果还是比较理想的，看视频影响不大，但是玩游戏依然能感觉到。这款芯片性能还是不错的，功耗控制也十分稳定真正的无线耳机市场这两年的变化无疑是日新月异的。AirPods从一开始就备受争议，到现在像变魔术一样，吸引了无数厂商争相入局。不仅传统影音厂商向真正的无线耳机转型，很多手机厂商也纷纷效仿，甚至微软、谷歌等国际巨头也参与其中。
今天挑选了两款非常受欢迎的无线耳机，一款是万魔E1026BT-I，俗称万魔时尚豆，另一款是小莫科技的贝壳王子，也是最近多次被赞的耳机。两款耳机用了一个月，大小优劣基本都知道了。下面就来详细说说吧。
入门的感觉，魔性比较大，形状像足球，盒子看起来是浅粉灰，看起来挺好看的。上了桌，很多朋友误以为是鸡蛋。Prince的外壳比较扁，比较小，而且是类皮材质，放在口袋里手感更好，也更方便。
Magic用的是Micro-USB，而Shell Prince用的是Type-C，不明白Magic价格比Shell Prince高那么多，为什么还在用这个老接口？
另外，王子壳采用了数字功率显示器，看起来并不是很高级，但是还是挺实用的。万魔有电源指示灯，没电的时候会闪红灯。
万墨的颜值比王子壳高一点，也有可能这个流光金有讨喜的配色。万丹耳机6.2g，贝壳王子3.9g，差不多重58%。戴在耳朵上区别就相当明显了。不过万丹耳机也有耳挂，戴起来不是很难受，但是感觉凸出很多。戴了很久的贝壳王子，总觉得万魔耳机有点多余。
再多说一点，王子壳还送了三个慢回弹耳套，戴着很舒服。对于我这种长期佩戴的人来说，它们无疑更加友好，但是容易弄脏。
两者使用的都是同一款高通QCC3020芯片，支持aptX、AAC、SBC解码，带来的延迟效果相当理想。看视频影响不大，但是玩游戏的时候还是能感觉到。这款芯片性能还是不错的，功耗控制也很稳定。两款耳机都可以24小时使用，我的日常体验也差不多。
两款耳机的振膜都被充分利用。万魔用的是钛复合振膜，不是纯钛。我看了一下，是PET+钛+PU。简单来说就是两层塑料包裹一层钛。这种振膜刚性优异，声音特性鲜明，动态和解析力突出，但阻尼较小，会增加频响曲线的峰谷，恶化后沿的瞬态效应。外壳采用生物纤维振膜，更轻薄，弹性足够，惯性小，震动很有动感。可以展现更多的细节，更好的还原声音信号。
测出来的听觉和我预想的差不多。王子壳低频控制更强，或者更像低频。他听到的鼓声更像鼓，万墨听到的鼓声总有一种脆响的感觉。两者都有很好的分辨力，减音度不错，基本上你听不到底噪。万墨高频更好，穿透力更强，但似乎有个限度。到了一定的频段后，比如听到《孤独的牧羊人》和《云朵》的一些片段，会觉得很无力，类似于气流和沙子的声音，感觉不太好。听流行音乐的话，两副耳机绰绰有余，但是王子壳带来的低频可能感觉更震撼。
魔术是关键操作，贝壳王子是触控，切歌、音量、语音助手等功能都能满足。按键操作有一些缺点，如防水、防汗、使用寿命短、易出故障、按键噪音大等。而且总有一种很麻烦很落后的感觉。优点是灵敏度高，不会误触。触摸基本上是相反的。与按键式相比，它具有结构简单、配件少、模具成本低、装配工作量少、外观防水容易等优点。但缺点也很明显，比如反应延迟，误触等。但触控无疑是未来的控制方式，攻克这些技术难关只是时间问题。至于现在，各有利弊。如何选择，由个人决定。
万魔售价499，贝壳王子198，给我一个月的体验。2.5倍的万魔高价，并没有带来2.5倍的体验，甚至在某些方面不如贝壳王子。万魔相对于贝壳王子的优势基本体现在颜值上，但这并不是用户购买耳机的初衷。2.5倍的价格也证明了万墨邀请的代言花的推广无疑最终落在了消费者头上，似乎有点收智商税的感觉。
真无线耳机的市场比有线耳机更广阔，只要突破技术难关，基本可以替代大部分有线耳机。但是现在真无线耳机的市场比较混乱，价格虚高的问题普遍存在。据预测，高性价比产品的凸显还需要三到五年，技术和实力将成为市场份额的决策因素，这样这个市场才会真正安静下来。
[12.15之前交付] 1MORE/ wanmo EHD9001TA真无线
￥1299 去购买