第一，这样荒诞的母爱教育了一个什么样的孩子？
2018年，他的儿子左因威胁校园安全被捕入狱。同年被释放。他本以为回国就能冷静下来，没想到，爆料孙安佐和红米沙子流产了。眼看这件事愈演愈烈，狄莺坐不住了，在网上声讨否认，说这完全不是事实。
看到狄莺的强硬态度，米砂在个人社交平台上发布视频，大方承认曾与孙安佐交往，并为她做过人流手术。而我已经放下了这件事，我理解狄莺的言论。希望大家都能回归正常生活。 自消息传出后，米砂一直处于社会各界的舆论压力之下。然而，当事人孙安佐却一言不发。而是躲在妈妈身后，让她遮风挡雨。面对儿子的行为，狄莺不仅没有责怪教育，反而还一味纵容。 现在有人说孙安佐不好，狄莺就会去维护。面对如此令人惊讶的教育方式，真的是“三观爆棚”。 二、狄莺的教育风格有什么精彩之处？1。无底线地控制孩子的思想和行为
每个孩子生来都是独立的，都有自己独立的思想，但孙安佐不是。他是一个从小被妈妈“宠爱”的孩子。
他的生活极度缺乏自由。即使他已经18岁了，但根据法律规定，他成年后仍然不能单独外出。就算他一个人下楼去超市买东西，他那么矮，吃一顿饭他妈都要坐在他身边7个小时。 但同时，他也不缺乏自由。即使他被捕入狱，他也不会担心，因为他的母亲可以保释他出来。就算他做错了也没关系，因为有妈妈在背后帮他“擦屁股”，有妈妈的“保护伞”，他甚至可以“肆意妄为”，为所欲为，因为他就是这么长大的。那是他妈妈用行动教给他的。 孙安佐“炸”学校的冲动也就不难理解了。在这种压迫性的母爱下，他毫无规则可言，他失去了应有的限度和界限。 2。放纵与放纵15岁了，儿子还抱着睡在一起。孩子犯了错，她还是一味的放纵，狄莺充分发挥了她无拘无束的放纵。
有一个控制欲强的妈妈，孩子的性格和心理会更趋于极端。在孙安佐试图炸掉学校的时候，狄莹本应该对儿子的行为有所警觉和惩戒，但她没有。儿子陷入“堕胎门”时，最应该站出来说话的应该是孙安佐，他却选择躲在母亲身后。面对儿子的错误行为，狄莺选择了宽容，或者说，狄莺永远只是一种选择。
3。不管管道是什么，整个管道都不应该被管理相信不止是狄莹，很多家长都被骗了。孩子的成长从来不是父母的责任。从出生开始，每个人都有自己的人生道路和轨迹。他们有自己的思想和行为。他们是独立的，不是父母的傀儡。
就像一棵树苗，原本向上生长的树梢被砍掉了，只剩下无用的棱角。即使这样的树拼命吸收养分，拼命生长，但它的生长空还是有限的。
这篇文章，不仅讲了狄莺的教育风格，也映射了很多家庭的缩影，“溺爱人生”。希望家长能以此为戒！ :26122